Vlaamse partijen voor de Christenen ?

[Max van Dietschland]

Welke partij vertegenwoordigt of verdedigt vandaag nog de belangen van de Vlaamse Christenen ? Het is echt triestig gesteld.

De tjeven heel zeker niet, zelfs ultra progressieve "katholiek" Torfs zegt dat de tjeven te weinig Christen zijn. Dat wil al wat zeggen.

Ook binnen NVA zie ik weinig Christelijke elementen voor komen.

En dan heb je nog Vlaams Belang: deze partij verdedigd nog meest van al de katholieke kerk en de Christelijke leer in Vlaanderen. Mensen als Philippe Van De Sande en Tanguy Veys zijn één van de weinige mensen die zich nog iets aantrekken van de Christelijke leer. Filip Dewinter een stuk minder, die is meer met de Islam bezig en door zijn islamhaat is hij te progressief geworden.

[suqar_7loe]

-

[Aoi]

Het VCD kan je misschien wel interesseren. Ken de partij niet zo heel goed, weet wel dat ze is opgericht uit ontevredenheid met de Christelijke lijn van de CD&V.

[Robinus V]

Ik zou zeggen "Richt een eigen partij op." Jammer genoeg is onze democratie nog lang niet optimaal en heb je zo geen kans om werkelijk vertegenwoordigd te worden.

(Niet dat ik zo'n partij volgens de Christelijke leer zie zitten. Ik vind het enkel jammer als democraat.)

[voicelesscharlie]

Alle partijen die aanhanger zijn van de gelijkwaardigheidstheorie zijn diep-christelijk.
Deze theorie werd aangewend als mobilisatiemiddel van de volksmassa's tegen de slavenmaatschappij en later door de socialisten tegen het kapitalisme.

Daarom zijn alle partijen christelijk!
Nu met de opkomst van het cultuurmarxisme zelfs christelijker dan vroeger.

Idd ben ikzelf dus NIET christelijk. maar een echte vrijzinnige zoals er nog maar weinig zijn.

[Koenraad Noël]

Je hebt je eigen vraag toch al beantwoord, niet?

Maar bon, ik zou geen heil zoeken bij het Vlaams Belang. Hoewel hun programma terug solidaristisch is geworden, zijn de weinige prominente christenen zoals Colen liberalen. Tanguy Veys is een zionist, wat je waarschijnlijk niet bekoren kan. De christelijke strekking binnen het VB zal nooit de bovenhand halen.

Het VCD dat hierboven vermeld wordt is een zionistische liberalistische protestantse partij.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Alle partijen die aanhanger zijn van de gelijkwaardigheidstheorie zijn diep-christelijk.
Deze theorie werd aangewend als mobilisatiemiddel van de volksmassa's tegen de slavenmaatschappij en later door de socialisten tegen het kapitalisme.

Daarom zijn alle partijen christelijk!
Nu met de opkomst van het cultuurmarxisme zelfs christelijker dan vroeger.

Idd ben ikzelf dus NIET christelijk. [/b]maar een echte vrijzinnige[b] zoals er nog maar weinig zijn.

Dergelijke onzin wordt aangewend door leugenaars om mensen te mobiliseren tegen o.a. het socialisme.

En kan ik nu ook besluiten dat jij tegen het afschaffen van slaventoestanden bent?

[Bokkenreyder]

En hoe zit het met de christenen voor Vlaamse partijen?

[Koenraad Noël]

Overigens, Max, hoor jij niet bij N-SA (vanuit VJW)? Die gaan toch ook een partij oprichten. Natuurlijk niet christelijk...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Je hebt je eigen vraag toch al beantwoord, niet?

Maar bon, ik zou geen heil zoeken bij het Vlaams Belang. Hoewel hun programma terug solidaristisch is geworden, zijn de weinige prominente christenen zoals Colen liberalen. Tanguy Veys is een zionist, wat je waarschijnlijk niet bekoren kan. De christelijke strekking binnen het VB zal nooit de bovenhand halen.

Het VCD dat hierboven vermeld wordt is een zionistische liberalistische protestantse partij.

Wat we nodig hebben is een Katholiek-Solidaristische Partij die Vlaams nationalistisch is. Een figuur als E.H. Adolf Daens kan een inspirerende figuur zijn voor een dergelijke partij.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat we nodig hebben is een Katholiek-Solidaristische Partij die Vlaams nationalistisch is. Een figuur als E.H. Adolf Daens kan een inspirerende figuur zijn voor een dergelijke partij.

Ik denk dat als je het Vlaams-nationalisme laat vallen je een veel bredere groep aanspreken kunt, en minder in het vaarwater zit van VB en N-VA.

Met een focus op socio-economische zaken, gestoeld op bijvoorbeeld de distributistische kijk op solidarisme (Chesterton, Pesch, ...), kun je waarschijnlijk ook niet-christenen aanspreken. Maar het huidige politieke landschap is natuurlijk veel te stuf voor zo'n zaken.

Beginnen met een christelijke meta-politieke beweging heeft misschien meer zin.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Overigens, Max, hoor jij niet bij N-SA (vanuit VJW)? Die gaan toch ook een partij oprichten. Natuurlijk niet christelijk...

Momenteel heb geen enkele lidkaart van een politieke partij of vereniging.

Wat N-SA betreft zie ik nog niet zo snel een politieke partij komen, vergeet niet dat Eddy Hermy voor maar liefst 5 jaar zijn burgerrechten kwijt is. Iets wat de regimejustitie in dit kloteland meer en meer doet. Politieke tegenstanders hun burgerrechten ontnemen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Momenteel heb geen enkele lidkaart van een politieke partij of vereniging.

Wat N-SA betreft zie ik nog niet zo snel een politieke partij komen, vergeet niet dat Eddy Hermy voor maar liefst 5 jaar zijn burgerrechten kwijt is. Iets wat de regimejustitie in dit kloteland meer en meer doet. Politieke tegenstanders hun burgerrechten ontnemen.

Het is misschien in elk geval wijs om sowieso te wachten. Het politieke landschap is niet zo revolutionair gezind.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het is misschien in elk geval wijs om sowieso te wachten. Het politieke landschap is niet zo revolutionair gezind.

Vooral de wetgeving is niet zo revolutionair gezind.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vooral de wetgeving is niet zo revolutionair gezind.

Dat heeft nooit een probleem gevormd bij revoluties.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat heeft nooit een probleem gevormd bij revoluties.

Ik bedoel revolutionair in de ideeën, niet revolutionair in de betekenis van 'een revolutie starten'.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik bedoel revolutionair in de ideeën, niet revolutionair in de betekenis van 'een revolutie starten'.

Revolutionaire ideeën uitvoeren vormt een revolutie. Dat hoeft niet per se een totale revolutie te zijn.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Revolutionaire ideeën uitvoeren vormt een revolutie. Dat hoeft niet per se een totale revolutie te zijn.

Ja, maar dat heeft niets meer met de originele opmerking te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En dan heb je nog Vlaams Belang: deze partij verdedigd nog meest van al de katholieke kerk en de Christelijke leer in Vlaanderen. Mensen als Philippe Van De Sande en Tanguy Veys zijn één van de weinige mensen die zich nog iets aantrekken van de Christelijke leer. Filip Dewinter een stuk minder, die is meer met de Islam bezig en door zijn islamhaat is hij te progressief geworden.

Om redenen van persoonlijke aard ga ik niet ten gronde ingaan op wat u schrijft en onthou me dan ook van iedere commentaar. Toch wil ik meegeven dat ik een beetje de wenkbrauwen frons bij de namen die u opgeeft...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat we nodig hebben is een Katholiek-Solidaristische Partij die Vlaams nationalistisch is. Een figuur als E.H. Adolf Daens kan een inspirerende figuur zijn voor een dergelijke partij.

Persoonlijk zag ik liever dat er in Vlaanderen een partij zoals de Nederlandse ChristenUnie werd opgericht. Modern van taalgebruik, getrouw aan de christelijke beginselen. Bij dat laatste ligt de klemtoon, los van het strikt kerkelijke kader. Op manier kun je niet alleen conservatief en traditionalistische katholieken aanspreken, maar ook bijbelgetrouwe protestanten.