Zoiets is racisme en moet strafbaar zijn (bij ons)

[De schoofzak]

Dat is mijn gedacht hé.

Als een werkgever schrik heeft dat zijn klanten afgeschrikt worden van een allochtoon (en hoeveel bankdirecteurs allochtonen zijn er al, of kabinetschefs zonder excuus-Truusjes meegeteld), dan is dat een feit ...
maar dit ...

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120729_074

titel: Amerikaanse kerk weigert trouw zwart echtpaar

tekst, want links werkt doorgaans nooit lang:

Een predikant van een baptistische kerk in Crystal Springs, in de zuidelijke Amerikaanse staat Mississippi, heeft vorige week geweigerd om een koppel in zijn kerk laten huwen omdat de twee die in het huwelijksbootje wilde treden zwart zijn. Dat melden Amerikaanse media zondag.


De blanke predikant Stan Weatherford legde aan de zender ABC uit dat er nog nooit een huwelijk tussen twee zwarten werd voltrokken in de First Baptist Church van Crystal Springs, sinds de oprichting ervan in 1883.

Kerkgangers zouden ermee gedreigd hebben om de predikant te laten overplaatsen als hij toelating zou geven voor de huwelijksplechtigheid van Charles en Te'Andrea Wilson. Daarom heeft hij het koppel voorgesteld om te trouwen in een andere kerk in de buurt, die voornamelijk zwarte gelovigen telt.

Volgens CNN kreeg het toekomstige echtpaar pas de avond voor het huwelijk te horen dat de ceremonie op 20 juli niet zou kunnen plaatsvinden in de kerk die zij hadden uitgekozen.
Uiteindelijk werd het huwelijk een dag later in een andere kerk voltrokken.

[circe]

Dit is inderdaad racisme van het zuiverste soort.

[Восход-1]

Ja maar ja, Amerikanen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja maar ja, Amerikanen.

Neen maar neen, je ziet hoe het kan gaan.
Ik wil dit niet bij ons.
(niet dat ik mijn gedacht wil opdringen; maar er is wel degelijk, vermoed ik, een parlementaire meerderheid ... bla bla ...)

.

[Zucht]

Het was de kerkgemeenschap die besloot dat paar niet te huwen uit racistische overwegingen. Dat zou zich hier ook best kunnen voordoen denk ik. Gescheiden mensen zouden hier voor een katholiek huwelijk geweigerd kunnen worden. Moslim mag misschien niet met Christene of Jood trouwen volgens moslim riten. Ik weet niet of er veel baptisten in België zijn, maar die zouden ook zwarten kunnen uitsluiten volgens mij. Kerkgemeenschappen lijken boven de wet te staan voor dat soort zaken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kerkgemeenschappen lijken boven de wet te staan voor dat soort zaken.

En maar goed ook.
De overheid moet zich niet moeien met onschadelijke bezigheden van privee-clubs, ook niet als ze anderen uitsluiten van die bezigheden.
De zegen krijgen van een pastoor is geen mensenrecht.

[Yous]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En maar goed ook.
De overheid moet zich niet moeien met onschadelijke bezigheden van privee-clubs, ook niet als ze anderen uitsluiten van die bezigheden.
De zegen krijgen van een pastoor is geen mensenrecht.

Ok, maar dan ook geen erkenning meer...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Ok, maar dan ook geen erkenning meer...

..en al zeker geen subsidie.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

..en al zeker geen subsidie.

Vanzelfsprekend. In het geval van amerika: belastingsvrije status verliezen.

[Groentje-18]

Voor het eerst in de hele geschiedenis van politics, enkele opmerkingen van een Marokkaanse vrouw (suqar of een andere die er zeer gelijkaardig mee was) jegens enkele westerse vrouwen daargelaten (iets met varken, spek, ... of wat het ook geweest moge zijn?) daargelaten, zie ik hier ècht racisme van blanke mensen jegens niet-blanke mensen, puur op basis van hun "ras"!

Dat is natuurlijk waanzin. Ik heb medelijden met dit zwart koppel, hoop dat ze toch een mooi en vruchtbaar huwelijk tegemoet mogen gaan en wens hun hierin veel succes.

Btw, mogelijk racisme van blank jegens donker zal in de V.S. niet lang meer mogen, want in de V.S. zijn dit jaar voor het eerst in de geschiedenis meer niet-blanke dan blanke baby's geboren!
De ommekeer van de demografie is een feit. Het is toeval dat er op dat moment ook een niet-blanke president aan het hoofd staat die het begin van dit nieuwe tijdperk (de V.S. = land van vooral donkere mensen) inluidt!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Btw, mogelijk racisme van blank jegens donker zal in de V.S. niet lang meer mogen, want in de V.S. zijn dit jaar voor het eerst in de geschiedenis meer niet-blanke dan blanke baby's geboren!
De ommekeer van de demografie is een feit. Het is toeval dat er op dat moment ook een niet-blanke president aan het hoofd staat die het begin van dit nieuwe tijdperk (de V.S. = land van vooral donkere mensen) inluidt!

Latino's zijn nog steeds geen Negroïden.... En dat is wel de sterkst groeiende groep binnen de VS.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Latino's zijn nog steeds geen Negroïden.... En dat is wel de sterkst groeiende groep binnen de VS.

Neen inderdaad.

Niet-blank is de term die alles wat niet-blank/bleek is omvat, dus ook de latino's.
Het onderzoek stelde niet dat zwarten nu plots in de meerderheid zijn bv., want dat is ook niet het geval. Het is wel zo dat blanken (blanken zoals wij- het "kaukasische" type) niet meer de meerderheid uitmaakten van de geboortes, dit is blijkbaar voorheen wel "altijd" zo geweest.

Een linkje naar het artikel uit de volkskrant (in Belgische kranten verscheen er bitter weinig over, online althans. Enkel HLN maakte er een nieuwsitem van)
Voor het eerst meer gekleurde baby's in VS

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is inderdaad racisme van het zuiverste soort.

Zal wel zijn! Wat achterlijk gedrag!