Wetsvoorstel voor justititionele hervorming

[Groentje-18]

Aangezien er een probleem is met de uitzitting van straffen onder de drie jaar en er een zeer beperkte bestraffing is van criminelen, zowel jongeren als volwassenen, lijkt me een nieuwe inkleuring van het beleid opportuun.

Dit omdat justitie en politie overstelpt worden door het werk, terwijl er geen proportionele sancties aan de (veel)pleger worden gegeven en de gratis rechtsbijstand, gratis vertalers en tolkers blijkbaar tot uitwassen ad absurdum leiden. Een systeem waarmee men in het beste geval wordt uitgelachen tot ver over de landsgrenzen heen.

Extra argument is dat de regering blijkbaar inziet dat de SnelBelg-wet van Verhofstadt problematische gevolgen heeft gehad. Het is immers dat mensen van allochtone origine oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken en statistieken die aantonen wie er zoal vooral gebruik maakt van de voordelen die de Belgische nationaliteit biedt (sociale zekerheid, gezondheidszorg, ...).
Daarom herziet men deze wet en maakt men hem vele malen strenger alsook de Belgische nationaliteit terug afneembaar, maar het is al te laat voor de groep die reeds binnen is getreden via de SnelBelgwet en al hun familieleden die bijgevolg van de gezinsherenigignswet kunnen gebruik maken om dit land zonder voorwaarden binnen te komen.

Uiteraard en gelukkig ook zijn het niet enkel allochtonen die criminele feiten plegen, maar daar ze zo in het oog springen als het gaat om onaangepast gedrag, lijkt het me zeker belangrijk ook te benoemen hoe deze nieuwe wet dit probleem van de oververtegenwoordiging zou kunnen terugdringen.


Daarbij zou ik stellen dat men de volgende wet moet invoeren:

degene die schuldig blijkt te zijn aan een bepaald feit, hoe klein of groot ook, moét minstens gemeenschapsdienst verrichten in die mate en hoeveelheid, tot de voor en door hem gemaakte kosten voor en door de overheid en ook zijn slachtoffer(s) (al gaat het om een rechtspersoon of meerdere rechtspersonen) volledig terugbetaald zijn. Dit moet ook gelden voor alle kosten die de overheid ooit heeft gemaakt om de integratie van deze personen te bevorderen. Een integratie die immers mislukt is gebleken of waarbij de betrokkene onvoldoende gebruik gemaakt heeft van dezelfde kansen als alle andere burgers krijgen.



Uitleg:
- Laatste zin:
Iedere burger krijgt dezelfde kansen in dit land. Dit wordt op verschillende manieren gewaarborgd. We hebben namelijk allen toegang tot dezelfde faciliteiten wat betreft onderwijs, ... Of zouden dit idealiter toch moeten hebben. Positieve discriminatorische maatregelen zoals bv kinderen uit allochtone gezinnen krijgen voorrang bij het kiezen van een school, zouden verboden moeten zijn maar goed ... daar wil ik hier niet dieper op ingaan en dit nog in het midden laten.

- Het gehele wetsvoorstel, in concreto:

bv: kwajongen maakt busraam kapot: busraam betalen, studiebeurs terugbetalen, kindergeld terugbetalen -> via gemeenschapsdienst

- persoon verwondt andere persoon -> �*lle medische kosten en andere kosten ingevolge het ongeval of de verwondingen incluis werkonbekwaamheid of - hopelijk niet - levenslange invaliditeit tot - laat ons zeker hopen van niet!! - de dood waarbij een waardig afscheid moet volgen (kosten begrafenis, ...), incluis morele schadevergoedingen voor de persoon of eventueel de achtergebleven familieleden.
Let wel: �*lle medische kosten, dat betekent dat de ziekenfondsen niet tussen hoeven te komen! Alle overheidshulp die als evident werd beschouwd wordt teruggetrokken. Persoon betaalt ook al zijn genoten kindergelden, werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, ... terug aan de gemeenschap door het leveren van gemeenschapsdienst. Incluis gemaakte juridische kosten, kosten voor rechtsbijstand, vertalen en tolken, kosten asielcentra, kosten voor de procedure van het asiel, ... kortom: �*lles.

- Persoon gedraagt zich onaangepast (afval werpen, nikab of burka dragen, roepen en tieren, geluids- of milieuhinder of geurhinder veroorzaken, ...) -> crimineel gedrag dat blijk geeft van een beperkt ethisch bewustzijn of een beperkte begrip van de westerse cultuur of normen of onwil om zich aan te passen aan de samenleving:
Afhankelijk van het gepleegde misdrijf, zal de persoon een half jaar lang moeten werken in bv een vluchthuis voor vrouwen gevlucht van geweld en onderdrukking, een milieu-organisatie, ...


Indien persoon via het nieuwe systeem Belg is geworden: id-kaart wordt ingeleverd of de Belgische rèchten worden tenminste voor de duur van vijf jaar ontnomen, en mogelijk levenslang: persoon kan geen gebruik meer maken van de Belgische overheidsdiensten, incluis de sociale zekerheid en moet instaan voor het eigen levensonderhoud. De overheid verbindt er zich toe deze persoon aan werk te helpen en erop toe te zien dat dit wordt uitgevoerd. Hiervoor kunnen samenwerkingsverbanden worden afgesloten met fabrieken, eventueel in een zeer sterk bewaakte productie-afdeling.

Al het werk dat moet worden uitgevoerd moet natuurlijk streng worden gecontroleerd op de mate waarin het wordt uitgevoerd en de mate waarin de persoon zich gedraagt volgens de normen. Indien de persoon niet voldoet, wordt de verplichte arbeidsduur natuurlijk verlengd.

Ik denk dat men, zònder dat de personen zwaar gestraft worden (geen gevangenisstraffen) en dus zonder repressief op te treden in strikte zin van het woord, het aantal criminele feiten zeer sterk zal zien terugdringen, van zodra men op de hoogte wordt gesteld van het bestaan van deze wet ...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Stoppen met het zaagje uit te hangen is beter.

Zolang er niemand gewond raakt met het zaagje uit te hangen, is er ook geen crimineel feit en dus ook geen reden om te stoppen.

Zouden we het op onszelf toepassen is het afgelopen met Politics.be.

[Klojo eerste klas]

Er ook aan gedacht dat voor een minderjarige de ouders daarvoor mogen opdraaien ? Dus in een moment van onoplettendheid (zattekloot) iets beschadigen....de ouders de dupe ?
Onaangepast gedrag....geen student geweest ?
Enz..enz...
Misschien je voorstel nog eens van alle kanten bekijken en er wat aan bijschaven. Het principe is goed, de uitwerking daarentegen.....

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Er ook aan gedacht dat voor een minderjarige de ouders daarvoor mogen opdraaien ? Dus in een moment van onoplettendheid (zattekloot) iets beschadigen....de ouders de dupe ?
Onaangepast gedrag....geen student geweest ?
Enz..enz...
Misschien je voorstel nog eens van alle kanten bekijken en er wat aan bijschaven. Het principe is goed, de uitwerking daarentegen.....

Het is uiteraard niet de bedoeling dat er een klopjacht wordt gehouden op mensen die hun auto 2 minuten later dan op het parkeerticket wordt voorzien worden bestraft door hun bv twee dagen parkeerwachter te laten spelen.

Doel is vooral een logische wetvoering die aansluit bij het humane ethische bewustzijn, waarbij de kans op gepakt en zeker om gestraft te worden bv evenredig is aan de zwaarte van het misdrijf.

Ik betreur overigens ten zeerste dat de politie het zich zo gemakkelijk maakt, toegepast op bv studentenstad Leuven waar ik dagelijks vertoef 200 euro voor studenten die nog even nazingen bij het naar huis gaan, terwijl een nachtelijke poging tot inbraak door de Leuvense nieuwkomers (immigranten, Roma of zigeneuners, geen idee) rustig mag doorgaan ondanks dat omwonenden tot twee maal toe de politie contacteerden ... (zie het ooggetuigenverslag van iemand hier op politics.be zelf ...). Tevergeefs.

De politie moet misschien beter opgeleid worden en empowered worden, zodat ze zelf verantwoordelijkheid hebben en dùrven nemen en niet terugschrikken voor het aanpakken van de die-hard gewelddadigen. Bepaalde wijken mogen geen no-go zones worden en bepaalde misdaden mogen hun niet afschrikken. Daarvoor dient de politie allicht veel beter georganiseerd te worden zodat bepaalde manschappen en materieel snel ter plekke kan zijn.
In probleembuurten mag er niet aan getwijfeld worden of men eventueel voor een massale permanentie zorgt of het leger inzet.


Eerlijk gezegd ben ik van mening dat het afkondigen van een wetsvoorstel zoals ik daar heb geschreven in de verschillende courant gesproken talen in België waardoor ze �*l het publiek dat woont in België bereiken, reeds veel effect zullen hebben. Pas het dan nog systematisch toe. Na enkele jaren zullen de criminaliteitsstatistieken zeker afbrokkelen.

Ik wil daarmee overigens zeker niet uitsluiten dat er preventief wordt gewerkt. Integendeel, ik denk dat ook dat heel belangrijk is. Bv ervoor zorgen dat de jongere of (veel)pleger van criminaliteit door zijn eigen gemeenschap wordt gestigmatiseerd en dus geweerd, lijkt me al een middel dat zeer veel slagkracht kan hebben.


Dank voor de complimenten.

[Scherven A. Mok]

Mensen die hun vuilniszak te vroeg buiten zetten dienen standrechtelijk geëxecuteerd.
Die vuilzaak kan door meeuwen opengescheurd worden en katten kunnen met de inhoud aan het dollen gaan waardoor een auto plots uitwijken moet en een kind kan overrijden.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het is uiteraard niet de bedoeling dat er een klopjacht wordt gehouden op mensen die hun auto 2 minuten later dan op het parkeerticket wordt voorzien worden bestraft door hun bv twee dagen parkeerwachter te laten spelen.

rest geschrapt...plaatsbesparing

Dank voor de complimenten.

Het is nooit 'de bedoeling' enz....maar jammer genoeg komt dat er (bijna) altijd van.....
Ik ben volledig akkoord dat er moet vernieuwd en aangepast worden aan ons rechtssysteem.....en dit zou een begin kunnen zijn....van een lange weg...