Veertig jaar later

jan hyoens · 5 juli 2004, 08:42

Veertig jaar later

Met het aan het licht komen van de zogenaamde 'zaak Fourniret' is gebleken dat we op het vlak van criminaliteitsbestrijding met de veel bezongen Europese samenwerking nog niet ver gevorderd zijn. De genaamde Fourniret kon, nadat hij in Frankrijk tot drie maal toe was veroordeeld voor pedofilie, na zijn voorwaardelijke vrijlating ongehinderd zijn smeerlapperijen verder zetten in dit land. De Belgische politiediensten hadden immers geen toegang tot zijn strafdossier.

Dat is meer dan ontstellend, aangezien met Frankrijk bijvoorbeeld wel reeds een overeenkomst bestaat om gegevens over verkeersboetes uit te wisselen. Hierdoor komt men tot de toch wel verbijsterende vaststelling dat een foutparkeerder in dit land op de hielen kan worden gezeten, terwijl een gewetenloze schurk rustig zijn gangen kan blijven gaan.

Er is evenwel beterschap op komst. Zo beloofde PS-minister Onkelinx dat België de Europese conventie die voorziet in de informatie-uitwisseling over personen uit EU-landen die voorwaardelijk werden vrijgelaten, eindelijk in wet zal omzetten.

Ter informatie: deze Europese overeenkomst, die het onze politiediensten aanzienlijk gemakkelijker maakt, dateert uit ... 1964!

jan hyoens · 5 juli 2004, 12:43

U-voorzitter Nederland moet de uitwisseling van informatie over criminelen verbeteren met bijvoorbeeld een Europees strafregister

Door Gerlof Leistra
Nederland moet zijn rol als voorzitter van de Europese Unie (EU) benutten om de uitwisseling tussen de lidstaten van informatie over criminelen te verbeteren. Een meerderheid van de Tweede Kamer pleit voor een Europees strafregister.

Aanleiding is de vraag of de Franse seriemoordenaar Michel Fourniret behalve in Frankrijk en België ook in andere Europese landen (lust)moorden heeft gepleegd. Fourniret was na een detentie van zeven jaar wegens zedenmisdrijven in Frankrijk naar België verhuisd en kon daar anoniem en ongestraft jarenlang zijn gang gaan. Om zekerheid te krijgen moeten allerlei korpsen in onder meer Nederland en Denemarken naar België bellen voor informatie over Fourniret. Maar in het ideale geval is één druk op de knop voldoende om alle beschikbare informatie op te hoesten: van adresgegevens tot vingerafdrukken.

Hoezeer het initiatief van de Tweede-Kamerleden ook valt toe te juichen, het is schokkend dat zo'n Europees strafregister er niet allang is. Tegelijkertijd is het een illusie dat er binnen afzienbare tijd zo'n goed werkende Europese databank zal zijn. Het lukt de 25 regiokorpsen in Nederland nu al amper om informatie uit te wisselen. Ze werken nog altijd met verschillende computersystemen en ook de privacy van de burgers werkt belemmerend.

Toch is het zaak om de (on)mogelijkheden van een Europees strafregister zo snel mogelijk in kaart te brengen. De in Den Haag gevestigde instanties Europol en Eurojust zouden de aangewezen diensten zijn om zo'n Europese databank te beheren.

Tegendradigaard · 5 juli 2004, 12:51

Is dat nu godverdomme zo moeilijk om allereerst eens bvb alle gegevens van alle pedofielen in een europese databank onder te brengen alleen toegankelijk voor bevoegde diensten zoals politie.

Pedofielen hebben geen recht op privacy. PUNT. Klootzakken.

Over hoeveel volk gaat het hier ? 1000 mensen ? Als Europa dat al niet kan na 40 jaar dat ze dan maar stoppen met hun Europa.

Verdwijnt er een kind in een streek dan zou het verdomme toch mogelijk moeten zijn dat men als politieofficier achter zijne computer gaat zitten en via zo'n centrale databank opvraagt welke veroordeelde en ondertussen op vrije voeten levende pedofielen in de buurt van die verdwijning wonen. En dan die eerst eens even aan hunnen tand gaan voelen en als men daar niets vindt de cirkdel vergroten.

Ach waarom kan dat niet ?

En na de pedofielen kunnen de terroristen in nen databank steken. Geen burger die het hoeft te weten. Maar dat de politiediensten het verdomme wel weten.

de Vexille · 5 juli 2004, 12:59

@Tegendradigaard

... da's wel heel veel "verdomme"...

Maar ge hebt gelijk, er is nog veel te weinig "Europa"...
Want daar gaat de inzet van deze discussie toch over, niet ?
Nog meer samenwerking, gegevensuitwisseling, gezamelijke acties, etc...

Ik heb al een aantal eurosceptici zich zien opwinden over deze zaak, maar zijn het niet diezelfde sceptici die de verdere ontwikkeling van europese initiatieven terzake vandaag afremmen? Een sterk "neen" tegen de europese grondwet bvb. zal exact de aberraties die u aanklaagt gewoon in stand houden.

5 juli 2004, 12:51	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Is dat nu godverdomme zo moeilijk om allereerst eens bvb alle gegevens van alle pedofielen in een europese databank onder te brengen alleen toegankelijk voor bevoegde diensten zoals politie. Pedofielen hebben geen recht op privacy. PUNT. Klootzakken. Over hoeveel volk gaat het hier ? 1000 mensen ? Als Europa dat al niet kan na 40 jaar dat ze dan maar stoppen met hun Europa. Verdwijnt er een kind in een streek dan zou het verdomme toch mogelijk moeten zijn dat men als politieofficier achter zijne computer gaat zitten en via zo'n centrale databank opvraagt welke veroordeelde en ondertussen op vrije voeten levende pedofielen in de buurt van die verdwijning wonen. En dan die eerst eens even aan hunnen tand gaan voelen en als men daar niets vindt de cirkdel vergroten. Ach waarom kan dat niet ? En na de pedofielen kunnen de terroristen in nen databank steken. Geen burger die het hoeft te weten. Maar dat de politiediensten het verdomme wel weten. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 juli 2004, 12:59	#4
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	@Tegendradigaard ... da's wel heel veel "verdomme"... Maar ge hebt gelijk, er is nog veel te weinig "Europa"... Want daar gaat de inzet van deze discussie toch over, niet ? Nog meer samenwerking, gegevensuitwisseling, gezamelijke acties, etc... Ik heb al een aantal eurosceptici zich zien opwinden over deze zaak, maar zijn het niet diezelfde sceptici die de verdere ontwikkeling van europese initiatieven terzake vandaag afremmen? Een sterk "neen" tegen de europese grondwet bvb. zal exact de aberraties die u aanklaagt gewoon in stand houden. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

5 juli 2004, 08:42	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Veertig jaar later Met het aan het licht komen van de zogenaamde 'zaak Fourniret' is gebleken dat we op het vlak van criminaliteitsbestrijding met de veel bezongen Europese samenwerking nog niet ver gevorderd zijn. De genaamde Fourniret kon, nadat hij in Frankrijk tot drie maal toe was veroordeeld voor pedofilie, na zijn voorwaardelijke vrijlating ongehinderd zijn smeerlapperijen verder zetten in dit land. De Belgische politiediensten hadden immers geen toegang tot zijn strafdossier. Dat is meer dan ontstellend, aangezien met Frankrijk bijvoorbeeld wel reeds een overeenkomst bestaat om gegevens over verkeersboetes uit te wisselen. Hierdoor komt men tot de toch wel verbijsterende vaststelling dat een foutparkeerder in dit land op de hielen kan worden gezeten, terwijl een gewetenloze schurk rustig zijn gangen kan blijven gaan. Er is evenwel beterschap op komst. Zo beloofde PS-minister Onkelinx dat België de Europese conventie die voorziet in de informatie-uitwisseling over personen uit EU-landen die voorwaardelijk werden vrijgelaten, eindelijk in wet zal omzetten. Ter informatie: deze Europese overeenkomst, die het onze politiediensten aanzienlijk gemakkelijker maakt, dateert uit ... 1964!

5 juli 2004, 12:43	#2
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	U-voorzitter Nederland moet de uitwisseling van informatie over criminelen verbeteren met bijvoorbeeld een Europees strafregister Door Gerlof Leistra Nederland moet zijn rol als voorzitter van de Europese Unie (EU) benutten om de uitwisseling tussen de lidstaten van informatie over criminelen te verbeteren. Een meerderheid van de Tweede Kamer pleit voor een Europees strafregister. Aanleiding is de vraag of de Franse seriemoordenaar Michel Fourniret behalve in Frankrijk en België ook in andere Europese landen (lust)moorden heeft gepleegd. Fourniret was na een detentie van zeven jaar wegens zedenmisdrijven in Frankrijk naar België verhuisd en kon daar anoniem en ongestraft jarenlang zijn gang gaan. Om zekerheid te krijgen moeten allerlei korpsen in onder meer Nederland en Denemarken naar België bellen voor informatie over Fourniret. Maar in het ideale geval is één druk op de knop voldoende om alle beschikbare informatie op te hoesten: van adresgegevens tot vingerafdrukken. Hoezeer het initiatief van de Tweede-Kamerleden ook valt toe te juichen, het is schokkend dat zo'n Europees strafregister er niet allang is. Tegelijkertijd is het een illusie dat er binnen afzienbare tijd zo'n goed werkende Europese databank zal zijn. Het lukt de 25 regiokorpsen in Nederland nu al amper om informatie uit te wisselen. Ze werken nog altijd met verschillende computersystemen en ook de privacy van de burgers werkt belemmerend. Toch is het zaak om de (on)mogelijkheden van een Europees strafregister zo snel mogelijk in kaart te brengen. De in Den Haag gevestigde instanties Europol en Eurojust zouden de aangewezen diensten zijn om zo'n Europese databank te beheren.