Cannes applauds anti-Bush film : "Fahrenheit 9/11"

neruda · 18 mei 2004, 09:12

CANNES, France -- Michael Moore's controversial anti-Bush film "Fahrenheit 9/11" has debuted at the Cannes Film Festival to resounding applause from film critics.

Moore, who is facing an uphill battle to get his movie into U.S. theaters this summer as planned, offers a relentless critique of the Bush administration both before and after the September 11, 2001 terrorist attacks.

"You see so many movies after they've been hyped to heaven and they turn out to be complete crap, but this is a powerful film," Baz Bamigboye, a film columnist for London's Daily Mail newspaper, told The Associated Press.

"It would be a shame if Americans didn't get to see this movie about important stuff happening in their own backyard."

Even Moore's skeptics seemed impressed.

"I have a problematic relationship with some of Michael Moore's work. There's no such job as a standup journalist," said James Rocchi, film critic for DVD rental company Netflix.

But Rocchi said "Fahrenheit 9/11" contains powerful segments about losses on both sides of the Iraq war and the grief of American and Iraqi families.

"This film is at its best when it is most direct and speaks from the heart, when it shows lives torn apart," Rocchi told AP.

The film links Bush with powerful Saudi families, including that of al Qaeda leader Osama bin Laden.

It also includes pictures of Iraqi prisoners being abused, as well as grisly images of dead Iraqi babies and children burned by napalm along with maimed and injured U.S. soldiers.

The film takes its title from Ray Bradbury's novel "Fahrenheit 451," which refers to the temperature needed to burn books in an anti-Utopian society. Moore calls "Fahrenheit 9/11" the "temperature at which freedom burns."

Moore, who won an Academy Award for his film "Bowling for Columbine," is sill arranging for a U.S. distributor for "Fahrenheit 9/11."

Miramax financed the movie, but parent company Disney blocked the release because of its political overtones.

Miramax bosses Harvey and Bob Weinstein are working to buy back the film and find another distributor.

Outside the Cannes theater after the first "Fahrenheit 9/11" screenings, reporters asked Harvey Weinstein if the film would be released in the United States. Weinstein responded, "Have I ever let you down?"

Last week, Moore accused the Walt Disney Company of stifling free speech by blocking the distribution of his film.
Moore told CNN that Disney had said they did not want to upset the Bush family because of the risk of jeopardizing "tens of millions of dollars" in tax incentives.

The New York Times reported that Disney executives denied the allegation. One unnamed executive told the paper it did not want to be seen taking sides in the forthcoming U.S. election and risk alienating customers of different political views.

"We just chose not to be involved," Walt Disney CEO Michael Eisner said.

[size=6]CHICKEN !![/size]
Moore said media companies such as Disney must allow all voices to be heard.

"We live in a free and open society where dissent is not to be stifled or silenced. They have violated that trust," he said.

"We have only got a few studios left and if we get to a point where they can decide that only these voices can be heard, how free and open is our society at that point?"

AMERICA the land where freedom of speech stops 8)

parcifal · 18 mei 2004, 22:46

Fahrenheit 9/11, the temperature at which freedom burns....

Pascal L. · 18 mei 2004, 22:48

dat Moore in Europa 15 min. staande ovatie ging krijgen was wel te verwachten en heeft ook niks te maken met de kwaliteit van de film ... Als Moore "Bush sucks" had geroepen en tegelijkertijd een scheet had gelaten dan had 'm een half uur staande ovatie gekregen ...

straddle · 18 mei 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

dat Moore in Europa 15 min. staande ovatie ging krijgen was wel te verwachten en heeft ook niks te maken met de kwaliteit van de film ... Als Moore "Bush sucks" had geroepen en tegelijkertijd een scheet had gelaten dan had 'm een half uur staande ovatie gekregen ...

klopt! Bovendien, heeft die gast ook niet op zijn manier "het gat in de markt" gevonden?.........

Kotsmos · 18 mei 2004, 23:10

Yep. Nagel op de kop. Moore is een populist van het ergste soort, die zich geen fuck aantrekt van dingen als deontologie of objectiviteit.

Kaal · 19 mei 2004, 08:41

Moore krijgt in Europa veel meer aandacht dan in eigen land.

straddle · 19 mei 2004, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Moore krijgt in Europa veel meer aandacht dan in eigen land.

Hij zegt gewoon wat de Europeanen willen horen hé...

neruda · 19 mei 2004, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Moore krijgt in Europa veel meer aandacht dan in eigen land.

Hij zegt gewoon wat de Europeanen willen horen hé...

En in thuisfront wat ze NIET willen horen .. 8)

illwill · 19 mei 2004, 10:15

Moore is in principe nog erger dan Bush! Waarom? Omdat hij begot dik geld verdiend aan de oorlog. Zoals iedereen al wel weet moet hij Bush niet, awel wat wil die vent dan nog meer? Geld natuurlijk. Een paar extra miljoenen op de rug van de irakezen. Dat is pas triestig. Ga hem maar eens vragen of hij zijn verdiende geld niet aan de opbouw van irak wil geven?

JoeQpublic · 19 mei 2004, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Moore krijgt in Europa veel meer aandacht dan in eigen land.

hm, zijn laatste 2 boeken verkochten anders lang niet slecht in de home of the red white and blue. Man maakt films, geen documentaires.

Eerste films vond ik zeer sterk, oa over verplaatsen van productie naar buitenland.
Man kreeg meer succes en ging zijn eigen stem steeds liever horen. Spijtig...

C uit W · 19 mei 2004, 13:02

Jambers is een betere en eerlijkere documenairemaker dan Moore.

neruda · 19 mei 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Jambers is een betere en eerlijkere documenairemaker dan Moore.

Oeps , C uit W zijn profiel is ontmanteld ! 1° Class Nobrainer...Jambers beter en eerlijker ??

dit bepaalt degelijk uw niveau vrees ik...

maddox · 19 mei 2004, 16:21

Moore maakt gewoon karikaturen. De waarheid uitvergroot en totaal doorgetrokken.Maar een gedeelte van de waarheid.Niet de volledige.

Wat hij wel bereikt is dat een hele hoop VS burgers het wel doorkrijgen wat er mis is.
Iets wat hier niet lukt, desondanks de ongelofelijke karikaturen van politici die hier zetelen. Wil er een Belgische Moore opstaan aub.

Babeth · 19 mei 2004, 16:25

Moore is een documentaire-maker, geen filmmaker. Hij neemt een aspect uit de samenleving en belicht het vanuit zijn visie, met zijn duiding.
Iets waarvan de VRT-journalisten beweren dat ze dat al jaren doen "ter verheffing van het volk".

Ik heb geen van zijn andere documentaires reeds gezien maar wel twee boeken van hem gekocht en ze zijn bijzonder smakelijk geschreven. Vooral "stupid white men" is een aanrader, misschien niet voor Vlaams Blokkers (grapje), maar onderhoudende lectuur. En zeker een genuanceerd beeld vanuit het standpunt van een Amerikaanse linksdenkende intellectueel bekeken. Ik kan niet akkoord gaan met al zijn standpunten, maar die man zou voor mij een genot zijn om mee in discussie te gaan !

straddle · 19 mei 2004, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Moore is een documentaire-maker, geen filmmaker. Hij neemt een aspect uit de samenleving en belicht het vanuit zijn visie, met zijn duiding.
Iets waarvan de VRT-journalisten beweren dat ze dat al jaren doen "ter verheffing van het volk".

Ik heb geen van zijn andere documentaires reeds gezien maar wel twee boeken van hem gekocht en ze zijn bijzonder smakelijk geschreven. Vooral "stupid white men" is een aanrader, misschien niet voor Vlaams Blokkers (grapje), maar onderhoudende lectuur. En zeker een genuanceerd beeld vanuit het standpunt van een Amerikaanse linksdenkende intellectueel bekeken. Ik kan niet akkoord gaan met al zijn standpunten, maar die man zou voor mij een genot zijn om mee in discussie te gaan !

Ik kan best begrijpen dat een gefrustreerde fanatieke linkse rakker "klaarkomt" van Michael Moore zijn werk. Moore is echter niets anders dan een man die de amerikaanse marketing doctrine en sensatiedrang, die hij zo openlijk laakt, zelf zeer handig hanteert ten voordele van zijn ego en zijn portemonnee....

Ik ben gematigd pro amerikaan en reken mij tot een van de strategische stemmers op het blok. Ik heb Moore zijn eerste film gezien en zijn boeken gelezen en inderdaad eens goed kunnen lachen. (Bij Bowling for Columbine ben ik anders wel letterlijk in slaap gevallen... ). En toch is hij er niet in geslaagd mijn mening over de VS te doen herzien. Integendeel, ik heb wel Moore zelf doorzien, ook al zegt hij wel eens juiste zaken, hij bespeelt zeer handig een bepaald publiek...

Ik reken eerder Noam Chomsky tot de serieuzere anti VS auteurs...

Mitgard · 19 mei 2004, 21:56

die michael moore wil gewoon aandacht.

Kotsmos · 19 mei 2004, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Moore is een documentaire-maker, geen filmmaker.

Wat niet wil zeggen dat je de kijkers vanalles mag wijsmaken.

Babeth · 20 mei 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik reken eerder Noam Chomsky tot de serieuzere anti VS auteurs...

Ja, die is gewoon geni�*�*l goed. Heb er ook al enkele werken van gelezen èn genoten.
Ik hou eigenlijk gewoon van mensen die gevestigde waarden in vraag stellen, en hun eigen waarden onderhoudend kunnen overbrengen. De meesten slagen er wel niet in om mij te overtuigen maar ik blijf het fascinerend vinden.

democratsteve · 22 mei 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik reken eerder Noam Chomsky tot de serieuzere anti VS auteurs...

Ja, die is gewoon geni�*�*l goed. Heb er ook al enkele werken van gelezen èn genoten.
Ik hou eigenlijk gewoon van mensen die gevestigde waarden in vraag stellen, en hun eigen waarden onderhoudend kunnen overbrengen. De meesten slagen er wel niet in om mij te overtuigen maar ik blijf het fascinerend vinden.

Same here. Alhoewel ik Gore Vidal nog hoger schat dan Chomsky.

neruda · 23 mei 2004, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die michael moore wil gewoon aandacht.

En heeft ze ook overwonnen : Palm D'or goes to ...

"I can't begin to express my appreciation and my gratitude to the jury, the Festival, to Gilles Jacob, Thierry Frémaux, Bob and Harvey at Miramax, to all of the crew who worked on the film. [...] I have a sneaking suspicion that what you have done here and the response from everyone at the festival, you will assure that the American people will see this film. I can't thank you enough for that. You've put a huge light on this and many people want the truth and many want to put it in the closet, just walk away. There was a great Republican president who once said, if you just give the people the truth, the republicans, the Americans will be saved. [...] I dedicate this Palme d'Or to my daughter, to the children of Americans and to Iraq and to all those in the world who suffer from our actions. "

18 mei 2004, 23:10	#5
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Yep. Nagel op de kop. Moore is een populist van het ergste soort, die zich geen fuck aantrekt van dingen als deontologie of objectiviteit. __________________ Porno!

19 mei 2004, 13:02	#11
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Jambers is een betere en eerlijkere documenairemaker dan Moore. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

19 mei 2004, 16:21	#13
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.125	Moore maakt gewoon karikaturen. De waarheid uitvergroot en totaal doorgetrokken.Maar een gedeelte van de waarheid.Niet de volledige. Wat hij wel bereikt is dat een hele hoop VS burgers het wel doorkrijgen wat er mis is. Iets wat hier niet lukt, desondanks de ongelofelijke karikaturen van politici die hier zetelen. Wil er een Belgische Moore opstaan aub. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 mei 2004, 16:25	#14
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Moore is een documentaire-maker, geen filmmaker. Hij neemt een aspect uit de samenleving en belicht het vanuit zijn visie, met zijn duiding. Iets waarvan de VRT-journalisten beweren dat ze dat al jaren doen "ter verheffing van het volk". Ik heb geen van zijn andere documentaires reeds gezien maar wel twee boeken van hem gekocht en ze zijn bijzonder smakelijk geschreven. Vooral "stupid white men" is een aanrader, misschien niet voor Vlaams Blokkers (grapje), maar onderhoudende lectuur. En zeker een genuanceerd beeld vanuit het standpunt van een Amerikaanse linksdenkende intellectueel bekeken. Ik kan niet akkoord gaan met al zijn standpunten, maar die man zou voor mij een genot zijn om mee in discussie te gaan ! __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

18 mei 2004, 09:12	#1
neruda Banneling Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Belgium Berichten: 1.734	CANNES, France -- Michael Moore's controversial anti-Bush film "Fahrenheit 9/11" has debuted at the Cannes Film Festival to resounding applause from film critics. Moore, who is facing an uphill battle to get his movie into U.S. theaters this summer as planned, offers a relentless critique of the Bush administration both before and after the September 11, 2001 terrorist attacks. "You see so many movies after they've been hyped to heaven and they turn out to be complete crap, but this is a powerful film," Baz Bamigboye, a film columnist for London's Daily Mail newspaper, told The Associated Press. "It would be a shame if Americans didn't get to see this movie about important stuff happening in their own backyard." Even Moore's skeptics seemed impressed. "I have a problematic relationship with some of Michael Moore's work. There's no such job as a standup journalist," said James Rocchi, film critic for DVD rental company Netflix. But Rocchi said "Fahrenheit 9/11" contains powerful segments about losses on both sides of the Iraq war and the grief of American and Iraqi families. "This film is at its best when it is most direct and speaks from the heart, when it shows lives torn apart," Rocchi told AP. The film links Bush with powerful Saudi families, including that of al Qaeda leader Osama bin Laden. It also includes pictures of Iraqi prisoners being abused, as well as grisly images of dead Iraqi babies and children burned by napalm along with maimed and injured U.S. soldiers. The film takes its title from Ray Bradbury's novel "Fahrenheit 451," which refers to the temperature needed to burn books in an anti-Utopian society. Moore calls "Fahrenheit 9/11" the "temperature at which freedom burns." Moore, who won an Academy Award for his film "Bowling for Columbine," is sill arranging for a U.S. distributor for "Fahrenheit 9/11." Miramax financed the movie, but parent company Disney blocked the release because of its political overtones. Miramax bosses Harvey and Bob Weinstein are working to buy back the film and find another distributor. Outside the Cannes theater after the first "Fahrenheit 9/11" screenings, reporters asked Harvey Weinstein if the film would be released in the United States. Weinstein responded, "Have I ever let you down?" Last week, Moore accused the Walt Disney Company of stifling free speech by blocking the distribution of his film. Moore told CNN that Disney had said they did not want to upset the Bush family because of the risk of jeopardizing "tens of millions of dollars" in tax incentives. The New York Times reported that Disney executives denied the allegation. One unnamed executive told the paper it did not want to be seen taking sides in the forthcoming U.S. election and risk alienating customers of different political views. "We just chose not to be involved," Walt Disney CEO Michael Eisner said. [size=6]CHICKEN !![/size] Moore said media companies such as Disney must allow all voices to be heard. "We live in a free and open society where dissent is not to be stifled or silenced. They have violated that trust," he said. "We have only got a few studios left and if we get to a point where they can decide that only these voices can be heard, how free and open is our society at that point?" AMERICA the land where freedom of speech stops 8)

18 mei 2004, 22:46	#2
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Fahrenheit 9/11, the temperature at which freedom burns....

18 mei 2004, 22:48	#3
Pascal L. Gouverneur Geregistreerd: 18 maart 2003 Berichten: 1.033	dat Moore in Europa 15 min. staande ovatie ging krijgen was wel te verwachten en heeft ook niks te maken met de kwaliteit van de film ... Als Moore "Bush sucks" had geroepen en tegelijkertijd een scheet had gelaten dan had 'm een half uur staande ovatie gekregen ...

19 mei 2004, 08:41	#6
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Moore krijgt in Europa veel meer aandacht dan in eigen land.

19 mei 2004, 10:15	#9
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Moore is in principe nog erger dan Bush! Waarom? Omdat hij begot dik geld verdiend aan de oorlog. Zoals iedereen al wel weet moet hij Bush niet, awel wat wil die vent dan nog meer? Geld natuurlijk. Een paar extra miljoenen op de rug van de irakezen. Dat is pas triestig. Ga hem maar eens vragen of hij zijn verdiende geld niet aan de opbouw van irak wil geven?

19 mei 2004, 21:56	#16
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	die michael moore wil gewoon aandacht.