Op naar privéscholen...

[andev]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-dg

ANTWERPEN - Op 3 september opent de extreem traditionele priesterbroederschap Sint-Pius X in Antwerpen de deuren van een nieuwe privéschool voor kinderen tussen 5 en 12 jaar. ‘We willen katholiek onderwijs aanbieden zoals Vlaanderen dit de voorbije eeuwen heeft gekend, maar dat niemand meer durft, wil of kan aanbieden.'

De leden van Sint-Pius X, volgelingen van de oerconservatieve aartsbisschop Lefebvre, wijzen de modernisering van de Kerk af en waarschuwen graag tegen de zedenverwildering. In februari riep de broederschap nog op tot ‘eerherstel voor Christus' na een toneelstuk over de figuur van Jezus in deSingel.

Sint-Pius X telt amper twee priesters in Antwerpen en drie in Brussel. Na een Franstalig schooltje in de hoofdstad, start Sint-Pius X vanaf het nieuwe schooljaar met de eerste Nederlandstalige privéklasjes.

Tja, dat moest er uiteindelijk van komen...
Niet dat ik dat initiatief toejuich, maar het geeft de hypocrisie van de huidige "katholieke scholen" weer die sommige ouders eindelijk door krijgen!
Er is niet veel "katholiek" meer aan aan de huidige katholieke scholen. Die proberen zich verder zoveel mogelijk als dusdanig te laten doorgaan, doen alsof ze mijlenver boven het gemeenschapsonderwijs staan qua van alles!
Passend bij die hypocrisie is de boodschap uitbrengen dat de armen en de sukkelaars toch zo moeten geholpen worden vanwege de christelijke naastenliefde, maar in sommige van hun scholen uitleggen aan diezelfde sukkelaars dat de ingerichte uitstapjes en schoolreisjes zo duur zijn dat ze dat niet zullen kunnen betalen en eigenlijk beter naar het gemeenschapsonderwijs gaan. Daar is het goedkoper. Zo kunnen ze klasjes vormen met de betere en rijkere leerlingen en overal vertellen hoeveel meer "kwaliteit" ze daardoor hebben!
Mevrouw Van Hecke zit er blijkbaar ook ietsje meer mee verveeld...

[Anselmo]

Dit soort "privé" scholen moet vermeden worden.
Daardoor onstaat er een zelfbenoemde "elite" die enkel maatschappelijk polariserend werkt.
Daartegenover moet het nu nog theoretisch katholiek onderwijs terug naar de bron zonder in de excessen te vervallen van vorige eeuw.
Voor wie dan niet akkoord is , bestaat er nog altijd het gemeenschapsnet.
De ouders zullen dan wel opnieuw op basis van kwaliteit kunnen beoordelen.

[Another Jack]

Het staat iedereen vrij onderwijs in te richten.

[Koenraad Noël]

Erg oud nieuws. Vreemd dat de media er nu pas mee afkomen.

Ik ben blij te lezen dat er geen creationisme onderwezen wordt, en ik heb dus geen enkele reden om negatief te zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het staat iedereen vrij onderwijs in te richten.

2

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Erg oud nieuws. Vreemd dat de media er nu pas mee afkomen.

Ik ben blij te lezen dat er geen creationisme onderwezen wordt, en ik heb dus geen enkele reden om negatief te zijn.

Nu dacht fonne eindelijk dat hij een heel conservatieve school gevonden had...
Wat een sisser.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu dacht fonne eindelijk dat hij een heel conservatieve school gevonden had...
Wat een sisser.

Ze moeten sowieso voldoen aan de voorgeschreven eindtermen voor hun diploma's. Dankzij die eindtermen is er een mooie balans tussen kwaliteit en vrijheid van onderwijs.

[the_dude]

weer een ganse hoop misbruikte mensen die op 12 jarige leeftijd de bijzondere jeugdzorg in kunnen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

weer een ganse hoop misbruikte mensen die op 12 jarige leeftijd de bijzondere jeugdzorg in kunnen.

Het achtste bericht al. Triest...

Je heb je trouwens misklikt. Je bedoelde dit smileytje:

Ziekelijk... alweer kindermisbruik als argument voor je eigen haatfetisj...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit soort "privé" scholen moet vermeden worden.
Daardoor onstaat er een zelfbenoemde "elite" die enkel maatschappelijk polariserend werkt.
Daartegenover moet het nu nog theoretisch katholiek onderwijs terug naar de bron zonder in de excessen te vervallen van vorige eeuw.
Voor wie dan niet akkoord is , bestaat er nog altijd het gemeenschapsnet.
De ouders zullen dan wel opnieuw op basis van kwaliteit kunnen beoordelen.

Waarom zou dat dan wel vermeden moeten worden?

Wellicht zijn er heus wel wat ouders die hun kinderen naar een dergelijke school zouden sturen omwille van hun strenge, conservatieve geloof, maar het gros van de ouders zou hun kinderen naar (al dan niet door jezuïeten gerunde) privé-scholen sturen omwille van de kwaliteit en het niveau van het onderwijs dat er gegeven wordt.

Dat niveau is al jaren achteruit aan het gaan en de plannen van Smet doen daar weinig goed aan. Als ik kan kiezen tussen mijn kinderen een schoolopleiding geven die gebaseerd is op het huidige "het mag niet te moeilijk zijn en er moet zoveel mogelijk eenheidsworst zijn en we moeten vooruit aan het tempo van de traagste"-onderwijs, of eentje die gebaseerd is op performance, kennis, discipline en op ook de sterksten stevig te challengen, dan kies ik ook voor die laatste.

Als dat ervoor zorgt dat mijn kinderen er sterker en beter voor staan dan al die anderen die wel in die grijze eenheidsworst mee gaan draaien, dan is dat pech voor die anderen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom zou dat dan wel vermeden moeten worden?

Wellicht zijn er heus wel wat ouders die hun kinderen naar een dergelijke school zouden sturen omwille van hun strenge, conservatieve geloof, maar het gros van de ouders zou hun kinderen naar (al dan niet door jezuïeten gerunde) privé-scholen sturen omwille van de kwaliteit en het niveau van het onderwijs dat er gegeven wordt.

Dat niveau is al jaren achteruit aan het gaan en de plannen van Smet doen daar weinig goed aan. Als ik kan kiezen tussen mijn kinderen een schoolopleiding geven die gebaseerd is op het huidige "het mag niet te moeilijk zijn en er moet zoveel mogelijk eenheidsworst zijn en we moeten vooruit aan het tempo van de traagste"-onderwijs, of eentje die gebaseerd is op performance, kennis, discipline en op ook de sterksten stevig te challengen, dan kies ik ook voor die laatste.

Als dat ervoor zorgt dat mijn kinderen er sterker en beter voor staan dan al die anderen die wel in die grijze eenheidsworst mee gaan draaien, dan is dat pech voor die anderen.

Het is natuurlijk een kwestie van hoe competent de twee leerkrachten in kwestie zijn. Dat zal pas echt toonbaar zijn met de onafhankelijke examens.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu dacht fonne eindelijk dat hij een heel conservatieve school gevonden had...
Wat een sisser.

Het thuisonderwijs bloeit als nooit te voren.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het thuisonderwijs bloeit als nooit te voren.

Inderdaad. Niet alleen bij conservatieven, maar ook bijvoorbeeld bij ouders van hoogbegaafde kinderen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het is natuurlijk een kwestie van hoe competent de twee leerkrachten in kwestie zijn. Dat zal pas echt toonbaar zijn met de onafhankelijke examens.

Competentie speelt uiteraard mee, maar het leerprogramma ook. De trend is blijkbaar om alles zo eenvoudig mogelijk te maken en dat dan te verkopen als "aansluiten bij de praktijk" of "de dingen zo tastbaar mogelijk te maken", maar er is niks verkeerd met ook de moeilijkere theorie aan te leren. Integendeel... Het ene sluit het andere niet uit, ook al is dat dan wat lastiger voor middelmatige tot slechte studenten.

Om maar een stom voorbeeld te geven: afgeleiden en integralen zijn heel basic als wiskundige kennis. Misschien ietwat abstract, maar eens je het vat kan je tenminste zinvolle analyses maken en heb je genoeg bagage om snel fouten te spotten. Als ik dan zie dat ze vandaag allemaal een grafisch rekenmachientje nodig hebben om die dingen te zien, en dat hun enige kennis zich beperkt tot "hoe typ ik een functie in mijn rekending in", dan is het huilen met de pet op. Dat zijn allemaal mensen die één van de basis-regels van computers en computersprogramma's/tools nooit zullen kunnen toepassen: shit in = shit out. Die zullen nooit zien dat de uitkomst van hun programma eigenlijk bullshit is, omwille van een foutje bij ingave of omwille van een verkeerde optie die aangevinkt is. Die nemen gewoon klakkeloos de output over...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het achtste bericht al. Triest...

Je heb je trouwens misklikt. Je bedoelde dit smileytje:

Ziekelijk... alweer kindermisbruik als argument voor je eigen haatfetisj...

'k dacht nochtans dat die pedofielenpartij verboden was? Blijkbaar lopen er nog supporters rond.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het thuisonderwijs bloeit als nooit te voren.

Evenredig met het aantal asocialen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Competentie speelt uiteraard mee, maar het leerprogramma ook. De trend is blijkbaar om alles zo eenvoudig mogelijk te maken en dat dan te verkopen als "aansluiten bij de praktijk" of "de dingen zo tastbaar mogelijk te maken", maar er is niks verkeerd met ook de moeilijkere theorie aan te leren. Integendeel... Het ene sluit het andere niet uit, ook al is dat dan wat lastiger voor middelmatige tot slechte studenten.

Om maar een stom voorbeeld te geven: afgeleiden en integralen zijn heel basic als wiskundige kennis. Misschien ietwat abstract, maar eens je het vat kan je tenminste zinvolle analyses maken en heb je genoeg bagage om snel fouten te spotten. Als ik dan zie dat ze vandaag allemaal een grafisch rekenmachientje nodig hebben om die dingen te zien, en dat hun enige kennis zich beperkt tot "hoe typ ik een functie in mijn rekending in", dan is het huilen met de pet op. Dat zijn allemaal mensen die één van de basis-regels van computers en computersprogramma's/tools nooit zullen kunnen toepassen: shit in = shit out. Die zullen nooit zien dat de uitkomst van hun programma eigenlijk bullshit is, omwille van een foutje bij ingave of omwille van een verkeerde optie die aangevinkt is. Die nemen gewoon klakkeloos de output over...

Ik was verschrikkelijk slecht in wiskunde, ook de reden waarom ik geen informatica ben gaan doen. Hoewel, ik denk dat het vooral lag aan het feit dat ik al die formules door mekaar haalde.

Mjah, ik denk wel dat ik begrijp wat je wil zeggen. Het gaat trouwens nog verder dan dat, hoor. Als ik de wiskundeboekjes van mijn jonge neefjes en nichtjes bekijk, zie ik dat zij nog amper staartdelen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Evenredig met het aantal asocialen.

Dat hoeft niet per se iets asociaal te zijn. Ik weet dat in het buitenland bijvoorbeeld vaak geopteerd wordt voor thuisonderwijs bij kinderen met een afwijkende slaapcyclus.

[Txiki]

weldra: de enige echte PBL-RKT-school

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

weldra: de enige echte PBL-RKT-school

Euh, alcohol is verboden voor kinderen onder de 8 jaar hoor.