De Reddingbrengende Oplossing.

[PAJOT]

Het Dietse volk, de Dietse volksgemeenschap, is het volk dat het gehele grondgebied der aloude Nederlanden bewoont en dat bestaat uit een veelledigheid, uit verscheidene gemeenschappen die zijn : de Vlamingen die in West en Oost-Vlaanderen wonen en in Zeeuws Vlaanderen en in Zuid-Vlaanderen ; de Brabanders die in Zuid- en Noord-Brabant wonen en in de huidige provincie Antwerpen ; de Limburgers die in Zuid- en Noord-Limburg wonen ; de Hollanders die in Zuid- en Noord-Holland wonen ; de Zeelanders ; de Henegouwers ; de Namenaars ; de Luikenaars ; de Friezen ; de Gelderlanders ; de Luxemburgers.

De gewestelijke gemeenschappen bezitten elk een eigen figuur, een eigen geschiedenis, eigen karaktereigenschappen ; eigen gewoonten en gebruiken, maar alle tesamen, vormen ze in hun rijke verscheidenheid onze ondeelbare gehele volksgemeenschap.

Die veelledigheid verre van onze volksgemeenschap te verarmen, is een van onze grote rijkdommen, is onze trots, moet onze trots zijn. Die veelledigheid moet en zal geëerbiedigd worden (voor zover natuurlijk daardoor de noodzakelijke eenheid van ons gehele volk niet in gevaar wordt gebracht).

Daarom moeten wij alles doen wat in onze macht ligt, alles doen wat nodig is, om de kunstmatige tegenstelling van een zogenaamd Vlaanderen en een zogenaamd Wallonië op te ruimen door te verkondigen en in levende orde om te zetten : de stelling dat al de verscheidene gemeenschappen die onze gehele volksgemeenschap vormen, in hun eigenheid en eigenschappen in eer moeten gehouden worden.

Niet alleen moeten die eigenschappen van die gemeenschappen in ere gehouden worden, maar moeten zij herleven waar zij verminkt zijn geworden of verloren zijn gegaan. Al de nodige maatregelen dienen getroffen te worden om die eigenheden en eigenschappen zich ordevol te laten ontwikkelen, voor zover natuurlijk weer, die ontwikkeling de eenheid der gehele volksgemeenschap en haar innerlijke verbondenheid niet in gevaar brengt.

Aldus is, om die noodzakelijke ordening en ontwikkeling te bevorderen, geen zogenaamde Vlaams-Waalse-Brusselse "federale" inrichting van de Belgische staat noodzakelijk. Zulk een federalistische inrichting zou en moet onvermijdelijk naar separatisme leiden, en naar een verdere noodlottige secessie, verscheuring der Nederlanden.

Dankzij een bestuurlijke decentralisatie per provincie, zullen de meeste zoniet alle wrijvingen verdwijnen die door de talen-verscheidenheid op dit gebied veroorzaakt worden, wrijvingen die de rampspoedige vijandschap in het leven roepen en houden tussen de kunstmatige tweeledigheid : Vlaanderen-Wallonië.

In dit plan, ik herhaal het, en alleen in dit plan ligt de oplossing van het zogenaamde "Vlaams-Waalse" vraagstuk dat stilaan een der dringendste vraagstukken wordt die in de Zuidelijke Nederlanden gesteld zijn.

Met de slenter, de vooringenomenheid, de professorale waanwijsheid en de vloekwaardige baatzuchtigheid der klieken-demagogie die thans hier aan de dag gelegd worden, gaat men het ergste tegemoet.

De "Vlaamse Beweging" die een uitgangspunt is geweest, zien we thans, in de plaats van uit te groeien tot grootheid, weer vervallen in een provincialisme dat al de banen onzer grote toekomst dreigt af te sluiten.

Meer dan de "Vlaams-nationalisten" is de Dietse nationalist verbonden met het verleden dat niet begint met 1830 en haar kwalen en dwaasheden, wel echter met het gehele verleden van de Nederlanden. Het verleden mag niet anders zijn dan een aanloop voor de toekomst, en niet een argument om in de verstarring de dood tegemoet te gaan in sentimentele begeestering.

Met durvend verstand en niets ontziende wil kan en zal deze oplossing doorgevoerd worden ; zal er eindelijk een einde gesteld worden aan de domme en destructieve strijd tussen twee kunstmatige volkscreaties en zal de gaafheid, de integriteit der Nederlanden niet alleen gehandhaafd worden, maar sterker gevestigd worden dan ooit tevoren.

Want daar en daar alleen, in die éénwording, in die eenheid, daar en daar alleen ligt het heil van ons volk.

[C uit W]

Daarom moeten wij alles doen wat in onze macht ligt, alles doen wat nodig is, om de kunstmatige tegenstelling van een zogenaamd Vlaanderen en een zogenaamd Wallonië op te ruimen door te verkondigen en in levende orde om te zetten : de stelling dat al de verscheidene gemeenschappen die onze gehele volksgemeenschap vormen, in hun eigenheid en eigenschappen in eer moeten gehouden worden.

Zulk een federalistische inrichting zou en moet onvermijdelijk naar separatisme leiden, en naar een verdere noodlottige secessie, verscheuring der Nederlanden.

Dankzij een bestuurlijke decentralisatie per provincie, zullen de meeste zoniet alle wrijvingen verdwijnen die door de talen-verscheidenheid op dit gebied veroorzaakt worden, wrijvingen die de rampspoedige vijandschap in het leven roepen en houden tussen de kunstmatige tweeledigheid : Vlaanderen-Wallonië.

Met durvend verstand en niets ontziende wil kan en zal deze oplossing doorgevoerd worden ; zal er eindelijk een einde gesteld worden aan de domme en destructieve strijd tussen twee kunstmatige volkscreaties en zal de gaafheid, de integriteit der Nederlanden niet alleen gehandhaafd worden, maar sterker gevestigd worden dan ooit tevoren.

We weten nu ook vanwaar BUB haar mosterd haalt!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het Dietse volk, de Dietse volksgemeenschap, is het volk dat het gehele grondgebied der aloude Nederlanden bewoont en dat bestaat uit een veelledigheid, uit verscheidene gemeenschappen die zijn : de Vlamingen die in West en Oost-Vlaanderen wonen en in Zeeuws Vlaanderen en in Zuid-Vlaanderen ; de Brabanders die in Zuid- en Noord-Brabant wonen en in de huidige provincie Antwerpen ; de Limburgers die in Zuid- en Noord-Limburg wonen ; de Hollanders die in Zuid- en Noord-Holland wonen ; de Zeelanders ; de Henegouwers ; de Namenaars ; de Luikenaars ; de Friezen ; de Gelderlanders ; de Luxemburgers.

De gewestelijke gemeenschappen bezitten elk een eigen figuur, een eigen geschiedenis, eigen karaktereigenschappen ; eigen gewoonten en gebruiken, maar alle tesamen, vormen ze in hun rijke verscheidenheid onze ondeelbare gehele volksgemeenschap.

Die veelledigheid verre van onze volksgemeenschap te verarmen, is een van onze grote rijkdommen, is onze trots, moet onze trots zijn. Die veelledigheid moet en zal geëerbiedigd worden (voor zover natuurlijk daardoor de noodzakelijke eenheid van ons gehele volk niet in gevaar wordt gebracht).

Daarom moeten wij alles doen wat in onze macht ligt, alles doen wat nodig is, om de kunstmatige tegenstelling van een zogenaamd Vlaanderen en een zogenaamd Wallonië op te ruimen door te verkondigen en in levende orde om te zetten : de stelling dat al de verscheidene gemeenschappen die onze gehele volksgemeenschap vormen, in hun eigenheid en eigenschappen in eer moeten gehouden worden.

Niet alleen moeten die eigenschappen van die gemeenschappen in ere gehouden worden, maar moeten zij herleven waar zij verminkt zijn geworden of verloren zijn gegaan. Al de nodige maatregelen dienen getroffen te worden om die eigenheden en eigenschappen zich ordevol te laten ontwikkelen, voor zover natuurlijk weer, die ontwikkeling de eenheid der gehele volksgemeenschap en haar innerlijke verbondenheid niet in gevaar brengt.

Aldus is, om die noodzakelijke ordening en ontwikkeling te bevorderen, geen zogenaamde Vlaams-Waalse-Brusselse "federale" inrichting van de Belgische staat noodzakelijk. Zulk een federalistische inrichting zou en moet onvermijdelijk naar separatisme leiden, en naar een verdere noodlottige secessie, verscheuring der Nederlanden.

Dankzij een bestuurlijke decentralisatie per provincie, zullen de meeste zoniet alle wrijvingen verdwijnen die door de talen-verscheidenheid op dit gebied veroorzaakt worden, wrijvingen die de rampspoedige vijandschap in het leven roepen en houden tussen de kunstmatige tweeledigheid : Vlaanderen-Wallonië.

In dit plan, ik herhaal het, en alleen in dit plan ligt de oplossing van het zogenaamde "Vlaams-Waalse" vraagstuk dat stilaan een der dringendste vraagstukken wordt die in de Zuidelijke Nederlanden gesteld zijn.

Met de slenter, de vooringenomenheid, de professorale waanwijsheid en de vloekwaardige baatzuchtigheid der klieken-demagogie die thans hier aan de dag gelegd worden, gaat men het ergste tegemoet.

De "Vlaamse Beweging" die een uitgangspunt is geweest, zien we thans, in de plaats van uit te groeien tot grootheid, weer vervallen in een provincialisme dat al de banen onzer grote toekomst dreigt af te sluiten.

Meer dan de "Vlaams-nationalisten" is de Dietse nationalist verbonden met het verleden dat niet begint met 1830 en haar kwalen en dwaasheden, wel echter met het gehele verleden van de Nederlanden. Het verleden mag niet anders zijn dan een aanloop voor de toekomst, en niet een argument om in de verstarring de dood tegemoet te gaan in sentimentele begeestering.

Met durvend verstand en niets ontziende wil kan en zal deze oplossing doorgevoerd worden ; zal er eindelijk een einde gesteld worden aan de domme en destructieve strijd tussen twee kunstmatige volkscreaties en zal de gaafheid, de integriteit der Nederlanden niet alleen gehandhaafd worden, maar sterker gevestigd worden dan ooit tevoren.

Want daar en daar alleen, in die éénwording, in die eenheid, daar en daar alleen ligt het heil van ons volk.

Komt dit uit 'Delta' ofzo?

In ieder geval wel heel wat doordachter dan de separatistische nonsens die we vaak te horen krijgen van andere flaminganten.

[Hans1]

Ik ben enigszins verbaasd over deze "Verdinaso-tekst" van Radicaal. De B.U.B. is tegen een hereniging met Nederland (wegens overbodig gelet op het bestaan van de E.U.), maar de ideëen van deze tekst staan niet ver van de onze.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik ben enigszins verbaasd over deze "Verdinaso-tekst" van Radicaal. De B.U.B. is tegen een hereniging met Nederland (wegens overbodig gelet op het bestaan van de E.U.), maar de ideëen van deze tekst staan niet ver van de onze.

Dus met Nederlands is overbodig, met Wallonië is nodig?

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dus met Nederlands is overbodig, met Wallonië is nodig?

Belziekiaanse logica heet dat.

[§tijn]

Leestip voor de auteur van dit topic: "Vreemde Buren", 150 pg. lang over de verschillen tussen Belgen en Nederlanders, zeker lezen, en als u dan nog zegt dat Vlaanderen bij Nederland past . Aja: de auteur is een gerenomeerd 'Netwerk'-journalist/presentator!

[Archibald van Ooteghem]

Wacht even: we zouden een unie met Nederland moeten aangaan van de flaminganten, terwijl ze al niet met de Franstaligen willen samenwerken?

[Rock Against Communism]

Oorspronkelijk geplaatst door Citizen

Wacht even: we zouden een unie met Nederland moeten aangaan van de flaminganten, terwijl ze al niet met de Franstaligen willen samenwerken?

neen, de meeste flaminganten willen vooreerst Vlaanderen onafhankelijk. Trouwens, die GrootNederlandse (of Dietse, of wat dan ook) confederatie zou iets anders moeten zijn dan de huidige belgische toestand, waarin een minderheid achter de schermen de macht heeft.

[Archibald van Ooteghem]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

neen, de meeste flaminganten willen vooreerst Vlaanderen onafhankelijk. Trouwens, die GrootNederlandse (of Dietse, of wat dan ook) confederatie zou iets anders moeten zijn dan de huidige belgische toestand, waarin een minderheid achter de schermen de macht heeft.

Waarom laten de Vlamingen dan hun 6/10 verhouding liggen? Wat voor politiekers (staatsmannen ga ik niet gebruiken...) zijn dan "onze" machthebbers??

[Rock Against Communism]

Kijk, nu zijn we met onze 6/10 verhouding demografisch en economisch (zèker!) gewoon de betere in ons land, doch dit wordt niet omgezet in de politiek, waar de PS alles te zeggen heeft. We hebben inderdaad oerstomme politici die hun postjes en hun macht verkiezen boven een radicaal Vlaams programma.

Als wij nu een confederatie aangaan met Nederland, zou het de bedoeling zijn dat we - zijnde een minderheid - er economisch stérker uit zullen komen. het moet echter een staten bond blijven (inter-nationaal) en niet zoals nu een supranationaal gezag belgië.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door flemish_patriot

Kijk, nu zijn we met onze 6/10 verhouding demografisch en economisch (zèker!) gewoon de betere in ons land, doch dit wordt niet omgezet in de politiek, waar de PS alles te zeggen heeft.

Doe er dan iets aan! Val die PS aan, ga op hun eigen terrein, EIS een unitair België (zoals meneer VVP - die kende veel van politiek) waarin de Vlamingen de overhand hebben! Maar splitsen omdat je het niet kunt halen (zoals Franky VDB: "ik werd weggepest uit de regering!") is bijzonder laf: "We kunnen het niet halen dus we vluchten maar."

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Doe er dan iets aan! Val die PS aan, ga op hun eigen terrein, EIS een unitair België (zoals meneer VVP - die kende veel van politiek) waarin de Vlamingen de overhand hebben! Maar splitsen omdat je het niet kunt halen (zoals Franky VDB: "ik werd weggepest uit de regering!") is bijzonder laf: "We kunnen het niet halen dus we vluchten maar."

Waarom zou Vlaanderen zeggenschap over Wallonië moeten eisen?
Die mensen mogen gerust hun eigen baas zijn.
We leven niet meer in de 19e eeuw hoor.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

We weten nu ook vanwaar BUB haar mosterd haalt!

Zozo, ik dacht net hetzelfde.

Zonder zelfbestuur blijven er altijd wrijvingen ontstaan. Decentralisatie in een unitaire staat is geen zelfbestuur, federalisme is dat een beetje en confederalisme is dat helemaal.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Citizen

Wacht even: we zouden een unie met Nederland moeten aangaan van de flaminganten, terwijl ze al niet met de Franstaligen willen samenwerken?

U heeft zich ook al grondig verdiept zie ik

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zozo, ik dacht net hetzelfde.

Zonder zelfbestuur blijven er altijd wrijvingen ontstaan. Decentralisatie in een unitaire staat is geen zelfbestuur, federalisme is dat een beetje en confederalisme is dat helemaal.

Er moet een sterke centrale macht ingericht worden met decentralisering naar de provincies toe.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U heeft zich ook al grondig verdiept zie ik

kan je misschien een tegenargument geven ipv irritante opmerkingen?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

kan je misschien een tegenargument geven ipv irritante opmerkingen?

U heeft het tegen tantist. Ik denk dat het antwoord voor de hand ligt

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Er moet een sterke centrale macht ingericht worden met decentralisering naar de provincies toe.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waarom zou Vlaanderen zeggenschap over Wallonië moeten eisen?
Die mensen mogen gerust hun eigen baas zijn.
We leven niet meer in de 19e eeuw hoor.

Als de Vlamingen de Belgische staat veroveren, zullen ze in staat zijn om een politiek van toenadering met de Noordelijke Nederlanden te voeren.