Wat hiervan te denken?

Carnivore · 1 oktober 2012, 00:34

http://www.cbsnews.com/8301-505269_1...Aux;mostShared

Wat denken jullie hiervan?

Larie en apekool of zou 't juist kunnen zijn?

maddox · 1 oktober 2012, 01:02

Het is verkeerd gebracht, maar het is een feit dat meelproducten het resultaat zijn van millenialang genetisch porren in de binnenkant van grasachtige voedselgewassen.

Alsof een graankorrel uit de jaren 50 geen meervoudige suikers zou bevatten die een bepaald stukje lichaam een signaal kunnen laten geven....

Het artikel geeft aan dat het eten van het "gedopeerde" graan iemand aanzet tot het eten van 440 extra Kcalorieën per dag. Voor een volwassen man die een zware dagtaak doet is dat geen ramp. Voor een moderne kantoorpik is dat minstens een kwart teveel op een al royaal aangeraden verbruik.

gertc · 1 oktober 2012, 10:09

Maar hij raad dan wel aan om 'meats' en 'vegetables' te eten - omdat dat is 'least likely to have been changed by agribusiness'. Vlees en groenten niet veranderd door de agrobusiness? Yeah, right.

1 oktober 2012, 00:34	#1
Carnivore Staatssecretaris Geregistreerd: 13 augustus 2009 Berichten: 2.569	Wat hiervan te denken? http://www.cbsnews.com/8301-505269_1...Aux;mostShared Wat denken jullie hiervan? Larie en apekool of zou 't juist kunnen zijn? __________________ Are we not savages innately destined to maim and kill? blame it on the environment, heredity or evolution - we're still responsible our intelligence may progress at geometric rates yet socially we remain BELLIGERENT NEONATES!

1 oktober 2012, 01:02	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.590	Het is verkeerd gebracht, maar het is een feit dat meelproducten het resultaat zijn van millenialang genetisch porren in de binnenkant van grasachtige voedselgewassen. Alsof een graankorrel uit de jaren 50 geen meervoudige suikers zou bevatten die een bepaald stukje lichaam een signaal kunnen laten geven.... Het artikel geeft aan dat het eten van het "gedopeerde" graan iemand aanzet tot het eten van 440 extra Kcalorieën per dag. Voor een volwassen man die een zware dagtaak doet is dat geen ramp. Voor een moderne kantoorpik is dat minstens een kwart teveel op een al royaal aangeraden verbruik. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

1 oktober 2012, 10:09	#3
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Maar hij raad dan wel aan om 'meats' en 'vegetables' te eten - omdat dat is 'least likely to have been changed by agribusiness'. Vlees en groenten niet veranderd door de agrobusiness? Yeah, right.