Nog 2 Brusselse flikken die geleerd hebben hoe de wereld draait

[De schoofzak]

Nieuws niet gezien ?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/2012...selse-zuidfoor

Twee jonge flikken worden aangesproken door een vrouw die zegt dat ze lastig gevallen werd door een man.
Ze vinden de man. Hij staat te pissen tegen een gevel.

Het komt tot een vechtpartij en hij weet enkele kameraden hun aandacht te trekken ... politie moet met meer volk komen ...
Twee flikken gekwetst.
Meneer de gevelpisser was nog maar pas uit de gevangenis gekomen.

Na verhoor door de onderzoeksrechter vrijgelaten.


Ik vind dat iemand die op heterdaad betrapt wordt met gevelpissen, en vervolgens twee agenten kwetst, niet moet vrijgelaten worden om volgend jaar misschien eens voor de rechtbank te komen.
De onderzoeksrechter is een rechter. Hij zou de bevoegdheid moeten hebben om te zeggen "er is geen twijfel, gij hebt dat gedaan, gij komt nog maar juist uit den bak, gij vliegt voor een maand achter de tralies".

.

[andev]

Inderdaad, meer dan dagelijkse kost te worden, alsof het de normaalste zaak van de wereld is!
Waar wachten ons gerecht en onze politici op? Tot ze door diezelfde burgers waar ze hun voeten aan vegen voor hun deur ook eens in elkaar getrapt worden bij wijze van dank omdat ze zo goed hun werk doen?
Die berichten zijn meer en meer om te kotsen!
Terwijl sommigen nog niet verder geraakt zijn dan "racisme" roepen in de vier windrichtingen! Nietwaar, "wie het schoentje past"?

[Munglik]

Als je de rechtsstaat wil afbreken kan je dat doen, ja.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Als je de rechtsstaat wil afbreken kan je dat doen, ja.

En wat is de oplossing die jij voorstelt? Alles in de doofpot stoppen omdat je anders "een ganse bevolkingsgroep" zwart maakt?
Nog eentje om te lezen:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120820_155

Wanneer onze politieagenten die in dienst zijn er genoeg van krijgen en ermee stoppen en de jonge kandidaten bedanken voor dat soort werk...
Door wie zal het dan straks gedaan worden? De politiekers zelf? Het leger?
Of gewoon alles blijven ondergaan en we zien wel?
We hadden een rechtstaat die behoorlijk werkte. Die rechtsstaat en de bestaande wetten waren niet gemaakt voor en voldoen niet meer voor de binnengelaten hordes die politie gewoon zijn uit hun oorspronglanden die er wel keihard invliegen en niet met hun voeten moeten laten spelen!
Die gasten zijn inderdaad bezig onze democratie en onze rechtsstaat naar de bliksem te helpen en komen daar zelfs voor uit! Onze democratie moet verdwijnen, zij hebben iets anders klaar in de plaats!
Die vraag moet je dus niet aan mij stellen maar aan hen!

[rookie]

fait divers mon ami, fait divers

[Восход-1]

Er zijn al voorzichtige oproepen (uiteraard meteen beantwoord door goorgesmoelde papzakken uit Jonk Groen ) om pepperspray te legaliseren.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wat is de oplossing die jij voorstelt? Alles in de doofpot stoppen omdat je anders "een ganse bevolkingsgroep" zwart maakt?
Nog eentje om te lezen:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120820_155

Wanneer onze politieagenten die in dienst zijn er genoeg van krijgen en ermee stoppen en de jonge kandidaten bedanken voor dat soort werk...
Door wie zal het dan straks gedaan worden? De politiekers zelf? Het leger?
Of gewoon alles blijven ondergaan en we zien wel?
We hadden een rechtstaat die behoorlijk werkte. Die rechtsstaat en de bestaande wetten waren niet gemaakt voor en voldoen niet meer voor de binnengelaten hordes die politie gewoon zijn uit hun oorspronglanden die er wel keihard invliegen en niet met hun voeten moeten laten spelen!
Die gasten zijn inderdaad bezig onze democratie en onze rechtsstaat naar de bliksem te helpen

en komen daar zelfs voor uit! Onze democratie moet verdwijnen, zij hebben iets anders klaar in de plaats!
Die vraag moet je dus niet aan mij stellen maar aan hen!

Onder de gegeven omstandigheden kan Brussel m.i. volledig onder de "bescherming van het leger" komen te liggen.

Probleem is dan weer dat ze geen recruten meer zullen vinden om dat jobke uit te voeren.

Ik pleit ook voor werkstaffen in geketende rijen om zo de straten van alle vuil te vrijwaren. Elke dag opnieuw. Dus niks meer "werden vrijgelaten" maar : werden veroordeeld tot vier maanden stratenvegen in geketende rij.

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nieuws niet gezien ?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/2012...selse-zuidfoor

Twee jonge flikken worden aangesproken door een vrouw die zegt dat ze lastig gevallen werd door een man.
Ze vinden de man. Hij staat te pissen tegen een gevel.

Het komt tot een vechtpartij en hij weet enkele kameraden hun aandacht te trekken ... politie moet met meer volk komen ...
Twee flikken gekwetst.
Meneer de gevelpisser was nog maar pas uit de gevangenis gekomen.

Na verhoor door de onderzoeksrechter vrijgelaten.


Ik vind dat iemand die op heterdaad betrapt wordt met gevelpissen, en vervolgens twee agenten kwetst, niet moet vrijgelaten worden om volgend jaar misschien eens voor de rechtbank te komen.
De onderzoeksrechter is een rechter. Hij zou de bevoegdheid moeten hebben om te zeggen "er is geen twijfel, gij hebt dat gedaan, gij komt nog maar juist uit den bak, gij vliegt voor een maand achter de tralies".

.

Waar u zich druk over maakt ???? De normaalste zaak van de wereld in ons klein ++BelZIEKSKE ++

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nieuws niet gezien ?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/2012...selse-zuidfoor

Twee jonge flikken worden aangesproken door een vrouw die zegt dat ze lastig gevallen werd door een man.
Ze vinden de man. Hij staat te pissen tegen een gevel.

Het komt tot een vechtpartij en hij weet enkele kameraden hun aandacht te trekken ... politie moet met meer volk komen ...
Twee flikken gekwetst.
Meneer de gevelpisser was nog maar pas uit de gevangenis gekomen.

Na verhoor door de onderzoeksrechter vrijgelaten.


Ik vind dat iemand die op heterdaad betrapt wordt met gevelpissen, en vervolgens twee agenten kwetst, niet moet vrijgelaten worden om volgend jaar misschien eens voor de rechtbank te komen.
De onderzoeksrechter is een rechter. Hij zou de bevoegdheid moeten hebben om te zeggen "er is geen twijfel, gij hebt dat gedaan, gij komt nog maar juist uit den bak, gij vliegt voor een maand achter de tralies".

.

Je wil dat de man gestraft wordt zonder dat hij veroordeeld is?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil dat de man gestraft wordt zonder dat hij veroordeeld is?

Kunt gij niet lezen?

Ik wil wel degelijk dat hij veroordeeld wordt. En niet door een flik, maar door een rechter.

Voor deze feiten, liefst binnen de 24 uren.

De opgeroepen rechter kan vaststellen dat er een politieverslag is dat bepaalde feiten weergeeft (en daar moet geen bewijsstuk van een potteke met pis, afgeschraapt van de gevel waartegen hij stond te pissen, bij zijn), de getuigenis enz.
Die rechter mag dan zich beraden: heeft hij het gedaan, ja of neen. En hem vragen: "hoe is't ventje, hebt ge verzachtende omstandigheden? Jeukten uw vuisten zo erg dat ge eens twee flikken naar 't ziekenhuis wilde kloppen, of was het een ongelukkige jeugd?"

En dan een straf uitspreken.
Een week later kan de huiseigenaar zijn factuur binnenbrengen van de reiniging van de gevel.
Per maand die er op volgt: de kosten van medische verzorging, tot de definitieve genezing.
Justitie zou daarbij zeer actief en hulpvaardig moeten zorgen dat die kosten effectief vergoed worden.

En vertelt eens, wat zou jij voorstellen voor iemand die op heterdaad betrapt is op gevelpissen en flikken afslaan ? (het ambeteren van de vrouw laten we nog zo; voorlopig is het wellicht zijn woord tegen haar woord; tenzij hij al een specifiek verleden er op heeft zitten).

Ik ben benieuwd.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt gij niet lezen?

Ik wil wel degelijk dat hij veroordeeld wordt. En niet door een flik, maar door een rechter.

Voor deze feiten, liefst binnen de 24 uren.

De opgeroepen rechter kan vaststellen dat er een politieverslag is dat bepaalde feiten weergeeft (en daar moet geen bewijsstuk van een potteke met pis, afgeschraapt van de gevel waartegen hij stond te pissen, bij zijn), de getuigenis enz.
Die rechter mag dan zich beraden: heeft hij het gedaan, ja of neen. En hem vragen: "hoe is't ventje, hebt ge verzachtende omstandigheden? Jeukten uw vuisten zo erg dat ge eens twee flikken naar 't ziekenhuis wilde kloppen, of was het een ongelukkige jeugd?"

En dan een straf uitspreken.
Een week later kan de huiseigenaar zijn factuur binnenbrengen van de reiniging van de gevel.
Per maand die er op volgt: de kosten van medische verzorging, tot de definitieve genezing.
Justitie zou daarbij zeer actief en hulpvaardig moeten zorgen dat die kosten effectief vergoed worden.

En vertelt eens, wat zou jij voorstellen voor iemand die op heterdaad betrapt is op gevelpissen en flikken afslaan ? (het ambeteren van de vrouw laten we nog zo; voorlopig is het wellicht zijn woord tegen haar woord; tenzij hij al een specifiek verleden er op heeft zitten).

Ik ben benieuwd.

.

De gewone rechtsgang. Zodat bijvoorbeeld de verdachte een advocaat kan aannemen, die dan later als het strafonderzoek afgesloten wordt er een kopie van krijgt zodat hij de verdediging kan beginnen voorbereiden.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De gewone rechtsgang. Zodat bijvoorbeeld de verdachte een advocaat kan aannemen, die dan later als het strafonderzoek afgesloten wordt er een kopie van krijgt zodat hij de verdediging kan beginnen voorbereiden.

Och jong, in een geval als dit volstaan een snelrechtsysteem (binnen 24u is ideaal, binnen de week als 't niet rapper kan) en een effectief strafuitvoeringsbeleid.

Vraag maar aan de New Yorkers hoe ze dit doen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Och jong, in een geval als dit volstaan een snelrechtsysteem (binnen 24u is ideaal, binnen de week als 't niet rapper kan) en een effectief strafuitvoeringsbeleid.

Vraag maar aan de New Yorkers hoe ze dit doen!

Ja, regel het maar.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil dat de man gestraft wordt zonder dat hij veroordeeld is?

Noem me eens een beschaafd land waar je de avond dat je 2 flikken werkonbekwaam slaat en opgepakt wordt, vrijgelaten wordt door een onderzoeksrechter...

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, regel het maar.

Daar zijn inderdaad moed en middelen voor nodig, maar dat zou politici niet mogen tegenhouden.

De politie laat zich daar (voorlopig nog) niet te veel door tegenhouden, maar ik denk niet dat jij daarvan overtuigd bent, noch voorstander van bent.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Onder de gegeven omstandigheden kan Brussel m.i. volledig onder de "bescherming van het leger" komen te liggen.

Probleem is dan weer dat ze geen recruten meer zullen vinden om dat jobke uit te voeren.

Ik pleit ook voor werkstaffen in geketende rijen om zo de straten van alle vuil te vrijwaren. Elke dag opnieuw. Dus niks meer "werden vrijgelaten" maar : werden veroordeeld tot vier maanden stratenvegen in geketende rij.

da's wat overdreven maar werkstraffen om op te kuisen, kleine herstellingen doen en graffiti verwijderen zouden zeker wel moeten kunnen, veel beter dan ze in de bak te droppen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Noem me eens een beschaafd land waar je de avond dat je 2 flikken werkonbekwaam slaat en opgepakt wordt, vrijgelaten wordt door een onderzoeksrechter...

Wat wil je dan dat hij doet? De gevangenissen zitten meer dan vol, er kan niemand meer bij.

Maar stel dat er toch plaats is, vindt je het opportuun dat iemand drie jaar in voorarrest zit en dan zes maand gevangenisstraf krijgt?

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat wil je dan dat hij doet? De gevangenissen zitten meer dan vol, er kan niemand meer bij.

Maar stel dat er toch plaats is, vindt je het opportuun dat iemand drie jaar in voorarrest zit en dan zes maand gevangenisstraf krijgt?

We praten naast elkaar en beogen eigenlijk hetzelfde...

Mijn voorgestelde 'behandeling' sluit jouw vrees voor onterecht lange voorhechtenis uit, dus bedoel je eigenlijk dat er vanop de grond opgebouwd moet worden (letterlijk en figuurlijk) en het systeem volledig hervormd moet worden.

Net wat ik voorstel...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

da's wat overdreven maar werkstraffen om op te kuisen, kleine herstellingen doen en graffiti verwijderen zouden zeker wel moeten kunnen, veel beter dan ze in de bak te droppen.

Dwangarbeid is verboden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

We praten naast elkaar en beogen eigenlijk hetzelfde...

Mijn voorgestelde 'behandeling' sluit jouw vrees voor onterecht lange voorhechtenis uit, dus bedoel je eigenlijk dat er vanop de grond opgebouwd moet worden (letterlijk en figuurlijk) en het systeem volledig hervormd moet worden.

Net wat ik voorstel...

Ik ben niet overtuigd, ik vind een proces binnen 24 uur een aanfluiting van het begrip gerechtigheid. Wanneer krijgt de verdediging dan het dossier? Hoe ernstig kan een onderzoek gevoerd worden als men binnen 24 uur voor de rechter verschijnt?