Gehoofddoekte moslima op lijst van de N-VA

[suqar_7loe]

Dat een Franstalige van allochtone komaf voor de N-VA kiest en de strijd aangaat met een PS'er (ook allochtoon) is zeldzaam. Maar dat deze vrouw ook een hoofddoek draagt en de N-VA daar geen graten in ziet, tart alle verbeelding. Ik dacht dat we alles gezien hadden. Niet dus.

Nou, is de N-VA niet bepaald een partij die veel moslims aantrekt. Oa. omwille van hun steun voor een hoofddoekenverbod. Hoe rijmen ze dit met hun steun voor het verbod? En aangezien vele N-VA'ers vaak op dit forum laten weten dat ze anti-hoofddoeken zijn (en soms ook anti-vreemdelingen), wat is jullie mening hierover? Vinden jullie dat de N-VA open dient te staan voor iedereen of toch liever geen gehoofddoekte moslima's op de lijst?

Graag uw mening aub.

Bron

[Nietzsche]

De NVA moet natuurlijk geen mensen met een hoofddoek toelaten op hun lijst, nogal hypocriet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De NVA moet natuurlijk geen mensen met een hoofddoek toelaten op hun lijst, nogal hypocriet.

Zijn hoofddoeken dan verboden?

[Anselmo]

dubbel
http://forum.politics.be/showthread.php?t=174035

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zijn hoofddoeken dan verboden?

Ze steunen het hoofddoek verbod.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De NVA moet natuurlijk geen mensen met een hoofddoek toelaten op hun lijst, nogal hypocriet.

Je maakt enerzijds een punt. Vergeet niet. Het gaat om een lijst in Brussel. Zou een gehoofddoekte moslima in Vlaanderen ook zonder problemen op een N-VA lijst kunnen staan? Dat is de hamvraag.

En hoe zit het dan met de Spa? De partij der vreemdelingen die is komen aandraven met een verbod op hoofddoeken. Als er iemand hypocriet is dan is het deze laatste partij wel. En dan heb je nog van die moslima snollen die op een spa lijst staan, dat is dan weer het toppunt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ze steunen het hoofddoek verbod.

Wat is het hoofddoek verbod?

[stuyckp]

Waarom deze draad openen terwijl je actief bent in de originele draad ?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

dubbel
http://forum.politics.be/showthread.php?t=174035

Neen, in deze draad gaat het over geheel iets anders.

[mkb]

Geen probleem zolang ze die vod afdoet tijdens het uitvoeren van een eventueel mandaat en voldoende Nederlands spreekt tegen oktober.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat een Franstalige van allochtone komaf voor de N-VA kiest en de strijd aangaat met een PS'er (ook allochtoon) is zeldzaam. Maar dat deze vrouw ook een hoofddoek draagt en de N-VA daar geen graten in ziet, tart alle verbeelding. Ik dacht dat we alles gezien hadden. Niet dus.

Nou, is de N-VA niet bepaald een partij die veel moslims aantrekt. Oa. omwille van hun steun voor een hoofddoekenverbod. Hoe rijmen ze dit met hun steun voor het verbod? En aangezien vele N-VA'ers vaak op dit forum laten weten dat ze anti-hoofddoeken zijn (en soms ook anti-vreemdelingen), wat is jullie mening hierover? Vinden jullie dat de N-VA open dient te staan voor iedereen of toch liever geen gehoofddoekte moslima's op de lijst?

Graag uw mening aub.

Bron

"een formele beslissing over de vraag of Canan Kir op de lijst zal staan pas half augustus wordt genomen"

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

"een formele beslissing over de vraag of Canan Kir op de lijst zal staan pas half augustus wordt genomen"

Ik ga er van uit dat ze zal toehappen. N-VA voorzitter Tack klinkt toch heel positief.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ze steunen het hoofddoek verbod.

Hoofddoekenverbod geldt voor uitoefening van officiële functies waarbij men in contact komt met klanten van allerlei gezindtes. privé kan iedereen een hoofddoek dragen.

[pajoske]

Zo goed als Nederlands onkundig.
Hoofddoekdragend.
Werkloos.
.
.
.
.
Plat opportunisme?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Geen probleem zolang ze die vod afdoet tijdens het uitvoeren van een eventueel mandaat en voldoende Nederlands spreekt tegen oktober.

Maw we hebben een eerste tegenstander. Ofwel vind je het toetreden van zo'n persoon een verrijking ofwel vind je van niet. Zo eenvoudig is het.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hoofddoekenverbod geldt voor uitoefening van officiële functies waarbij men in contact komt met klanten van allerlei gezindtes. privé kan iedereen een hoofddoek dragen.

Nee, een hoofddoekenverbod dient overal te gelden.

[Supe®Staaf]

De CD&V laat een debiel op hun lijst toe, dus mag de N-Va een godsdienstwaanzinnige ook op haar lijst zetten.
De kiezer zal slim genoeg zijn om duidelijk te maken dat ze door geen van beiden wil bestuurd worden...
Of de partijen met de wil van de kiezer dan rekening houden is dan weer een andere kwestie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Maw we hebben een eerste tegenstander. Ofwel vind je het toetreden van zo'n persoon een verrijking ofwel vind je van niet. Zo eenvoudig is het.

Jullie doen alsof alleen N-VA en VB tegen het hoofdoekenverbod in officiële klentontmoetende functies is. Wees eens objectief.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, een hoofddoekenverbod dient overal te gelden.

Off topic getrol.

In deze draad vraag ik naar een geheel andere mening.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, een hoofddoekenverbod dient overal te gelden.

Dat is nu niet zo!
Trouwens een hoofddoek is gans iets anders dan een gezichtverhullende niqab of een lichaamverhullende boerka.