Peumans pakt het spijbelen in het parlement aan

bgf324 · 26 januari 2011, 21:00

http://www.deredactie.be/permalink/1.949716

Goede zaak vind ik!

Tejokus · 26 januari 2011, 21:04

Heel goede zaak.

Garry · 26 januari 2011, 21:30

't Zal gaan tijd worden. Wie niet op zijn werk verschijnt wordt ook gesanctioneerd. Als het verlet het gevolg is van hun meerdere fulltime jobs die ze gelijktijdig uitvoeren, moet daar ook maar eens verandering in komen.

kelt · 26 januari 2011, 21:35

Ik dacht eigenlijk dat daar al jaren geleden "maatregelen" zouden over komen...inclusief inhouding van een deel van de parlementaire wedde....

Misschien best eens in "de Wandelgangen van het parlement" de "spijbellijst" uithangen,dan kunnen de topscoorders regelmatig een interview met Linda De Win tegemoetzien

jevaly · 26 januari 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.deredactie.be/permalink/1.949716

Goede zaak vind ik!

goede zaak, alleen jammer dat Peumans blijkbaar eerder gedreven wordt door de verzuchtigingen van de media dan door oprechte burgerzin.

In ieder geval heeft men er goed aan gedaan om Peumans parlementsvoorzitter te maken en geen minister. Hij is duidelijk een topparlementair en wetgever, eerder dan wetsuitvoerder.

Ars_Nova · 26 januari 2011, 22:31

Absoluut, ze worden tenslotte betaald om hun werk te doen.

bgf324 · 27 januari 2011, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

goede zaak, alleen jammer dat Peumans blijkbaar eerder gedreven wordt door de verzuchtigingen van de media dan door oprechte burgerzin.

In ieder geval heeft men er goed aan gedaan om Peumans parlementsvoorzitter te maken en geen minister. Hij is duidelijk een topparlementair en wetgever, eerder dan wetsuitvoerder.

Inderdaad. Vriend en vijand zal het daarover eens zijn.
Van mijn part mag ie daar nog een tijdje blijven.

Pin en Puk · 27 januari 2011, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik dacht eigenlijk dat daar al jaren geleden "maatregelen" zouden over komen...inclusief inhouding van een deel van de parlementaire wedde....

Misschien best eens in "de Wandelgangen van het parlement" de "spijbellijst" uithangen,dan kunnen de topscoorders regelmatig een interview met Linda De Win tegemoetzien

Niet uithangen in het parlement, publiceren op een site verdorie, zodat IEDEREEN dit weet.

Beleepok · 26 augustus 2012, 21:47

soms zit het maar voor 1/3 vol

neutron · 27 augustus 2012, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

't Zal gaan tijd worden. Wie niet op zijn werk verschijnt wordt ook gesanctioneerd. Als het verlet het gevolg is van hun meerdere fulltime jobs die ze gelijktijdig uitvoeren, moet daar ook maar eens verandering in komen.

geen politieke cumuls en ook geen bijberoepen in de privésector

subocaj · 27 augustus 2012, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.deredactie.be/permalink/1.949716

Goede zaak vind ik!

Is dat dezelfde Peumans die in 2007, samen met de ganse N-VA, de cumuls wou afschaffen en na 2010 verklaarde dat cumuls eigenlijk noodzakelijk en nog zo slecht niet zijn?
Peumans is veel bla bla voor verkiezingen en weinig boem boem na verkiezingen.
Voor verkiezingen zus, na verkiezingen zo.
Vraag hem eens hoeveel de BAM alleen al, hem in al die jaren heeft opgebracht.

Brakelaar · 27 augustus 2012, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is dat dezelfde Peumans die in 2007, samen met de ganse N-VA, de cumuls wou afschaffen en na 2010 verklaarde dat cumuls eigenlijk noodzakelijk en nog zo slecht niet zijn?
Peumans is veel bla bla voor verkiezingen en weinig boem boem na verkiezingen.
Voor verkiezingen zus, na verkiezingen zo.
Vraag hem eens hoeveel de BAM alleen al, hem in al die jaren heeft opgebracht.

wat denk jij dat die andere rotte appels doen,ook veel blablabla,je moet meer veralgemenen in plaats van steeds dezelfde aanvallen te doen,wat doet de sp- spa,de ovld en cda en groen,heb je nog niet gezien wat ze ook al aan het verkondigen zijn,ook veel blablabla en weinig boem boem,verder bedriegen ze ook maar de kiezers,voor en na de verkiezingen..

spherelike · 27 augustus 2012, 07:03

Peumans scoort persoonlijk met dit, evenals met zijn persoonlijke weddeverlaging.

Zijn weigering om zijn parlement te vertegenwoordigen op het paleis is dan weer een smet op zijn blazoen als voorzitter.

Nva met zijn chronisch spijbelende voorzitter in de senaat, geeft dan weer het signaal "luister naar mijn woorden, maar kijk vooral niet naar mijn daden"

De aanhangers van deze partij die dit (terecht) een goede zaak vinden worden verzocht hun voorzitter op zijn plichten te wijzen, en zijn taak ter harte te nemen, of de mandaten te verdelen.

subocaj · 27 augustus 2012, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat denk jij dat die andere rotte appels doen,ook veel blablabla,je moet meer veralgemenen in plaats van steeds dezelfde aanvallen te doen,wat doet de sp- spa,de ovld en cda en groen,heb je nog niet gezien wat ze ook al aan het verkondigen zijn,ook veel blablabla en weinig boem boem,verder bedriegen ze ook maar de kiezers,voor en na de verkiezingen..

De anderen kennen we al van in de jaren zestig vorige eeuw.
Ik reageer enkel op de "kracht van de verandering".
Nog meer van hetzelfde en wat de senaat betreft die ze wilden afschaffen, nog minder democratisch als hij al was. Want als kiezer heb je na de hervorming, mee goedgekeurd door N-VA, er totaal niets meer mee te beslissen.
Of hoe ze je beliegen waar je bij staat.
De traditionele partijen zullen niet reageren op deze leugens, omdat ze dezelfde tsjeven streken al decennia lang gebruiken. Lang leve de nieuwe super-tsjeven!

26 januari 2011, 21:00	#1
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Peumans pakt het spijbelen in het parlement aan http://www.deredactie.be/permalink/1.949716 Goede zaak vind ik!

26 januari 2011, 21:04	#2
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	Heel goede zaak.

26 januari 2011, 21:30	#3
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	't Zal gaan tijd worden. Wie niet op zijn werk verschijnt wordt ook gesanctioneerd. Als het verlet het gevolg is van hun meerdere fulltime jobs die ze gelijktijdig uitvoeren, moet daar ook maar eens verandering in komen.

26 januari 2011, 21:35	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.674	Ik dacht eigenlijk dat daar al jaren geleden "maatregelen" zouden over komen...inclusief inhouding van een deel van de parlementaire wedde.... Misschien best eens in "de Wandelgangen van het parlement" de "spijbellijst" uithangen,dan kunnen de topscoorders regelmatig een interview met Linda De Win tegemoetzien

26 januari 2011, 22:31	#6
Ars_Nova Minister Geregistreerd: 2 december 2006 Berichten: 3.167	Absoluut, ze worden tenslotte betaald om hun werk te doen.

26 augustus 2012, 21:47	#9
Beleepok Banneling Geregistreerd: 22 augustus 2012 Berichten: 781	soms zit het maar voor 1/3 vol

27 augustus 2012, 07:03	#13
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Peumans scoort persoonlijk met dit, evenals met zijn persoonlijke weddeverlaging. Zijn weigering om zijn parlement te vertegenwoordigen op het paleis is dan weer een smet op zijn blazoen als voorzitter. Nva met zijn chronisch spijbelende voorzitter in de senaat, geeft dan weer het signaal "luister naar mijn woorden, maar kijk vooral niet naar mijn daden" De aanhangers van deze partij die dit (terecht) een goede zaak vinden worden verzocht hun voorzitter op zijn plichten te wijzen, en zijn taak ter harte te nemen, of de mandaten te verdelen.