Recht lijnigheid nog altijd troef bij N-VA

[giserke]

N-VA nog niet in Vlaamse regering

08:02:52

BRUSSEL - Als de Vlaamse onderhandelaars op de valreep een regeerakkoord schrijven dat strandt onder de communautaire 'ondergrens' die de N-VA zich heeft gesteld, dan treedt de kartelpartner van de CD&V niet toe tot Leterme I.

In een gesprek met de krant De Morgen zegt ondervoorzitter Bart De Wever dat het partijbestuur in dat geval geen congres organiseert en sowieso uit de regering blijft.

[solidarnosc]

Ik denk dat de CD&V de dag dat ze met de N-VA in kartel zijn gegaan vervloekt. Nu zitten ze met 6 padden in de korf terwijl N-VA zonder dat kartel vandaag wellicht niet meer zou bestaan. Korte termijn denken heet dat dan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik denk dat de CD&V de dag dat ze met de N-VA in kartel zijn gegaan vervloekt. Nu zitten ze met 6 padden in de korf terwijl N-VA zonder dat kartel vandaag wellicht niet meer zou bestaan. Korte termijn denken heet dat dan.

neen, want zonder de N-VA had de CD&V zelfs het initiatiefrecht niet.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen, want zonder de N-VA had de CD&V zelfs het initiatiefrecht niet.

Inderdaad, ...

Dus had Van Hecke toch gelijk, ... ?


Schoon democratie waarin wij leven ... toch, ?


Anyway, Stel dat Bourgois zo moedig zou zijn om niet in de regering te stappen, als het akkoord hem nie aanstaat, wat gebeurd er dan, ...

Zit CD&V dan niet plots met een probleem, ... ? ? ?


't gaat er nog stuiven de komende maanden...

[giserke]

dat hangt ervan af. Als de CD&V de kartelovereenkomsten nakomt heeft ze geen probleem, zelfs al zit de N-VA niet in de regering.
Het wil niet zeggen omdat we niet in de regering zouden zitten, dat we geen steun zouden geven aan de afgesproken punten in de kartelovereenkomst.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dat hangt ervan af. Als de CD&V de kartelovereenkomsten nakomt heeft ze geen probleem, zelfs al zit de N-VA niet in de regering.
Het wil niet zeggen omdat we niet in de regering zouden zitten, dat we geen steun zouden geven aan de afgesproken punten in de kartelovereenkomst.

Kortom alles hangt af van het postje dat Bourgois aangeboden krijgt, tot daar de rechtlijnigheid NVA

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Kortom alles hangt af van het postje dat Bourgois aangeboden krijgt, tot daar de rechtlijnigheid NVA

jongen toch, als hij een 'postje' zou willen was hij weg naar Europa met 112.000 voorkeurstemmen.

[stijnVL]

Als de Vlaamse onderhandelaars op de valreep een regeerakkoord schrijven dat strandt onder de communautaire ‘ondergrens’ die N-VA heeft gesteld, dan treedt de kartelpartner van CD&V niet toe tot Leterme I. In een gesprek met De Morgen zegt ondervoorzitter Bart De Wever dat het partijbestuur in dat geval geen congres organiseert en sowieso uit de regering blijft. Tegelijk geeft De Wever echter aan vertrouwen te hebben in de informele afspraken die gemaakt worden over de communautaire strategie die in de herfst door de Vlaamse regering gevolgd zal worden. “Ik heb aan de onderhandelingstafel gemerkt dat er een oprecht verlangen bestaat om samen stappen te zetten. Niet per se vanuit Vlaams-nationalistische gevoelens, maar vanuit het rationele besef dat Vlaanderen andere antwoorden vraagt op bepaalde problemen dan Wallonië.” Toch beseft de N-VA-ondervoorzitter dat de positie van N-VA in een Vlaamse regering niet vanzelfsprekend wordt en dat de klassieke Vlaams-nationalistische val wijd openstaat. Net zoals Spirit is de N-VA mathematisch immers niet nodig om een nieuwe Vlaamse regering aan een meerderheid te helpen, waardoor het bijzonder moeilijk wordt echt te wegen op het beleid. “Het komt erop aan om via onze kartelpartner zaken in beweging te zetten. CD&V is mede dankzij ons aan zet gekomen. Het is voor hen ook belangrijk om ons aan boord te houden en het kartel draaiende te houden. We zullen onze druk op een getrapte manier moeten voeren, door geregeld wat zout te strooien op onze kartelpartner.”

De Morgen, deze morgen

[Supe®Staaf]

Nog een laatste stuiptrekking.
Nog eens krampachtig uithalen: een schijnaanval met de gebroken houten sabel.
"Geef ons een aalmoes (ondergrens) of .............. we doeken onszelf op"

Innige deelneming.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dat hangt ervan af. Als de CD&V de kartelovereenkomsten nakomt heeft ze geen probleem, zelfs al zit de N-VA niet in de regering.
Het wil niet zeggen omdat we niet in de regering zouden zitten, dat we geen steun zouden geven aan de afgesproken punten in de kartelovereenkomst.

De N-VA gaat dus 'steun geven' aan de punten waarvoor ze 'keiharde garanties' kreeg van de CD&V....

Zie het liever onder ogen, Giserke. De N-VA wordt uit het al te 'Vlaamse' CD&V-wiel gereden. De CD&V heeft gewoon op veilig gespeeld en heeft haar 'kartelpartner'niet langer nodig vermits een tripartite zonder N-VA voldoende is voor een meerderheid.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zie het liever onder ogen, Giserke. De N-VA wordt uit het al te 'Vlaamse' CD&V-wiel gereden. De CD&V heeft gewoon op veilig gespeeld en heeft haar 'kartelpartner'niet langer nodig vermits een tripartite zonder N-VA voldoende is voor een meerderheid.

Lets bloodywell hoop so! Liever in de oppositie met Groen! dan in één regering met tjeeven sossen en liberalen...

[Landau]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA gaat dus 'steun geven' aan de punten waarvoor ze 'keiharde garanties' kreeg van de CD&V....

Zie het liever onder ogen, Giserke. De N-VA wordt uit het al te 'Vlaamse' CD&V-wiel gereden. De CD&V heeft gewoon op veilig gespeeld en heeft haar 'kartelpartner'niet langer nodig vermits een tripartite zonder N-VA voldoende is voor een meerderheid.

en hier zit nu de kat gebonden...daar de NV-A dat blijkbaar nog niet weet. Hun voorzitter wel, maar die doet het inderdaad enkel en alleen voor zijn postje. Spijtig, maar gelukkig is er de ultra-nationalistische CV&V die Vlaanderen zal begeleiden naar de onafhankelijkheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Lets bloodywell hoop so! Liever in de oppositie met Groen! dan in één regering met tjeeven sossen en liberalen...

Dat was nochtans het voorspelde scenario...
Net zoals voorspeld werd dat de 'keiharde garanties' die de N-VA kreeg niets voorstelden.

Je bent touwens het overgrote deel van de oppositie vergeten, Stijn.

De N-VA mag dan al in de oppositie belanden, ze heeft niet kunnen verhinderen dat de 'socialisten' in de regering zitten.
De CD&V heeft echter haar doel bereikt.
Jullie mogen dus trots zijn op jullie goedgelovigheid in het 'Vlaams' kartel met de CD&V.

[tigerpants]

Pfff, dat er problemen zouden komen tussen de twee partijen is niet meer dan normaal!! Het was gewoon heel erg dom een een kartel te vormen tussen CD&V en N-VA...

Ik heb grote twijfels bij de kartel-politiek in het algemeen... Een kartel is immers geen samensmelting ofzo! Die twee worden niet samen één partij. Ze komen alleen samen op bij de verkiezingen, met als doel meer stemmen te halen!

Ik vind dat dat alleen kan als het gaat om twee partijen die heel sterk op elkaar lijken, wat bij CD&V en N-VA niet het geval is...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen, want zonder de N-VA had de CD&V zelfs het initiatiefrecht niet.

Volgens mij zou de CD&V zonder de N-Va niet veel minder hebben gescoord dan mét de N-Va, behalve misschien in West-Vlaanderen.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was nochtans het voorspelde scenario...
Net zoals voorspeld werd dat de 'keiharde garanties' die de N-VA kreeg niets voorstelden.

Je bent touwens het overgrote deel van de oppositie vergeten, Stijn.

De N-VA mag dan al in de oppositie belanden, ze heeft niet kunnen verhinderen dat de 'socialisten' in de regering zitten.
De CD&V heeft echter haar doel bereikt.
Jullie mogen dus trots zijn op jullie goedgelovigheid in het 'Vlaams' kartel met de CD&V.

Jullie, jullie; pas op met wat je zegt Knuppel.
Ik was toen niet goedgelovig en ben het vandaag nog steeds niet.
Wie daarintegen gelooft dat het overgrote deel van de oppositie de Vlaamse onafhankelijkheid zal inleiden, die is pas echt goedgelovig...

Liever een leefbaar België dan een onmenselijk bekrompen Vlaanderen

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA gaat dus 'steun geven' aan de punten waarvoor ze 'keiharde garanties' kreeg van de CD&V....

Zie het liever onder ogen, Giserke. De N-VA wordt uit het al te 'Vlaamse' CD&V-wiel gereden. De CD&V heeft gewoon op veilig gespeeld en heeft haar 'kartelpartner'niet langer nodig vermits een tripartite zonder N-VA voldoende is voor een meerderheid.

Zonder de N-VA staat de CD&V zeer zwak tov SPA en VLD in de regering.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij zou de CD&V zonder de N-Va niet veel minder hebben gescoord dan mét de N-Va, behalve misschien in West-Vlaanderen.

De positieve omwentling voor de CD&V is er gekomen NA het het stichten van het kartel.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zonder de N-VA staat de CD&V zeer zwak tov SPA en VLD in de regering.

Wat had ik gezegd? Als een duiveltje in wijwater zitten de weinig overgebleven forumniveanen hun "nderlaag" al te verontschuldigen!
Nu ja nederlaag! De postjes en de financiering zijn binnen en daar was het hem eigenlijk allemaal om te doen! De grote verliezers zijn hier het Vlaams nationalisme en de rechtlijnige nva-kiezers met een nva die liever samenwerkt met de belgicistische groenen dan met het Blok!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat had ik gezegd? Als een duiveltje in wijwater zitten de weinig overgebleven forumniveanen hun "nderlaag" al te verontschuldigen!
Nu ja nederlaag! De postjes en de financiering zijn binnen en daar was het hem eigenlijk allemaal om te doen! De grote verliezers zijn hier het Vlaams nationalisme en de rechtlijnige nva-kiezers met een nva die liever samenwerkt met de belgicistische groenen dan met het Blok!

8) Ik kan ze geen ongelijk geven 8)