En weer Sonderbehandlung voor islamitische illegalen.

[circe]

Geen varkensvlees voor illegalen

"In de gesloten centra voor illegalen mag geen varkensvlees geserveerd worden. Dat is zo bij Koninklijk Besluit bepaald en het bevordert de rust. Ik ga dit niet veranderen." Dat antwoordt staatssecretaris voor Migratie Maggie De Block (Open Vld) op een parlementaire vraag van Theo Francken (N-VA).


Hij vindt het verbod op varkensvlees discriminerend tegenover niet-moslims, en dan vooral tegenover illegale hindoes die geen rundsvlees mogen eten en dus moeten wachten tot kip wordt geserveerd om nog eens vlees te kunnen eten. Volgens hem vertegenwoordigen de niet-moslims bijna twee derde in de gesloten centra voor illegalen.

Quota

Voor Francken is dit verbod immers des te erger door de quota voor Magrebijnen, de groep die de meeste moslims levert. "In de gesloten centra voor illegalen mogen slechts 30% van de illegalen Marokkaan, Algerijn, Palestijn of Tunesiër zijn omdat die groep anders te veel domineert en intimideert", zo zegt hij. "Hierdoor ontspringen vele illegale Magrebijnen de dans, omdat er geen plaats meer voor hen is in de gesloten centra. Zo kunnen ze dus toch in het land blijven. Het aantal plaatsen in die centra is trouwens tussen 2007 en juni 2012 met 22% gedaald, tot 493 plaatsen, tegen 2.000 in Nederland." Voor Francken moet de capaciteit in de gesloten centra serieus omhoog.http://www.vandaag.be/binnenland/104...illegalen.html

JDW

Als je denkt dat je het allemaal gehad hebt kom je dit tegen! Zelfs in de asielcentra wordt aan de eisen van het Herrnvolk voldaan en al de rest kan stikken!

ik word hier zo intriest en moedeloos van.
Hoelang geleden werd dit Koninklijk Besluit goedgekeurd? en waarom mogen we dat niet weten?

[Koenraad Noël]

Hij vindt het verbod op varkensvlees discriminerend tegenover niet-moslims, en dan vooral tegenover illegale hindoes die geen rundsvlees mogen eten en dus moeten wachten tot kip wordt geserveerd om nog eens vlees te kunnen eten. Volgens hem vertegenwoordigen de niet-moslims bijna twee derde in de gesloten centra voor illegalen.

Enkel kip dan, hé. Dat eten we allemaal.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Enkel kip dan, hé. Dat eten we allemaal.

maar dan wel alle dagen hé.

geen rundsvlees tussendoor, varkensvlees mag ook niet.
wat is er trouwens fout aan rijst met groenten? Ik ken vele hindoes die vegetarier zijn, met die mensen mogen ze ook wel eens rekening houden zeker?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar dan wel alle dagen hé.

geen rundsvlees tussendoor, varkensvlees mag ook niet.
wat is er trouwens fout aan rijst met groenten?

Vegetarisch is inderdaad misschien nog wel het beste, dan hoeft er niets geslacht te worden met allerlei mogelijk conflicterende gebeden.

[C uit W]

De Vlaamse keuken, anders moeten ze maar naar ergens waar het "beter" is om te eten.
Akkerdjie.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Vegetarisch is inderdaad misschien nog wel het beste, dan hoeft er niets geslacht te worden met allerlei mogelijk conflicterende gebeden.

Vele hindoe's (en ook bepaalde Indische moslims) trachten vlees helemaal te vermijden en zijn vegetarisch.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Vele hindoe's (en ook bepaalde Indische moslims) trachten vlees helemaal te vermijden en zijn vegetarisch.

Probleem is dat deze Hindoes kloegen dat ze moesten wachten op kip vooraleer ze nog eens vlees konden eten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Probleem is dat deze Hindoes kloegen dat ze moesten wachten op kip vooraleer ze nog eens vlees konden eten.

Correctie: Circe kloeg daarover, zich baserend op een parlementaire vraag.

Nu, als er over dergelijke pietluttigheden parlementaire vragen moeten worden gesteld, dan bewijst dat toch de totale incompetentie van de Belgische administratie en de Belgische politici?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Correctie: Circe kloeg daarover.

Nu, als er over dergelijke pietluttigheden parlementaire vragen moeten worden gesteld, dan bewijst dat toch de totale incompetentie van de Belgische administratie en de Belgische politici?

lezen is ook niet uw beste kant hé.

parlementaire vraag van Theo Francken (N-VA).


Hij vindt het verbod op varkensvlees discriminerend tegenover niet-moslims, en dan vooral tegenover illegale hindoes die geen rundsvlees mogen eten en dus moeten wachten tot kip wordt geserveerd om nog eens vlees te kunnen eten.

dat over deze discriminerende feiten parlementaire vragen gesteld worden toont enkel aan dat positieve discriminatie van één bepaalde bevolkingsgroep ondertussen door alle andere minderheden wordt uitgekotst!

Of dacht je dat er geen parlementaire vragen zouden gesteld worden als men een verbod op rundsvlees had ingevoerd via Koninklijk Besluit om de hindoes terwille te zijn?

waarom zou men eigenlijk zeggen dat een verbod op varkensvlees de rust bevordert? Krijgt men van het eten van varkensvlees nerveuze ontwikkelingsstoornissen of zo?

"In de gesloten centra voor illegalen mag geen varkensvlees geserveerd worden. Dat is zo bij Koninklijk Besluit bepaald en het bevordert de rust. Ik ga dit niet veranderen." Dat antwoordt staatssecretaris voor Migratie Maggie De Block (Open Vld) op een parlementaire vraag van Theo Francken (N-VA).

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Correctie: Circe kloeg daarover, zich baserend op een parlementaire vraag.

Nu, als er over dergelijke pietluttigheden parlementaire vragen moeten worden gesteld, dan bewijst dat toch de totale incompetentie van de Belgische administratie en de Belgische politici?

Nu zijn het plots pietluttigheden ?
Dus je geeft toe dat het verbod op het eten van varkensvlees door moslims eigenlijk maar ridicuul is ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nu zijn het plots pietluttigheden ?
Dus je geeft toe dat het verbod op het eten van varkensvlees door moslims eigenlijk maar ridicuul is ?

Welk vlees er wordt geserveerd in gesloten centra is, bekeken vanuit het globale thema van het asielbeleid, een pietluttigheid.

De politiek moet zich bezighouden met de grote oriëntaties, niet met pietluttigheden. Dat er in de gesloten centra rekening gehouden wordt met vegetariërs of met mensen die de Joodse, hindoeïstische of islamitische voedselvoorschriften volgen, lijkt mij de evidentie zelve. Daar is geen discussie voor nodig.

[Yous]

[BonBon]

Dit onderdeeltje is belangrijk
"en het bevordert de rust"

Het zijn weeral de moslims (blijkbaar een 1/3 van de asielzoekers) die voor onrust zorgen voor dergelijke zaken, de andere passen zich blijkbaar beter aan al worden zij meer gediscrimineerd door dit besluit.

Gewoon duidelijk aangeven wat varkens- of rundsvlees is zou meer dan voldoende moeten zijn maar dan is er weer onrust blijkbaar. Moslims zijn de onderdrukkers, niet de slachtoffers, die zouden dus sowieso niet in aanmerking moeten komen voor politiek asiel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Welk vlees er wordt geserveerd in gesloten centra is, bekeken vanuit het globale thema van het asielbeleid, een pietluttigheid.

De politiek moet zich bezighouden met de grote oriëntaties, niet met pietluttigheden. Dat er in de gesloten centra rekening gehouden wordt met vegetariërs of met mensen die de Joodse, hindoeïstische of islamitische voedselvoorschriften volgen, lijkt mij de evidentie zelve. Daar is geen discussie voor nodig.

Blijkbaar dan toch niet, aangezien de" pietluttigheid" voor onrust zorgt indien ze niet wordt nageleefd!
Ik vind helemaal niet dat wij die voedselvoorschriften voor zoveel verschillende groepen moeten volgen, dus enkel nog vegetarisch, moet voor iedereen goed zijn, afgelopen met dat gedoe, het is verdorie geen restaurant waar je kunt bestellen .

[cairn]

Ik ben voor het toepassen van schapenvlees,hallal geslacht.Verplicht trouwens.


En dat ze dat maar ginder gaan eten,buiten ermee.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat er in de gesloten centra rekening gehouden wordt met vegetariërs of met mensen die de Joodse, hindoeïstische of islamitische voedselvoorschriften volgen, lijkt mij de evidentie zelve. Daar is geen discussie voor nodig.

leuk. Een aantal jaren geleden was ik in Turkije op verlof in zo'n hotel met "all-in" formule.
Ik maakte kennis met een turkse jongeman, die me vertelde dat hij vorige winter in Belgie asiel had aangevraagd en drie maanden in zo'n gesloten centrum had gezeten en op die manier had overwinterd, vermits hij in de wintermaanden geen job had.
Ik vroeg of het eten goed was, waarop hij bevestigend antwoordde. Ook de accomodatie vond hij schitterend. Als hij een beetje hielp (gangen dweilen) kreeg hij trouwens telefoonkaarten om naar zijn familie in Istanbul e.d. te telefoneren (de ouders woonden in Istanbul, een paar broers in Duitsland en nog een paar in allerlei andere Europese landen).
Hij had zijn asielaanvraag gebaseerd op het feit dat hij Koerdisch zou zijn (zijn ouders die in volle vrijheid in Istanbul woonden dus ook), en uiteraard werd zijn aanvraag geweigerd.
Toen ik hem vertelde hoeveel ik voor mijn weekverblijf in zo'n all-in hotel moest betalen moest hij even lachen. Zijn drie maanden overwintering waren gratis zei hij.

Dus U wil er nog een 4-gangen keuzemenu bij nemen? Zou een buffet niet leuker zijn? desnoods zetten ze het moslimeten in een apart hoekje zodat de andere mensen normaal kunnen kiezen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Blijkbaar dan toch niet, aangezien de" pietluttigheid" voor onrust zorgt indien ze niet wordt nageleefd!
Ik vind helemaal niet dat wij die voedselvoorschriften voor zoveel verschillende groepen moeten volgen, dus enkel nog vegetarisch, moet voor iedereen goed zijn, afgelopen met dat gedoe, het is verdorie geen restaurant waar je kunt bestellen .

Rustig ademhalen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

leuk. Een aantal jaren geleden was ik in Turkije op verlof in zo'n hotel met "all-in" formule.
Ik maakte kennis met een turkse jongeman, die me vertelde dat hij vorige winter in Belgie asiel had aangevraagd en drie maanden in zo'n gesloten centrum had gezeten en op die manier had overwinterd, vermits hij in de wintermaanden geen job had.
Ik vroeg of het eten goed was, waarop hij bevestigend antwoordde. Ook de accomodatie vond hij schitterend. Als hij een beetje hielp (gangen dweilen) kreeg hij trouwens telefoonkaarten om naar zijn familie in Istanbul e.d. te telefoneren (de ouders woonden in Istanbul, een paar broers in Duitsland en nog een paar in allerlei andere Europese landen).
Hij had zijn asielaanvraag gebaseerd op het feit dat hij Koerdisch zou zijn (zijn ouders die in volle vrijheid in Istanbul woonden dus ook), en uiteraard werd zijn aanvraag geweigerd.
Toen ik hem vertelde hoeveel ik voor mijn weekverblijf in zo'n all-in hotel moest betalen moest hij even lachen. Zijn drie maanden overwintering waren gratis zei hij.

Dus U wil er nog een 4-gangen keuzemenu bij nemen? Zou een buffet niet leuker zijn? desnoods zetten ze het moslimeten in een apart hoekje zodat de andere mensen normaal kunnen kiezen?

Storytelling...

Allez om de niet-hindoe-niet-moslim-niet-vegetariërs te plezieren zullen we foie gras voorzien. Nu tevreden?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Storytelling...

uit het leven gegrepen zou ik zeggen. Maar blijkbaar hoort U dit niet graag.

Allez om de niet-hindoe-niet-moslim-niet-vegetariërs te plezieren zullen we foie gras voorzien. Nu tevreden?

zal niet gaan als er ook Gaianen worden opgevangen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Rustig ademhalen.

Zou dat lukken als ze varkensvlees voorgeschoteld krijgen ?