Gavangenistraffen -8 maand = thuis uitzitten met spraakherkenning,..

[Paulus]

Ben ik de enige die zich afvraagt of ze nu helemaal zot geworden zijn in het zoeken naar oplossingen voor ons criminaliteitsprobleem?

Paulus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ben ik de enige die zich afvraagt of ze nu helemaal zot geworden zijn in het zoeken naar oplossingen voor ons criminaliteitsprobleem?

Paulus.

Neen
Strafuitvoering trekt op geen botten meer, en met de strafuitreiking is het ook al onaanvaardbaar geworden. Een justitie die niet meer werkt is een reden voor revolutie.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen
Strafuitvoering trekt op geen botten meer, en met de strafuitreiking is het ook al onaanvaardbaar geworden. Een justitie die niet meer werkt is een reden voor revolutie.

Op de manier, waarop men nu bezig is, lokt men de criminaliteit naar ons land vind ik.

Paulus.

[Liederik]

Een linkje, Paulus?

En is dat gewoon bellen naar thuisnummer, of een bepaald vast geïnstalleerd toestel, dat je niet zeg maar kunt forwarden naar je gsm in je broekzak terwijl je op de markt van een nazomerzonnetje geniet?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Een linkje, Paulus?

En is dat gewoon bellen naar thuisnummer, of een bepaald vast geïnstalleerd toestel, dat je niet zeg maar kunt forwarden naar je gsm in je broekzak terwijl je op de markt van een nazomerzonnetje geniet?

Ik zie het daarom ook niet in de praktijk gebeuren, alhoewel de technologie er wel voor zal bestaan.
Link voor Liederik: http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevang...nisstraf.dhtml

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen
Strafuitvoering trekt op geen botten meer, en met de strafuitreiking is het ook al onaanvaardbaar geworden. Een justitie die niet meer werkt is een reden voor revolutie.

De strafuitvoering past gewoon de wet ter zake toe.

En de wet die is gemaakt aan de hand van de realiteit.

Begrijp je? Je mag roepen dat veroordeelden langere straffen moeten krijgen en dat ze langer opgesloten moeten zitten, maar in de realiteit gaat dit niet want er is noch het geld, noch de structuur, noch de middelen en noch de politieke wil voor.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De strafuitvoering past gewoon de wet ter zake toe.

En de wet die is gemaakt aan de hand van de realiteit.

Begrijp je? Je mag roepen dat veroordeelden langere straffen moeten krijgen en dat ze langer opgesloten moeten zitten, maar in de realiteit gaat dit niet want er is noch het geld, noch de structuur, noch de middelen en noch de politieke wil voor.

Dat impliceert dat men het criminaliteitsprobleem eigenlijk niet wil oplossen.

Paulus.

[Stingray]

Eerlijk gezegd ik zou niet inzien waarom ik huisarrest zou aanvaarden. Tis toch goedkoper om te overnachten in een viersterrenhotel als de gevangenis...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Eerlijk gezegd ik zou niet inzien waarom ik huisarrest zou aanvaarden. Tis toch goedkoper om te overnachten in een viersterrenhotel als de gevangenis...

U bent getrouwd? (grapje)

Paulus.

[Munglik]

Dat kan wel een goed idee zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat impliceert dat men het criminaliteitsprobleem eigenlijk niet wil oplossen.

Paulus.

Neen, dat denk ik niet, het heeft met "willen" niets te zien. Je moet roeien met de riemen die je hebt, niet met de riemen die je zou willen.

Ze passen zich aan aan de realiteit, als je 20.000 cellen tekort hebt, dat kan je niet blijven negeren. Dus probeert men mensen thuis hun straf te laten uitzitten, het is dat of niets, zo simpel ligt het.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Eerlijk gezegd ik zou niet inzien waarom ik huisarrest zou aanvaarden. Tis toch goedkoper om te overnachten in een viersterrenhotel als de gevangenis...

- lol -

Uit wat bestaat de luxe in de gevangenis?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De strafuitvoering past gewoon de wet ter zake toe.

En de wet die is gemaakt aan de hand van de realiteit.

Begrijp je? Je mag roepen dat veroordeelden langere straffen moeten krijgen en dat ze langer opgesloten moeten zitten, maar in de realiteit gaat dit niet want er is noch het geld, noch de structuur, noch de middelen en noch de politieke wil voor.

2

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat denk ik niet, het heeft met "willen" niets te zien. Je moet roeien met de riemen die je hebt, niet met de riemen die je zou willen.

Ze passen zich aan aan de realiteit, als je 20.000 cellen tekort hebt, dat kan je niet blijven negeren. Dus probeert men mensen thuis hun straf te laten uitzitten, het is dat of niets, zo simpel ligt het.

Dat is toch gewoon een kwestie van prioriteiten te stellen?


Als men morgen beslist om een megagevangenis te bouwen ergens ter velde met ee capaciteit van 20 000 man; dan doet men dat toch gewoon.

Het zal natuurlijk ten koste van iets anders zijn, begrijp ik wel, maar dat is het gevolg van prioriteiten te stellen hé?!

Je moet weten wat je echt wil.

Paulus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is toch gewoon een kwestie van prioriteiten te stellen?


Als men morgen beslist om een megagevangenis te bouwen ergens ter velde met ee capaciteit van 20 000 man; dan doet men dat toch gewoon.

Het zal natuurlijk ten koste van iets anders zijn, begrijp ik wel, maar dat is het gevolg van prioriteiten te stellen hé?!

Je moet weten wat je echt wil.

Paulus.

Zo'n gevangenis zal een fortuin kosten. Een fortuin om ze te bouwen, en een ander fortuin om het te onderhouden. En dan een fortuin om het leger aan cipiers aan te nemen die daarbij nodig zijn.

En dan zit er nog geen enkele gevangene in, en die gaan ook een fortuin kosten, elk jaar opnieuw.

En dan hebben we het nog niet over de tactiek die het parket gebruikt, want van elke drie cellen die erbij komen worden er direct twee opgevuld met een psychiatrische patiënt en iemand in voor arrest.

Als we dus vandaag 15.000 cellen te kort hebben om veroordeelden in op te sluiten moet je er zo'n 45.000 bijbouwen om echt iets aan het probleem te doen.

We hebben het dus over vele miljarden euro's, waar precies wil je die halen zei je?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Eerlijk gezegd ik zou niet inzien waarom ik huisarrest zou aanvaarden. Tis toch goedkoper om te overnachten in een viersterrenhotel als de gevangenis...

Daar zeg je zo wat,...

... men wil het probleem van "geen plaats' oplossen met huisarresten. Maar wie niet thuis blijft moet toch naar de gevangenis....


Wat gaan ze doen als niemand thuis blijft en er ook geen plaats in de gevangenis is?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo'n gevangenis zal een fortuin kosten. Een fortuin om ze te bouwen, en een ander fortuin om het te onderhouden. En dan een fortuin om het leger aan cipiers aan te nemen die daarbij nodig zijn.

En dan zit er nog geen enkele gevangene in, en die gaan ook een fortuin kosten, elk jaar opnieuw.

En dan hebben we het nog niet over de tactiek die het parket gebruikt, want van elke drie cellen die erbij komen worden er direct twee opgevuld met een psychiatrische patiënt en iemand in voor arrest.

Als we dus vandaag 15.000 cellen te kort hebben om veroordeelden in op te sluiten moet je er zo'n 45.000 bijbouwen om echt iets aan het probleem te doen.

We hebben het dus over vele miljarden euro's, waar precies wil je die halen zei je?

Als daarmee de criminaliteit in ons land daalt, bespaar je ook hé?!

De kosten moeten verhaald worden op de andere departementen van de overheid. Zoals ik zei, dat heb je met prioriteit stellen aan iets. Je kunt geen ei bakken als je geen eischaal wil breken.

Maar men kan ook creatief zijn. Men kan de thuislanden van de misdadigers voor hun gevangenen, laten betalen of ze moeten er maar zelf voor zorgen, bijvoorbeeld.

Paulus

[Anselmo]

Dat moet toch een heel speciale computer zijn die al die stemmen uit elkaar kan houden, zeker als je weet uit hoeveel dialecten het Arabisch bestaat, te zwijgen van alle mogelijke Oosteuropese gewesttalen en Romakoeterwaals.
Waarlijk een technologisch wonder !
Occasie uit het faillissement van L&H ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat moet toch een heel speciale computer zijn die al die stemmen uit elkaar kan houden, zeker als je weet uit hoeveel dialecten het Arabisch bestaat, te zwijgen van alle mogelijke Oosteuropese gewesttalen en Romakoeterwaals.
Waarlijk een technologisch wonder !
Occasie uit het faillissement van L&H ?

Inderdaad.

Paulus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als daarmee de criminaliteit in ons land daalt, bespaar je ook hé?!

De kosten moeten verhaald worden op de andere departementen van de overheid. Zoals ik zei, dat heb je met prioriteit stellen aan iets. Je kunt geen ei bakken als je geen eischaal wil breken.

Maar men kan ook creatief zijn. Men kan de thuislanden van de misdadigers voor hun gevangenen, laten betalen of ze moeten er maar zelf voor zorgen, bijvoorbeeld.

Paulus

Op welke manier daalt de criminaliteit door gevangenissen bij te bouwen?

De meeste mensen die uit de gevangenis komen die hebben een enorme schuld aan de staat en vinden nooit geen ernstige job meer, de meeste zullen levenslang doppen en nieuwe fratsen uithalen.