Kris Peeters binnen een ultra Belgicistische tjevenpartij.

[Max van Dietschland]

Ik denk dat Kris Peeters net zoals Yves Leterme en Inge Vervotte zal stoppen met nationale politiek. Hiermee zal één van de laatste Vlaamsgezindere politicus verdwijnen binnen deze tjevenpartij. Het is duidelijk dat de ultra Belgicistische clan binnen de CD&V het laken volledig naar zich toegetrokken heeft. De voorzitter is één van de grootste volksverraders die de partij ooit heeft gekend.
Hij slaagt er zelfs in om de regering Di Rupo meer te verdedigen dan de Vlaamse regering onder leiding van zijn eigen partijgenoot.

Wat Kris Peeters zelf betreft zijn er twee mogelijkheden:
-ofwel is Peeters zelf een rabiate Belgicist die een Vlaamsere rol speelt. Moest dat zo zijn zou hij dat erg goed spelen
-ofwel is Peeters, net zoals vroeger Leterme, Vervotte, Vandeurzen wat meer Vlaams gezind en verraden en buitenspel gezit door de ultra Belgicistische kliek rond de Van Rompuys.

Vroeger dat ik altijd dat het de eerste mogelijkheid was, maar gezien de huidige spanningen met de partijtop, begin de tweede mogelijkheid toch meer en meer de realiteit te zijn.

Je ziet trouwens dat Eric Van Rompuy en Wouter Beke opvallend goed overeenkomen. Op de gordel zagen we dat. Hebben jullie Kris Peeters daar ergens gezien ?

De Belgicisten hebben hun zaakjes alleszins goed op het droge:

- Herman Van Rompuy heeft in 2007 de voor hem te Vlaamsgezinde Leterme naar het federale gebracht, met de bedoeling hem daar te verbranden en hem buitenspel te zetten. De bedoeling was ook om hiermee het kartel met NVA te breken. Ondertussen is Leterme zelfs gestopt met nationale politiek.
- Inge Vervotte en Jo Vandeurzen werden uit de partijtop geweerd. Vervotte is ook gestopt met politiek. Vandeurzen is ergens weggepromoveerd en niemand weet wat hij eigenlijk aan het doen is.
- Het ijzersterke tandem Peeters en Leterme werd uit elkaar gespeeld, met de bedoeling de macht van de Vlaamsere vleugel te breken.
- Peeters die dacht dat Beke aan zijn kant stond, werd serieus te grazen genomen. Beke scheen redelijk Vlaamsgezind te zijn voor zijn verkiezing als voorzitter, nu is hij één van de meest Belgicistische reactionairen....

Wordt het niet eens tijd dat deze krabbenmand vol verraders definitief naar het verleden wordt gestemd en de weinige overgebleven nog goede mensen kunnen dan bij NVA terecht.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik denk dat Kris Peeters net zoals Yves Leterme en Inge Vervotte zal stoppen met nationale politiek. Hiermee zal één van de laatste Vlaamsgezindere politicus verdwijnen binnen deze tjevenpartij. Het is duidelijk dat de ultra Belgicistische clan binnen de CD&V het laken volledig naar zich toegetrokken heeft. De voorzitter is één van de grootste volksverraders die de partij ooit heeft gekend.
Hij slaagt er zelfs in om de regering Di Rupo meer te verdedigen dan de Vlaamse regering onder leiding van zijn eigen partijgenoot.

Wat Kris Peeters zelf betreft zijn er twee mogelijkheden:
-ofwel is Peeters zelf een rabiate Belgicist die een Vlaamsere rol speelt. Moest dat zo zijn zou hij dat erg goed spelen
-ofwel is Peeters, net zoals vroeger Leterme, Vervotte, Vandeurzen wat meer Vlaams gezind en verraden en buitenspel gezit door de ultra Belgicistische kliek rond de Van Rompuys.

Vroeger dat ik altijd dat het de eerste mogelijkheid was, maar gezien de huidige spanningen met de partijtop, begin de tweede mogelijkheid toch meer en meer de realiteit te zijn.

Je ziet trouwens dat Eric Van Rompuy en Wouter Beke opvallend goed overeenkomen. Op de gordel zagen we dat. Hebben jullie Kris Peeters daar ergens gezien ?

De Belgicisten hebben hun zaakjes alleszins goed op het droge:

- Herman Van Rompuy heeft in 2007 de voor hem te Vlaamsgezinde Leterme naar het federale gebracht, met de bedoeling hem daar te verbranden en hem buitenspel te zetten. De bedoeling was ook om hiermee het kartel met NVA te breken. Ondertussen is Leterme zelfs gestopt met nationale politiek.
- Inge Vervotte en Jo Vandeurzen werden uit de partijtop geweerd. Vervotte is ook gestopt met politiek. Vandeurzen is ergens weggepromoveerd en niemand weet wat hij eigenlijk aan het doen is.
- Het ijzersterke tandem Peeters en Leterme werd uit elkaar gespeeld, met de bedoeling de macht van de Vlaamsere vleugel te breken.
- Peeters die dacht dat Beke aan zijn kant stond, werd serieus te grazen genomen. Beke scheen redelijk Vlaamsgezind te zijn voor zijn verkiezing als voorzitter, nu is hij één van de meest Belgicistische reactionairen....

Wordt het niet eens tijd dat deze krabbenmand vol verraders definitief naar het verleden wordt gestemd en de weinige overgebleven nog goede mensen kunnen dan bij NVA terecht.

Zoals Leterme ooit zei: "Wie gelooft die mensen nog?"

[ViveLaBelgique]

Vandeurzen, Vlaams gezind ? La-mij-niet-lachen. Hij is een stukske Limburger-wereldburger.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik denk dat Kris Peeters net zoals Yves Leterme en Inge Vervotte zal stoppen met nationale politiek. Hiermee zal één van de laatste Vlaamsgezindere politicus verdwijnen binnen deze tjevenpartij. Het is duidelijk dat de ultra Belgicistische clan binnen de CD&V het laken volledig naar zich toegetrokken heeft. De voorzitter is één van de grootste volksverraders die de partij ooit heeft gekend.
Hij slaagt er zelfs in om de regering Di Rupo meer te verdedigen dan de Vlaamse regering onder leiding van zijn eigen partijgenoot.

Wat Kris Peeters zelf betreft zijn er twee mogelijkheden:
-ofwel is Peeters zelf een rabiate Belgicist die een Vlaamsere rol speelt. Moest dat zo zijn zou hij dat erg goed spelen
-ofwel is Peeters, net zoals vroeger Leterme, Vervotte, Vandeurzen wat meer Vlaams gezind en verraden en buitenspel gezit door de ultra Belgicistische kliek rond de Van Rompuys.

Vroeger dat ik altijd dat het de eerste mogelijkheid was, maar gezien de huidige spanningen met de partijtop, begin de tweede mogelijkheid toch meer en meer de realiteit te zijn.

Je ziet trouwens dat Eric Van Rompuy en Wouter Beke opvallend goed overeenkomen. Op de gordel zagen we dat. Hebben jullie Kris Peeters daar ergens gezien ?

De Belgicisten hebben hun zaakjes alleszins goed op het droge:

- Herman Van Rompuy heeft in 2007 de voor hem te Vlaamsgezinde Leterme naar het federale gebracht, met de bedoeling hem daar te verbranden en hem buitenspel te zetten. De bedoeling was ook om hiermee het kartel met NVA te breken. Ondertussen is Leterme zelfs gestopt met nationale politiek.
- Inge Vervotte en Jo Vandeurzen werden uit de partijtop geweerd. Vervotte is ook gestopt met politiek. Vandeurzen is ergens weggepromoveerd en niemand weet wat hij eigenlijk aan het doen is.
- Het ijzersterke tandem Peeters en Leterme werd uit elkaar gespeeld, met de bedoeling de macht van de Vlaamsere vleugel te breken.
- Peeters die dacht dat Beke aan zijn kant stond, werd serieus te grazen genomen. Beke scheen redelijk Vlaamsgezind te zijn voor zijn verkiezing als voorzitter, nu is hij één van de meest Belgicistische reactionairen....

Wordt het niet eens tijd dat deze krabbenmand vol verraders definitief naar het verleden wordt gestemd en de weinige overgebleven nog goede mensen kunnen dan bij NVA terecht.

Hoeveel jaren geleden heb ik u reeds gezegd dat als Peeters Vlaming had geweest hij nooit of nooit Minister-President was geworden?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Natuurlijk is Kris Vlaams,
Maar daarom is hij nog geen Vlaams-nationalist,

Wat is het verschil volgens u?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

't Een en 't ander.

Yeah right!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Natuurlijk is Kris Vlaams,
Maar daarom is hij nog geen Vlaams-nationalist,

Een Vlaamse globalist?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Natuurlijk is Kris Vlaams,
Maar daarom is hij nog geen Vlaams-nationalist,

Kris Peeters is een hoge figuur in een Belgicistische en dus per definitie anti-Vlaamse partij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Zou jij Dewinter verkiezen boven Kris Peeters?
Vind je dat die de Vlaamse zaak beter zou dienen?
En zo ja, waarom en vooral waarmee?

De Vlaamse zaak gediend met Kris Peeters?

FDW, met al zijn fouten, is een Vlaming, Peeters is een belgicist.

Als je daar zogezegd het verschil niet tussen ziet, laat het dan maar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Zonder 't een en 't ander maar kan je mijn post beantwoorden? Het is hopelijk toch een discussieforum,,,

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse zaak gediend met Kris Peeters?

FDW, met al zijn fouten, is een Vlaming, Peeters is een belgicist.

Als je daar zogezegd het verschil niet tussen ziet, laat het dan maar.

Wat begrijp je daar niet aan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door t'een en 't'ander

Misschien kan je me trachten duidelijk maken waar Dewinter het verschil maakt of heeft gemaakt,
Het verschil in het belang van Vlaanderen.

Als je het geheim wil laten dan respecteer ik natuurlijk uw wens,

Het is helemaal niet nodig van zo neerbuigend te doen, het staat u trouwens niet.

Ik kan alleen maar zeggen dat de ene een Vlaming is en de andere een Belgicist, dus een anti-Vlaming. En als je dat niet begrijpt, wat kom je dan doen op een politiek forum daar je blijkbaar doet alsof je niets van Belgische politiek begrijpt.