Wie is de" slechtste nep-Liberaal?

Salvadorii · 18 september 2012, 03:08

De Gucht?
Dewael?
Den Bever-in-Chief (voor neofieten en idioten = Verhofstadt)?

Nu juniorke De Croo mag men ook als antwoord geven, maar een kind iets verwijten dat zijn voorouders gedaan hebben, dat mag enkel indien men met iets nieuws afkomt.

Abercrombie maar net geen Fitch De Gucht, of (Deur)Mattias De Clerq ('ik hoop dat ik het niet te Vlaams gespeld heb'...) zij wellicht veel erger. Een Vlaming kan enkel hopen dat een van hen verkozen wordt tot voorzitter.

Allebei zouden ze moeite hebben om niet te verdrinken in een politieke plas. Dat geldt evenzeer voor de huidige fils-a-papa uiteraard.

Bart 'Lokdames' Somers - die zogezegt een probleem die hij niet zag weigerde op te lossen tot de gemeenteraadsverkiezingen eraan kwamen...

Turtelboom, die als Carpetbagger, het getrouwste gezant van de VLD een onverkiesbare plek geeft, die vervolgens door Antwerpse leden VAN HAAR EIGEN PARTIJ een dikke fok you krijgt, en vervolgens doet alsof er niets aan de hand is. 'Ik ben een Belgische Minister - ik laat me niet tegenhouden door democratie'. 'Jullie zullen blijven kiezen tot ik mijn gelijk krijg'.

En toen kreeg ze slechts 2/3 van liberalen in 't Stad achter zich om Burgemeester te worden. De koplopers Petrik en BDW scoorden bijna dubbel zo hoog.

Dan is er Q. En iedereen weet dat Q good for Q is. En niemand anders -behalve voor wat slaafse sycophanten.

Patrick De Waal (geen sic) - voor ik verder ga moet ik zeggen dat als ge Patrick Dewael googlet 'drankprobleem' het eerste is dat ge achter zijn naam zult vinden. Nu als ge wat verder zoekt zult ge 'banaliseert nazigruwel' achter zijn naam vinden... maar dat is een ander verhaal.

Maar de nep-liberale Patrick in zijn egoistische poging om Burgemeester te blijven van Tongeren heeft net als De Croo en Verhofstadt en De Gucht (El Gekuch nvdr) een verbond aangegaan met de vijand. Maar deze keer was het niet de PS of de sp.a (eindelijk!) - nee de grootste oppositie partij (CD&V) werd in zijn lijst opgenomen.

Open-VLD heeft een doel - de kiezer geen keuze geven, postjes blijven pakken, blijven nep-vechten voor principes dat we bij de eerste gelengenheid laten vallen.

Ze doen me vooral denken aan SSers in April '45.

Liegen, hun eigen verleden en 'principes' ontkennen, en dan de schuld op een ander steken.

18 september 2012, 03:08	#1
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Wie is de "slechtste nep-Liberaal?" De Gucht? Dewael? Den Bever-in-Chief (voor neofieten en idioten = Verhofstadt)? Nu juniorke De Croo mag men ook als antwoord geven, maar een kind iets verwijten dat zijn voorouders gedaan hebben, dat mag enkel indien men met iets nieuws afkomt. Abercrombie maar net geen Fitch De Gucht, of (Deur)Mattias De Clerq ('ik hoop dat ik het niet te Vlaams gespeld heb'...) zij wellicht veel erger. Een Vlaming kan enkel hopen dat een van hen verkozen wordt tot voorzitter. Allebei zouden ze moeite hebben om niet te verdrinken in een politieke plas. Dat geldt evenzeer voor de huidige fils-a-papa uiteraard. Bart 'Lokdames' Somers - die zogezegt een probleem die hij niet zag weigerde op te lossen tot de gemeenteraadsverkiezingen eraan kwamen... Turtelboom, die als Carpetbagger, het getrouwste gezant van de VLD een onverkiesbare plek geeft, die vervolgens door Antwerpse leden VAN HAAR EIGEN PARTIJ een dikke fok you krijgt, en vervolgens doet alsof er niets aan de hand is. 'Ik ben een Belgische Minister - ik laat me niet tegenhouden door democratie'. 'Jullie zullen blijven kiezen tot ik mijn gelijk krijg'. En toen kreeg ze slechts 2/3 van liberalen in 't Stad achter zich om Burgemeester te worden. De koplopers Petrik en BDW scoorden bijna dubbel zo hoog. Dan is er Q. En iedereen weet dat Q good for Q is. En niemand anders -behalve voor wat slaafse sycophanten. Patrick De Waal (geen sic) - voor ik verder ga moet ik zeggen dat als ge Patrick Dewael googlet 'drankprobleem' het eerste is dat ge achter zijn naam zult vinden. Nu als ge wat verder zoekt zult ge 'banaliseert nazigruwel' achter zijn naam vinden... maar dat is een ander verhaal. Maar de nep-liberale Patrick in zijn egoistische poging om Burgemeester te blijven van Tongeren heeft net als De Croo en Verhofstadt en De Gucht (El Gekuch nvdr) een verbond aangegaan met de vijand. Maar deze keer was het niet de PS of de sp.a (eindelijk!) - nee de grootste oppositie partij (CD&V) werd in zijn lijst opgenomen. Open-VLD heeft een doel - de kiezer geen keuze geven, postjes blijven pakken, blijven nep-vechten voor principes dat we bij de eerste gelengenheid laten vallen. Ze doen me vooral denken aan SSers in April '45. Liegen, hun eigen verleden en 'principes' ontkennen, en dan de schuld op een ander steken. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. Laatst gewijzigd door Salvadorii : 18 september 2012 om 03:21.