Fluoride is een gevaarlijk gif

[RSK]

FLUORIDE IS LEVENSGEVAARLIJK

Als men informatie inzake fluoride wil vergaren moet men belangrijke verklaringen van de Amerikaanse scheikundige Charles E. Perkins in beschouwing nemen. Deze scheikundige verklaarde in de brief die hij schreef aan het IFNH, een internationale organisatie die zich inzet voor de voedselveiligheid, dat personen die meer dan een jaar lang gefluorideerd water consumeren permanente mentale en lichamelijke schade oplopen. [1] Het internet wemelt bovendien van documenten en onderzoeken die op de slechte gevolgen van fluoridengebruik wijzen. Daartegenover beweren de gevestigde overheden dat fluoride de gezondheid niet zou schaden maar juist een positieve bijdrage levert aan de volksgezondheid. De conclusie is in ieder geval dat er zeer tegenstrijdige beelden en perspectieven bestaan omtrent de effecten van fluoride. Dit feit geeft op zich voldoende aanleiding voor iedereen die zijn gezondheid hoog op het vaandel heeft staan om op een objectieve wijze over de werkelijke aard van fluoride na te denken.

De geschiedenis van fluoridengebruik
De Nazi’s hadden in de jaren 30 van de 20ste eeuw het doel voor ogen de hele wereld ondergeschikt te stellen aan de nazistische doctrine. De Duitse scheikundigen werkten een grondig en geniaal plan uit gericht op het beïnvloeden van de bevolking. De inhoud van dit plan werd voorgelegd aan en aangenomen door de Duitse generale staf. Dit plan focuste zich op het controleren van de bevolking door medicatie toe te voegen aan het water. Diverse territoria konden worden gecontroleerd met behulp van deze strategie. Het vergiftigen van het water was een doeltreffende strategie in het kader van de ontvolking van de beoogde gebieden die uiteindelijk moesten worden uitgeroeid teneinde in deze raszuivere Duitsers te huisvesten. Sodium-fluoride was hierbij een belangrijke factor. De Duitse wetenschappers trokken de conclusie dat het innemen van fluoride de hersenen van de mens geleidelijk vergiftigt waardoor het vermogen tot verzet tegen onderdrukking aangetast wordt. Daarnaast zou deze stof eveneens de vruchtbaarheid beschadigen. Om deze reden voegden Duitse staatsorganen fluoride toe aan het drinkwater in de bezette gebieden. Na de omverwerping van de Tsaar en de implementatie van het communisme in Rusland, bedienden de communisten zich van dezelfde tactieken als de Nazi’s gedurende WO2. In beide dictaturen voegde men fluoride aan het drinkwater toe met het doel de massa te controleren. [2] Het schrikbarende feit is dat de Europese Unie het gebruik van fluoride tijdens het vervaardigen van voedsel legaliseerde. Zou men op basis deze gegevens een verband kunnen leggen tussen het communisme, nazisme en de EU? [3] De in deze alinea genoemde feiten onthullen de duistere zijde van de geschiedenis van fluoridetoediening.

Het hedendaagse gebruik van fluoride
Amerika introduceerde het gebruik van deze stof doordat deze gaatjes in de tanden zou voorkomen.
De volgende twee factoren speelden een belangrijke rol bij deze beslissing.
- Men stelde vast dat personen die water dronken uit bronnen met een hoge fluoride gehalte lelijke en verkleurde tanden kregen. Men kreeg daarnaast de indruk dat de tanden hierdoor harder zouden worden en zodoende gezonder. [4]
- Tijdens productieprocessen komt fluoride vrij als afvalstof. Deze afvalstoffen werden door het bedrijfsleven gedumpt. [5]

Het bedrijfsleven legde een verband tussen deze twee feiten. Er werd een overeenkomst gesloten tussen de farmaceutische industrie en het bedrijfsleven (lees multinationals). De afvalstof fluoride die weggegooid werd tijdens industriële processen zou door de farmaceutische industrie via de commerciële media gepromoot worden als een stof die bijdraagt tot sterke en gezonden tanden. Zo ontstond het beeld onder de bevolking dat fluoride een medicijn zou zijn en goed is voor het gebit. Op deze wijze kon het bedrijfsleven aan de farmaceutische industrie zijn afvalstoffen, zoals fluoride, verkopen als belangrijk bestandsmiddel waarvan medicijnen, zoals onder andere tandpasta, gemaakt worden. Met andere woorden, door de verkoop van afvalstoffen waarvan men denkt dat het medicijnen zijn, genereert het bedrijfsleven enorm veel winst. Hieruit blijkt hoe makkelijk de massa gemanipuleerd kan worden en hoe krachtig de media functioneren als propagandamachine voor het beïnvloeden van de bevolking. Door de jaren heen werd er een scala aan onafhankelijke onderzoeken gedaan naar de gevolgen van fluoride. Uit de bevindingen van de onderzoeken blijkt dat de stelling van de overheden dat fluoride bijdraagt aan de gezondheid frauduleus is en dat fluoride te karakteriseren is als een gevaarlijk gif.

Een belangrijke vraag rijst: Biedt deze stof echt bescherming tegen gaatjes? Een aantal onafhankelijke studies uit Canada, Nieuw Zeeland en de VS wijzen uit dat er geen verschil bestaat tussen het aantal tandaandoeningen onder de bevolking woonachtig in gebieden waar het water gefluorideerd wordt en de populatie van gebieden waar geen fluoride toegevoegd wordt aan het water. Bovendien constateerden 29 onderzoeken naar oorzaken van tandaandoeningen dat kinderen uit gebieden waar geen of weinig fluoride gebruikt wordt (over het algemeen) nota bene er een gezonder gebit op nahouden dan kinderen uit gebieden waar het tegenovergestelde het geval is. [6]

Bijgaand een aantal verklaringen van experts over fluoride:

“Het doel van het toevoegen van fluoride aan drinkwater, is niet om ervoor te zorgen dat er drinkbaar en puur water wordt gelevend, maar het te besmetten met een uiterst gevaarlijk en giftig medicijn met het doel om een massa-medicatie voor de consument te verzorgen, zonder aandacht te besteden aan leeftijd of fysieke conditie.”
-L. Alesen, MD, president of the California Medical Association (Robotry, p14)

“Als historici over deze periode in onze geschiedenis gaan schrijven, zal blijken dat fluorisering de grootste fout is geweest die de politiek ooit heeft gemaakt”
- Paul Connett, PhD, Biochemicus

“Fluorisering is het grootste geval van wetenschappelijk fraude in deze eeuw, zoniet van alle tijden.. “
- EPA scientist, Dr. Robert Carton (Downey, 2 May)

Stelling: De overheden pretenderen willens en wetens dat fluoride goed voor de volksgezondheid is terwijl medisch en historisch gezien fluoride een gevaarlijk gif is dat zelfs door de nazi’s en communisten gebruikt werd teneinde de masse te controleren.

Bronnen:
[1] http://rense.com/general79/hd3.htm
[2] http://rense.com/general79/hd3.htm
[3] http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+XML+V0//NL
[4] http://www.medicinfo.nl/%7Bad935b3b-...e472b657aba%7D
[5] http://www.wanttoknow.nl/overige/fluor-is-puur-gif/
[6] http://home.planet.nl/~holtj019/NL/Art_fluoride.html

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Deze scheikundige verklaarde in de brief die hij schreef aan het IFNH, een internationale organisatie die zich inzet voor de voedselveiligheid, dat personen die meer dan een jaar lang gefluorideerd water consumeren permanente mentale en lichamelijke schade oplopen. [1] Het internet wemelt bovendien van documenten en onderzoeken die op de slechte gevolgen van fluoridengebruik wijzen.

Ik kan U alleen maar gelijk geven. Niet door naar documenten op internet te kijken, maar door naar fora te kijken. Het wemelt er van de mensen die een duidelijke mentale schade hebben opgelopen

[vlijmscherp]

is niet alles giftig in grote dosissen?

[giserke]

Condooms schijnen ook ongezond te zijn.

Vandaar dat ik er geen meer gebruik.

[De Brabander]

RSK: heb je die tekst zelf vertaald? Er staan een aantal taalfouten in, wat het geheel een beetje ongeloofwaardig maakt...

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

RSK: heb je die tekst zelf vertaald? Er staan een aantal taalfouten in, wat het geheel een beetje ongeloofwaardig maakt...

De tekst heb ik zelf geschreven. Ik denk dat ik het foutloos geschreven heb. Je maakt me nu erg onzeker met je opmerking. Welke taalfouten ben je tegengekomen? ? ? ? ? ?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

FLUORIDE IS LEVENSGEVAARLIJK

Als men informatie inzake fluoride wil vergaren moet men belangrijke verklaringen van de Amerikaanse scheikundige Charles E. Perkins in beschouwing nemen. Deze scheikundige verklaarde in de brief die hij schreef aan het IFNH, een internationale organisatie die zich inzet voor de voedselveiligheid, dat personen die meer dan een jaar lang gefluorideerd water consumeren permanente mentale en lichamelijke schade oplopen. [1] Het internet wemelt bovendien van documenten en onderzoeken die op de slechte gevolgen van fluoridengebruik wijzen. Daartegenover beweren de gevestigde overheden dat fluoride de gezondheid niet zou schaden maar juist een positieve bijdrage levert aan de volksgezondheid. De conclusie is in ieder geval dat er zeer tegenstrijdige beelden en perspectieven bestaan omtrent de effecten van fluoride. Dit feit geeft op zich voldoende aanleiding voor iedereen die zijn gezondheid hoog op het vaandel heeft staan om op een objectieve wijze over de werkelijke aard van fluoride na te denken.

De geschiedenis van fluoridengebruik
De Nazi’s hadden in de jaren 30 van de 20ste eeuw het doel voor ogen de hele wereld ondergeschikt te stellen aan de nazistische doctrine. De Duitse scheikundigen werkten een grondig en geniaal plan uit gericht op het beïnvloeden van de bevolking. De inhoud van dit plan werd voorgelegd aan en aangenomen door de Duitse generale staf. Dit plan focuste zich op het controleren van de bevolking door medicatie toe te voegen aan het water. Diverse territoria konden worden gecontroleerd met behulp van deze strategie. Het vergiftigen van het water was een doeltreffende strategie in het kader van de ontvolking van de beoogde gebieden die uiteindelijk moesten worden uitgeroeid teneinde in deze raszuivere Duitsers te huisvesten. Sodium-fluoride was hierbij een belangrijke factor. De Duitse wetenschappers trokken de conclusie dat het innemen van fluoride de hersenen van de mens geleidelijk vergiftigt waardoor het vermogen tot verzet tegen onderdrukking aangetast wordt. Daarnaast zou deze stof eveneens de vruchtbaarheid beschadigen. Om deze reden voegden Duitse staatsorganen fluoride toe aan het drinkwater in de bezette gebieden. Na de omverwerping van de Tsaar en de implementatie van het communisme in Rusland, bedienden de communisten zich van dezelfde tactieken als de Nazi’s gedurende WO2. In beide dictaturen voegde men fluoride aan het drinkwater toe met het doel de massa te controleren. [2] Het schrikbarende feit is dat de Europese Unie het gebruik van fluoride tijdens het vervaardigen van voedsel legaliseerde. Zou men op basis deze gegevens een verband kunnen leggen tussen het communisme, nazisme en de EU? [3] De in deze alinea genoemde feiten onthullen de duistere zijde van de geschiedenis van fluoridetoediening.

Het hedendaagse gebruik van fluoride
Amerika introduceerde het gebruik van deze stof doordat deze gaatjes in de tanden zou voorkomen.
De volgende twee factoren speelden een belangrijke rol bij deze beslissing.
- Men stelde vast dat personen die water dronken uit bronnen met een hoge fluoride gehalte lelijke en verkleurde tanden kregen. Men kreeg daarnaast de indruk dat de tanden hierdoor harder zouden worden en zodoende gezonder. [4]
- Tijdens productieprocessen komt fluoride vrij als afvalstof. Deze afvalstoffen werden door het bedrijfsleven gedumpt. [5]

Het bedrijfsleven legde een verband tussen deze twee feiten. Er werd een overeenkomst gesloten tussen de farmaceutische industrie en het bedrijfsleven (lees multinationals). De afvalstof fluoride die weggegooid werd tijdens industriële processen zou door de farmaceutische industrie via de commerciële media gepromoot worden als een stof die bijdraagt tot sterke en gezonden tanden. Zo ontstond het beeld onder de bevolking dat fluoride een medicijn zou zijn en goed is voor het gebit. Op deze wijze kon het bedrijfsleven aan de farmaceutische industrie zijn afvalstoffen, zoals fluoride, verkopen als belangrijk bestandsmiddel waarvan medicijnen, zoals onder andere tandpasta, gemaakt worden. Met andere woorden, door de verkoop van afvalstoffen waarvan men denkt dat het medicijnen zijn, genereert het bedrijfsleven enorm veel winst. Hieruit blijkt hoe makkelijk de massa gemanipuleerd kan worden en hoe krachtig de media functioneren als propagandamachine voor het beïnvloeden van de bevolking. Door de jaren heen werd er een scala aan onafhankelijke onderzoeken gedaan naar de gevolgen van fluoride. Uit de bevindingen van de onderzoeken blijkt dat de stelling van de overheden dat fluoride bijdraagt aan de gezondheid frauduleus is en dat fluoride te karakteriseren is als een gevaarlijk gif.

Een belangrijke vraag rijst: Biedt deze stof echt bescherming tegen gaatjes? Een aantal onafhankelijke studies uit Canada, Nieuw Zeeland en de VS wijzen uit dat er geen verschil bestaat tussen het aantal tandaandoeningen onder de bevolking woonachtig in gebieden waar het water gefluorideerd wordt en de populatie van gebieden waar geen fluoride toegevoegd wordt aan het water. Bovendien constateerden 29 onderzoeken naar oorzaken van tandaandoeningen dat kinderen uit gebieden waar geen of weinig fluoride gebruikt wordt (over het algemeen) nota bene er een gezonder gebit op nahouden dan kinderen uit gebieden waar het tegenovergestelde het geval is. [6]

Bijgaand een aantal verklaringen van experts over fluoride:

“Het doel van het toevoegen van fluoride aan drinkwater, is niet om ervoor te zorgen dat er drinkbaar en puur water wordt gelevend, maar het te besmetten met een uiterst gevaarlijk en giftig medicijn met het doel om een massa-medicatie voor de consument te verzorgen, zonder aandacht te besteden aan leeftijd of fysieke conditie.”
-L. Alesen, MD, president of the California Medical Association (Robotry, p14)

“Als historici over deze periode in onze geschiedenis gaan schrijven, zal blijken dat fluorisering de grootste fout is geweest die de politiek ooit heeft gemaakt”
- Paul Connett, PhD, Biochemicus

“Fluorisering is het grootste geval van wetenschappelijk fraude in deze eeuw, zoniet van alle tijden.. “
- EPA scientist, Dr. Robert Carton (Downey, 2 May)

Stelling: De overheden pretenderen willens en wetens dat fluoride goed voor de volksgezondheid is terwijl medisch en historisch gezien fluoride een gevaarlijk gif is dat zelfs door de nazi’s en communisten gebruikt werd teneinde de masse te controleren.

Bronnen:
[1] http://rense.com/general79/hd3.htm
[2] http://rense.com/general79/hd3.htm
[3] http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+XML+V0//NL
[4] http://www.medicinfo.nl/%7Bad935b3b-...e472b657aba%7D
[5] http://www.wanttoknow.nl/overige/fluor-is-puur-gif/
[6] http://home.planet.nl/~holtj019/NL/Art_fluoride.html

"Since that time, the fluoridation of public water has been widely implemented and has been hailed as one of the top medical achievements of the 20th Century."

[Munglik]

Trouwens weet je wel wat fluoride is?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Trouwens weet je wel wat fluoride is?

Een aftrek van alluminium.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een aftrek van alluminium.

F-

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

RSK: heb je die tekst zelf vertaald? Er staan een aantal taalfouten in,

Welke taalfouten dan? Jongens?

[Doa]

het is ook niet de bedoeling om tandpasta op te eten he

[Marie van de koster]

Okay, fluor mag ook niet meer. Nummer 55555 in het rijtje van de paniekzaaierijtjes.

[De Brabander]

Een voorbeeld van een taalfout: "Zou men op basis deze gegevens". Er ontbreekt het woord "van". Op zich niet zo erg, maar er zijn er nog.

[De Brabander]

"Amerika introduceerde het gebruik van deze stof doordat deze gaatjes in de tanden zou voorkomen."

Dat zou "omdat" moeten zijn.

[the_dude]

History of Medicine Fact #8: U.S. water fluoridation began in 1945 and continues today, despite the fact that the FDA has never approved it

Learn more: http://www.naturalnews.com/036280_hi...#ixzz26uF9sY7t
---------------------------------------------------------------------
Fluoride is used to fight tooth decay in children. The key initial studies purporting to demonstrate its effectiveness as an anti-cavity fighting compound were performed back in the 1940s. Those studies, conducted in Grand Rapids, MI in 1945, in Newburgh, NY in 1945, in Brantford, Ontario in 1945, and in Evanston, IL in 1947, are now being called into question. According to Dr. Philip Sutton, author of “The Greatest Fraud: Fluoridation” *A Factual Book, Lorne, Australia, 1996), these studies are actually of dubious scientific quality.
http://davidwestern.wordpress.com/20...es-you-dumber/
---------------------------------------------------------------------
'k zou toch wat verder zoeken

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een voorbeeld van een taalfout: "Zou men op basis deze gegevens". Er ontbreekt het woord "van". Op zich niet zo erg, maar er zijn er nog.

Ja dat heb ik per ongeluk vergeten.
Welke nog meer?

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

"Amerika introduceerde het gebruik van deze stof doordat deze gaatjes in de tanden zou voorkomen."

Dat zou "omdat" moeten zijn.

Tegenwoordig is doordat een synoniem geworden van omdat.

Twee kleine fouten valt toch best mee???