Gent roept Nederland op om kerncentrale Borssele te controleren

[Nynorsk]

(Belga) De Gentse gemeenteraad vraagt Nederland om de kerncentrale van Borssele preventief stil te leggen en degelijk te controleren. Dat staat in een motie van Groen die, op nee-stemmen van Vlaams Belang en onthoudingen door de Belfortploeg na, door alle andere partijen in de Gentse gemeenteraad werd goedgekeurd.

Bron: http://www.knack.be/belga-algemeen/g...183032552.htm#


Iemand die weet waarom VB nee heeft gestemd?

[patrickve]

Wat het VB doet kan ik natuurlijk niet weten, maar ik zou stellen dat gezien de situatie in Belgie, men enkel maar kan hopen dat men in de omliggende landen niet teveel centrales gaat stilleggen deze winter voor onderhoud of zo.

Want elk kilowattje zal nu wel tellen, he.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat het VB doet kan ik natuurlijk niet weten, maar ik zou stellen dat gezien de situatie in Belgie, men enkel maar kan hopen dat men in de omliggende landen niet teveel centrales gaat stilleggen deze winter voor onderhoud of zo.

Want elk kilowattje zal nu wel tellen, he.

Dan ga je een dikkere trui moeten aantrekken eh.

Ik hoop vooral dat de kerncentrales voldoende preventief onderzocht worden. Dat lijkt me dan belangrijker dan of ze stilliggen of niet?

Maar ik wil gewoon graag de redenering van het VB kennen. Het is een beetje raar om overal te zien staan van "kies veilig!", terwijl de 'partij van de veiligheid' dan net NEE stemt als het gaat om nucleaire veiligheid.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik hoop vooral dat de kerncentrales voldoende preventief onderzocht worden. Dat lijkt me dan belangrijker dan of ze stilliggen of niet?
Maar ik wil gewoon graag de redenering van het VB kennen. Het is een beetje raar om overal te zien staan van "kies veilig!", terwijl de 'partij van de veiligheid' dan net NEE stemt als het gaat om nucleaire veiligheid.

De kerncentrale van Borssele heeft een rigoreus controleplan, wat blijkbaar zelfs strenger is dan de internationaal opgelegde controles.
Een stel omhooggevallen buitenlandse dorpspolitici die het verschil nog niet eens zien tussen een steeksleutel 24 en een kruiskopschroevendraaier moeten zich daar niet mee moeien.
We weten ten andere wat er gebeurt als politici zeggenschap krijgen over kerncentrales.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Bron: http://www.knack.be/belga-algemeen/g...183032552.htm#

Stemmingmakerij. Tromgeroffel voor eigen publiek, want de verkiezingen naderen...

[-Jo-]

Omdat het VB integenstelling tot 99% van de andere nationalistische partijen in Europa, wel een anti-milieupartij is. Binnen het VB leeft de wijd verspreidde misvatting dat milieuproblematiek iets "links" is. En daarom onaanraakbaar ahw.

[maddox]

Voila, daar hebben we een andere verklaring van Jo.

Helaas, als we even naar het Ruhrgebied kijken, waarom denkt U , Jo, dat tussen alle industrie daar zoveel groen te vinden is?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Bron: http://www.knack.be/belga-algemeen/g...183032552.htm#


Iemand die weet waarom VB nee heeft gestemd?

Lijkt me logisch, want het waren Hollanders die destijds hier slecht materiaal geleverd hebben.

Het gidsland zal evenwel volhouden dat er niets aan de hand is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me logisch, want het waren Hollanders die destijds hier slecht materiaal geleverd hebben.

Dat "slechte materiaal" heeft al 30 jaar + de taak perfect vervuld. Woha, da's echt wel slecht gerief nietwaar.

Ook, als er iets had mis gegaan, dan had Nederland evenveel of zelfs meer rommel mogen opruimen, daar de overheersende winden over België naar Nederland en Duitsland waaien.

Het gidsland zal evenwel volhouden dat er niets aan de hand is.

Ik weet niet hoe Parijs/Suezer er tegenover staat, dat ook Borssele zou moeten stilleggen. Het wil zeggen dat ze 500 megawatt meer moeten leveren aan't buitenland. Kassa kassa.
Langs de andere kant, het stilliggen van Doel 3 en Thiange 2 is ook een situatie die momenteel alleen geld kost.