Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 oktober 2012, 08:41   #1
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
Standaard VS: Third Party Presidential Debate

Voor de geïnteresseerden:

http://www.youtube.com/watch?v=FEMi9...ature=youtu.be

Vooral Gary Johnson (Libertarian Party) en Jill Stein (Green Party) komen er naar mijn mening sterk uit.
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2012, 08:55   #2
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Voor de geïnteresseerden:

http://www.youtube.com/watch?v=FEMi9...ature=youtu.be

Vooral Gary Johnson (Libertarian Party) en Jill Stein (Green Party) komen er naar mijn mening sterk uit.
Een dubbeltje beste @AnarchoChristophe,

Sommigen onder ons hebben het debat LIVE gevolgd.

forum.politics.be - RT presenteert : VS, Third-Party Presidential Debate (T -30 min)

Maar fijn dat ook U het gevolgd hebt !

Gary Johnson is OK.

Jill Stein had wel enkele goede zaken... Maar veel te GROEN en bijna hysterisch ( climate change ), dit mijn inziens.

Natuurlijk werden er zaken besproken die VEEL belangrijker waren dan het gebruikelijke 1 party debat...

Via het bovenstaande linkje meer ivm dit onderwerp.

Greetz,

ZB

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2012, 09:06   #3
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Een dubbeltje beste @AnarchoChristophe,

Sommigen onder ons hebben het debat LIVE gevolgd.

forum.politics.be - RT presenteert : VS, Third-Party Presidential Debate (T -30 min)

Maar fijn dat ook U het gevolgd hebt !

Gary Johnson is OK.

Jill Stein had wel enkele goede zaken... Maar veel te GROEN en bijna hysterisch ( climate change ), dit mijn inziens.

Natuurlijk werden er zaken besproken die VEEL belangrijker waren dan het gebruikelijke 1 party debat...

Via het bovenstaande linkje meer ivm dit onderwerp.

Greetz,

ZB

Oeps, merci voor de heads-up.
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2012, 09:22   #4
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Oeps, merci voor de heads-up.
No worriesssss.....

Jammer genoeg was er niet voldoende aandacht voor dit debat, maar sommigen hebben het gevolgd.

Het was, denk ik, voor velen een beetje bizar maar toch interessant om te zien dat sommigen zelfs verder durven gaan dan RP.

Virgil Goode had te rechtse kantjes. Jill en Rocky VEEL te groen, alhoewel ook ik pro legalisatie van de groenten ea. in alle mogelijke applicaties ben. De indruk van hysterie aangaande dit thema en de Climate Change maakte me toch een beetje misselijk.

Ik denk dat Gary Johnson de beste voorstellen en houding had...

Men ziet onmiddelijk het verschil tussen politiekers die het echt menen en de getrainde marionetten, maar toch hadden ze hun extremistische kantjes. Maar GJ was ok.

Meer kan ik er niet over zeggen, buiten het feit dat ze over belangrijke zaken hebben gepraat die Robamney niet vermelden.

Maar Ron Paul had voor 3rd party moeten gaan ipv zijn tijd te verliezen met de Republies. Maar zo is het nu eenmaal. Misschien wou RP zelfs niet winnen... Wie weet ?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be