Wat is Gent nu, na de verkiezingen?

De schoofzak · 15 oktober 2012, 06:06

Gent is tegendraads in Vlaanderen.

De nva haalt er niet de monsterscore (met zijn 900 stemmen meer dan de vld).
De tsjeven blijven kleintjes.
De sossen overwinnen er groots (met hulp van de groenen).
Klein links geraakt er niet van de grond.

Gent heeft geen voortrekkersrol; het leidt de dans niet.

Gent is zatlapperij en kebab/hot dogs van Gentse Feesten, en ludieke studenten die na hun studies er graag blijven hangen.

.

Bad Attila · 15 oktober 2012, 07:34

Het resultaat bevalt u precies niet?

Mr. Orange · 15 oktober 2012, 07:36

Zo scherp zo ik het nu ook niet durven stellen schoof...

Het is waar dat steden zoals Gent en Leuven veel studenten hebben die blijven 'plakken" en die eerder van linkse signatuur zijn.

In Gent is men gewoon tevreden van het algemeen bestuur, zelfs Bracke moest dit ook toegeven. Ik vind dat al bij al hij het nog goed gedaan heeft, gezien de populariteit van Termont en van De Clercq. NVA is 2de partij in Gent e.

Johan217 · 15 oktober 2012, 08:11

Hoewel ik N-VA stem, geloof ik dat Termont een veel betere burgemeester is dan Bracke ooit zou zijn. In een stad als Gent moet de burgemeester kunnen omgaan met zowel havenarbeiders als bedrijfsleiders, zigeuners als boze buurtbewoners. Dat zie ik Bracke nog niet zo snel doen. Als ik denk aan hoe Gent er 20, 25 jaar geleden uitzag, dan is de verbetering in vele opzichten enorm (ik weet nog hoe ik er meer dan een uur over deed om naar school te geraken en hoe ik dacht dat zwart de oorspronkelijke kleur van het Belfort was). Er loopt ook een en ander serieus mis, maar het totaalplaatje is positief (en ja, het wordt vaak mooier voorgesteld dan het eigenlijk is).

Ik stem dan ook op N-VA omdat ik een sterkere oppositie wil (een beetje realist ziet ook wel in dat je de socialisten niet direct gaat buitenkieperen) om zaken bij te sturen, en die o.a. meer aandacht wil vestigen op de randgemeenten i.p.v. het centrum zoals nu al te vaak het geval is.

Alfons · 15 oktober 2012, 08:14

Men lijkt de prestatie van Bracke in Gent te onderschatten.
De NV-A heeft meer stemmen binnengehaald dan VLD (met kleinzoon De Clercq als lijsttrekker en met Verhofstadt als lijstduwer en met Sas Van Rouveroy, ex-schepen van de meerderheid ).
Bovendien heeft Bracke met zijn 8.570 voorkeurstemmen er meer binnengehaald dan Decruyenaere, het boegbeeld van Groen op de lijst van Termont.
Alhoewel men aanvankelijk dacht dat Termont een verkeerde keuze maakte met zijn kartel met Groen, blijkt hij hiermee alle stemmen van links te hebben geconcentreerd op zijn lijst wat hem ook een monsterscore van 44.561 voorkeurstemmen heeft bezorgd.
Tegelijk heeft hij PVDA+ weggehouden van een deelname aan de gemeenteraad.
Bracke heeft hetmoeten opnemen tegen een populaire burgemeester, Bart Dewever tegen een burgemeester die dacht dat hij populair was.

Johan217 · 15 oktober 2012, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

De NV-A heeft meer stemmen binnengehaald dan VLD (met kleinzoon De Clercq als lijsttrekker en met Verhofstadt als lijstduwer en met Sas Van Rouveroy, ex-schepen van de meerderheid ).

En dát doet mij heel veel deugd

matthias999 · 15 oktober 2012, 08:36

De nva heeft in andere grote steden toch ook goed gescoord? belangerijke steden als Hasselt, leuven, Gent, oostende, etc zijn ze zomaar van het niets naar 2de grootste partij geklommen...

fox · 15 oktober 2012, 08:51

Tja, Termont is gewoon razend populair in Gent en zijn "linkse" signatuur wordt er dan maar bijgenomen. En hij doet het eigenlijk ook gewoon goed. Ik heb niet voor hem gestemd maar ik kan er wel mee leven dat hij nog 6 jaar burgemeester is. En een 2e plaats voor N-VA is gewoon zeer goed

1207 · 15 oktober 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gent is tegendraads in Vlaanderen.
.

niet noodzakelijk

termont slaagt erin links rond zich te verzamelen = absolute meerderheid
als ge in a'pen links optelt (spa, groen, pvda) zit ge ook in buurt vd 50

vlijmscherp · 15 oktober 2012, 09:06

Termont heeft dat goed gedaan en wordt daar terecht voor beloond. De uitslag van de N-VA daar is trouwens wel goed, groter dan de OVLD is een prestatie daar.

schietboog · 15 oktober 2012, 09:23

Zo'n resultaat haal je enkel omdat je goed bestuurd hebt. Het is duidelijk dat Gent Termont hiervoor terecht beloont.
N-VA scoort hier weliswaar zwakker dan in andere steden, maar is toch maar mooi tweede geworden, voor O-VLD.
Die laatsten zouden beter wat minder van de toren blazen : als je met kleinzoon De Clercq en Verhofstadt (zou er nu oorlog komen in Antwerpen ???) 4,5% (2 zetels) verliest, zou enige nederigheid wel gepast zijn.

fox · 15 oktober 2012, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Zo'n resultaat haal je enkel omdat je goed bestuurd hebt. Het is duidelijk dat Gent Termont hiervoor terecht beloont.
N-VA scoort hier weliswaar zwakker dan in andere steden, maar is toch maar mooi tweede geworden, voor O-VLD.
Die laatsten zouden beter wat minder van de toren blazen : als je met kleinzoon De Clercq en Verhofstadt (zou er nu oorlog komen in Antwerpen ???) 4,5% (2 zetels) verliest, zou enige nederigheid wel gepast zijn.

De Clercq beweerde gisteren doodleuk dat VLD stand gehouden heeft in Gent en dat ze daardoor N-VA van de doorbraak gehouden hebben.... Je moet eigenlijk maar durven.

1. N-VA heeft in Gent gewoon een uitstekend resultaat gehaald en is groter als VLD

2. N-VA is niet nog groter doordat Termont dat goed gedaan heeft ondanks VLD.

VLD is gewoon de grote verliezer, Termont heeft hen niet eens meer nodig en toch stond Fils a papa De Clercq daar hoog van de toren te blazen. Gisterenavond laat was hij waarschijnlijk alweer het gaat aan het lekken van Termont. Pathetisch eigenlijk.

De schoofzak · 15 oktober 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het resultaat bevalt u precies niet?

Ik respecteer het resultaat.

't Is alleen Gent dat overroepen wordt.
Terwijl in Gent nooit een stroming op gang gebracht wordt. Destijds niet met het Blok/Belang, en nu ook niet met de nva.

En overigens: Bracke heeft vanzelfsprekend een stunt uitgehaald, in de Gentse omstandigheden !

nog ietske:
alle steden in Vlaanderen, groot en klein, en alle gemeenten zijn de laatste jaren verfraaid en vernieuwd.
Dat is toch maar normaal.
Het is hetgeen daar bovenop komt, dat telt !

.

Le Téméraire · 15 oktober 2012, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gent is tegendraads in Vlaanderen.

De nva haalt er niet de monsterscore (met zijn 900 stemmen meer dan de vld).
De tsjeven blijven kleintjes.
De sossen overwinnen er groots (met hulp van de groenen).
Klein links geraakt er niet van de grond.

Gent heeft geen voortrekkersrol; het leidt de dans niet.

Gent is zatlapperij en kebab/hot dogs van Gentse Feesten, en ludieke studenten die na hun studies er graag blijven hangen.

.

Hoewel ik in Antwerpen niet voor de "progressieven" en socialisten heb gestemd, zou ik, moest ik in Gent wonen, wel overwegen om voor Termont te stemmen. Die man is een goed burgemeester en in mijn ogen een authentiek socialist. De SP.A zou zich collectief beter eens gaan herbronnen bij die man en afscheid nemen van het salonsocialisme dat ze de laatste tijd hebben verkocht.

fox · 15 oktober 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik respecteer het resultaat.

't Is alleen Gent dat overroepen wordt.
Terwijl in Gent nooit een stroming op gang gebracht wordt. Destijds niet met het Blok/Belang, en nu ook niet met de nva.

En overigens: Bracke heeft vanzelfsprekend een stunt uitgehaald, in de Gentse omstandigheden !

nog ietske:
alle steden in Vlaanderen, groot en klein, en alle gemeenten zijn de laatste jaren verfraaid en vernieuwd.
Dat is toch maar normaal.
Het is hetgeen daar bovenop komt, dat telt !

.

1. Gent is relatief veilig.
2. Op het vlak van Cultuur doet Gent het ook meer dan uitstekend. De Gentse feesten blijven uiteraard het paradepaardje maar daarbuiten hebben ze nu ook al trekpleisters met het lichtfestival, OdeGand, het filmfestival etc etc...
3. Op het vlak van infrastructuur is er veel aan het veranderen, vooral de stationsbuurt wordt een pareltje. Akkoord, Gent doet budgettair maar 5% van de totale inspanning, maar het zal er toch maar staan hé.
4. Mobiliteit. Daar is nog werk aan. Gent moet dringend eens beginnen weten waar ze naartoe willen. Willen ze het verkeer weren uit de binnenstad of nu? Het huidige beleid is mossel nog vis. Het doortrekken van de R4 is wel iets wat toe te juichen valt.

Dus al bij al doet Gent het goed en is er dus geen enkele reden om Termont af te straffen, integendeel.

De schoofzak · 15 oktober 2012, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Hoewel ik in Antwerpen niet voor de "progressieven" en socialisten heb gestemd, zou ik, moest ik in Gent wonen, wel overwegen om voor Termont te stemmen. Die man is een goed burgemeester en in mijn ogen een authentiek socialist. De SP.A zou zich collectief beter eens gaan herbronnen bij die man en afscheid nemen van het salonsocialisme dat ze de laatste tijd hebben verkocht.

Hoeveel betaalde mandaten 'bekleedt' hij, voor in totaal hoeveel extra op zijn burgmeesterspree, met chauffeur en dikke volvo onder zijn gat ?

Authentiek? Ja, hij is niet geïmporteerd, hij is geen prof of zo. Hij komt uit de vleugel "ziekenkas" van de sossen.
.

schietboog · 15 oktober 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel betaalde mandaten 'bekleedt' hij, voor in totaal hoeveel extra op zijn burgmeesterspree, met chauffeur en dikke volvo onder zijn gat ?

Authentiek? Ja, hij is niet geïmporteerd, hij is geen prof of zo. Hij komt uit de vleugel "ziekenkas" van de sossen.
.

http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...el-termont.php

vlijmscherp · 15 oktober 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Gent is relatief veilig.
2. Op het vlak van Cultuur doet Gent het ook meer dan uitstekend. De Gentse feesten blijven uiteraard het paradepaardje maar daarbuiten hebben ze nu ook al trekpleisters met het lichtfestival, OdeGand, het filmfestival etc etc...
3. Op het vlak van infrastructuur is er veel aan het veranderen, vooral de stationsbuurt wordt een pareltje. Akkoord, Gent doet budgettair maar 5% van de totale inspanning, maar het zal er toch maar staan hé.
4. Mobiliteit. Daar is nog werk aan. Gent moet dringend eens beginnen weten waar ze naartoe willen. Willen ze het verkeer weren uit de binnenstad of nu? Het huidige beleid is mossel nog vis. Het doortrekken van de R4 is wel iets wat toe te juichen valt.

Dus al bij al doet Gent het goed en is er dus geen enkele reden om Termont af te straffen, integendeel.

voil�*, zo is het. dat de N-VA de 2e grootste partij daar wordt, is mooi.

WetIsWet · 15 oktober 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gent is tegendraads in Vlaanderen.

De nva haalt er niet de monsterscore (met zijn 900 stemmen meer dan de vld).
De tsjeven blijven kleintjes.
De sossen overwinnen er groots (met hulp van de groenen).
Klein links geraakt er niet van de grond.

Gent heeft geen voortrekkersrol; het leidt de dans niet.

Gent is zatlapperij en kebab/hot dogs van Gentse Feesten, en ludieke studenten die na hun studies er graag blijven hangen.

.

Bovenstaande is een heel kleine reactie! Ik ben hoegenaamd geen socialist, verre van, maar Termont heeft de afgelopen jaren een prachtbeleid gevoerd en smijt zich de volle 100% voor zijn stad. Het resultaat is dan ook een afspiegeling van de sympatie die de mensen hebben voor hun burgemeester (ongeacht zijn kleur). Ieder kartel met Termont erin had een monsterscore gehaald!

Mr. Termont een dikke proficiat van een politiek tegenstander, u hebt het verdiend!

Le Téméraire · 15 oktober 2012, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel betaalde mandaten 'bekleedt' hij, voor in totaal hoeveel extra op zijn burgmeesterspree, met chauffeur en dikke volvo onder zijn gat ?

Authentiek? Ja, hij is niet geïmporteerd, hij is geen prof of zo. Hij komt uit de vleugel "ziekenkas" van de sossen.
.

So? Hij is burgemeester van een grote stad, dat gaat altijd gepaard met een collectie mandaten. Denk je nu echt dat BDW geen mandaten gaat opnemen in de vele intercommunales van de stad Antwerpen?

15 oktober 2012, 06:06	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat is Gent nu, na de verkiezingen? Gent is tegendraads in Vlaanderen. De nva haalt er niet de monsterscore (met zijn 900 stemmen meer dan de vld). De tsjeven blijven kleintjes. De sossen overwinnen er groots (met hulp van de groenen). Klein links geraakt er niet van de grond. Gent heeft geen voortrekkersrol; het leidt de dans niet. Gent is zatlapperij en kebab/hot dogs van Gentse Feesten, en ludieke studenten die na hun studies er graag blijven hangen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 oktober 2012, 07:34	#2
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Het resultaat bevalt u precies niet? __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

15 oktober 2012, 07:36	#3
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Zo scherp zo ik het nu ook niet durven stellen schoof... Het is waar dat steden zoals Gent en Leuven veel studenten hebben die blijven 'plakken" en die eerder van linkse signatuur zijn. In Gent is men gewoon tevreden van het algemeen bestuur, zelfs Bracke moest dit ook toegeven. Ik vind dat al bij al hij het nog goed gedaan heeft, gezien de populariteit van Termont en van De Clercq. NVA is 2de partij in Gent e. __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

15 oktober 2012, 08:11	#4
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Hoewel ik N-VA stem, geloof ik dat Termont een veel betere burgemeester is dan Bracke ooit zou zijn. In een stad als Gent moet de burgemeester kunnen omgaan met zowel havenarbeiders als bedrijfsleiders, zigeuners als boze buurtbewoners. Dat zie ik Bracke nog niet zo snel doen. Als ik denk aan hoe Gent er 20, 25 jaar geleden uitzag, dan is de verbetering in vele opzichten enorm (ik weet nog hoe ik er meer dan een uur over deed om naar school te geraken en hoe ik dacht dat zwart de oorspronkelijke kleur van het Belfort was). Er loopt ook een en ander serieus mis, maar het totaalplaatje is positief (en ja, het wordt vaak mooier voorgesteld dan het eigenlijk is). Ik stem dan ook op N-VA omdat ik een sterkere oppositie wil (een beetje realist ziet ook wel in dat je de socialisten niet direct gaat buitenkieperen) om zaken bij te sturen, en die o.a. meer aandacht wil vestigen op de randgemeenten i.p.v. het centrum zoals nu al te vaak het geval is. __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.*

15 oktober 2012, 08:36	#7
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	De nva heeft in andere grote steden toch ook goed gescoord? belangerijke steden als Hasselt, leuven, Gent, oostende, etc zijn ze zomaar van het niets naar 2de grootste partij geklommen... Laatst gewijzigd door matthias999 : 15 oktober 2012 om 08:36.

15 oktober 2012, 08:14	#5
Alfons Burger Geregistreerd: 8 oktober 2012 Berichten: 130	Men lijkt de prestatie van Bracke in Gent te onderschatten. De NV-A heeft meer stemmen binnengehaald dan VLD (met kleinzoon De Clercq als lijsttrekker en met Verhofstadt als lijstduwer en met Sas Van Rouveroy, ex-schepen van de meerderheid ). Bovendien heeft Bracke met zijn 8.570 voorkeurstemmen er meer binnengehaald dan Decruyenaere, het boegbeeld van Groen op de lijst van Termont. Alhoewel men aanvankelijk dacht dat Termont een verkeerde keuze maakte met zijn kartel met Groen, blijkt hij hiermee alle stemmen van links te hebben geconcentreerd op zijn lijst wat hem ook een monsterscore van 44.561 voorkeurstemmen heeft bezorgd. Tegelijk heeft hij PVDA+ weggehouden van een deelname aan de gemeenteraad. Bracke heeft hetmoeten opnemen tegen een populaire burgemeester, Bart Dewever tegen een burgemeester die dacht dat hij populair was.

15 oktober 2012, 08:51	#8
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.493	Tja, Termont is gewoon razend populair in Gent en zijn "linkse" signatuur wordt er dan maar bijgenomen. En hij doet het eigenlijk ook gewoon goed. Ik heb niet voor hem gestemd maar ik kan er wel mee leven dat hij nog 6 jaar burgemeester is. En een 2e plaats voor N-VA is gewoon zeer goed __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

15 oktober 2012, 09:06	#10
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Termont heeft dat goed gedaan en wordt daar terecht voor beloond. De uitslag van de N-VA daar is trouwens wel goed, groter dan de OVLD is een prestatie daar. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

15 oktober 2012, 09:23	#11
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	Zo'n resultaat haal je enkel omdat je goed bestuurd hebt. Het is duidelijk dat Gent Termont hiervoor terecht beloont. N-VA scoort hier weliswaar zwakker dan in andere steden, maar is toch maar mooi tweede geworden, voor O-VLD. Die laatsten zouden beter wat minder van de toren blazen : als je met kleinzoon De Clercq en Verhofstadt (zou er nu oorlog komen in Antwerpen ???) 4,5% (2 zetels) verliest, zou enige nederigheid wel gepast zijn.