Tobback kan zich niet blijven verschuilen achter flaters

De schoofzak · 22 oktober 2012, 06:39

Tsja, Tobback moet het Weverke er van langs geven in deze bewoordingen:

titel krant:

Citaat:

Tobback: 'De Wever kan zich niet achter veralgemeningen blijven verschuilen'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121021_061

Ik vind daarentegen:

Tobback en zijn collega's van de oude machtspartijen kunnen zich niet blijven verschuilen achter de immens grote flaters van de laatste 20, 30, 150 jaar:

- discriminatie van Vlamingen
- torenhoge staatsschuld die ons het Griekenland van de Noordzee dreigt te maken
- laagste pensioenen en werklozensteun
- niet werkende justitie
- verkeerd werkend socio-economisch beleid
- mankementen tot en met in beleid gehandicapten, bejaardenzorg, kinderopvang, scholen ...
- cumuls van politiekers in ondoorzichtige mandaten allerhande
...

Dus dat den Tobback (ex minister van pensioenen) maar gauw zwijgt.

.

Perzik · 22 oktober 2012, 06:49

De toon is gezet. In de morgen valt hij de wever ook aan. Ik heb die manog niet vaak een inhoudelikk debat horen voeren hij scheld er altyd wat op los. Dit is volgens mij ook een bewuste strategie om de anti dewever stem te krijgen

tschoon verdiep · 22 oktober 2012, 06:56

Hij heeft nog altijd niet door dat de Vlaming averechts denkt, hoe meer hij pleit dat de Vlaming anti- NVA moet zijn, hoe meer de Vlaming pro-NVA wordt.
De Vlaming wordt eerder anti-Spa, wat een goed teken is.

Boduo · 22 oktober 2012, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Hij heeft nog altijd niet door dat de Vlaming averechts denkt, hoe meer hij pleit dat de Vlaming anti- NVA moet zijn, hoe meer de Vlaming pro-NVA wordt.
De Vlaming wordt eerder anti-Spa, wat een goed teken is.

Tabakje schiet nu op de schepen voor Vlaamse zaken in Aalst...
Schoenmakertje, blijf bij je Leuvens stoof.
Je hebt al genoeg flaters geschoten.

Tommm · 22 oktober 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsja, Tobback moet het Weverke er van langs geven in deze bewoordingen:

titel krant:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121021_061

Ik vind daarentegen:

Tobback en zijn collega's van de oude machtspartijen kunnen zich niet blijven verschuilen achter de immens grote flaters van de laatste 20, 30, 150 jaar:

- discriminatie van Vlamingen
- torenhoge staatsschuld die ons het Griekenland van de Noordzee dreigt te maken
- laagste pensioenen en werklozensteun
- niet werkende justitie
- verkeerd werkend socio-economisch beleid
- mankementen tot en met in beleid gehandicapten, bejaardenzorg, kinderopvang, scholen ...
- cumuls van politiekers in ondoorzichtige mandaten allerhande
...

Dus dat den Tobback (ex minister van pensioenen) maar gauw zwijgt.

.

Dus u vindt niet dat hij(De Wever) duidelijk moet zijn of hij nu een onafhankelijk Vlaanderen wil of niet?

Athelas · 22 oktober 2012, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus u vindt niet dat hij(De Wever) duidelijk moet zijn of hij nu een onafhankelijk Vlaanderen wil of niet?

Voor wie dit niet duidelijk is, volgt de politiek niet.

Tommm · 22 oktober 2012, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Voor wie dit niet duidelijk is, volgt de politiek niet.

En een groot aantal van zijn kiezers doet dat ook niet. Velen gaan er van uit dat De Wever niet wil splitsen... Hij is daar opzettelijk heel vaag over, kiezersbedrog dus.

Athelas · 22 oktober 2012, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En een groot aantal van zijn kiezers doet dat ook niet. Velen gaan er van uit dat De Wever niet wil splitsen... Hij is daar opzettelijk heel vaag over, kiezersbedrog dus.

Dikke zever. Heeft al vaak genoeg gezegd op tv dat hij voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Maar dat hij dat nu geen optie vindt omwille van de crisis. Dat er nu andere prioriteiten zijn. Wat hij wil bereiken is een soort confederalisme waar het zwaartepunt bij de gewesten ligt. Geen echt confederalisme dus. Is al herhaaldelijk op allerlei programma's gezegd door Bart zelf. Tobback leeft onder een rots denk ik.

Tommm · 22 oktober 2012, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Dikke zever. Heeft al vaak genoeg gezegd op tv dat hij voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Maar dat hij dat nu geen optie vindt omwille van de crisis. Dat er nu andere prioriteiten zijn. Wat hij wil bereiken is een soort confederalisme waar het zwaartepunt bij de gewesten ligt. Geen echt confederalisme dus. Is al herhaaldelijk op allerlei programma's gezegd door Bart zelf. Tobback leeft onder een rots denk ik.

Bullshit, hij is er altijd heel vaag over en vorige federale verkiezingen heeft hij het zelfs ontkend.

Athelas · 22 oktober 2012, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bullshit, hij is er altijd heel vaag over en vorige federale verkiezingen heeft hij het zelfs ontkend.

Ma alé jong. Da gelooft ge toch zelf niet. Het is de reden dat hij geen formateur mocht worden van de koning. Iedereen wist dat De Wever voor een onafhankelijk Vlaanderen was in 2010. Het is pas de laatste paar maanden dat de verwarring blijkbaar toeslaat.

Tommm · 22 oktober 2012, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ma alé jong. Da gelooft ge toch zelf niet. Het is de reden dat hij geen formateur mocht worden van de koning. Iedereen wist dat De Wever voor een onafhankelijk Vlaanderen was in 2010. Het is pas de laatste paar maanden dat de verwarring blijkbaar toeslaat.

Politici wisten dat, de kiezer niet... Als het toch "geweten" is waarom komt hij er dan niet voor uit?

Amon_Re · 22 oktober 2012, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Politici wisten dat, de kiezer niet... Als het toch "geweten" is waarom komt hij er dan niet voor uit?

You've got to be shitting me

Anti N-VA zijn tast blijkbaar het geheugen & verstand aan.

Tommm · 22 oktober 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

You've got to be shitting me

Anti N-VA zijn tast blijkbaar het geheugen & verstand aan.

Graag 1(één) linkje waarin hij zich recent ondubbelzinnig uitspreekt voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Tommm · 22 oktober 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Graag 1(één) linkje waarin hij zich recent ondubbelzinnig uitspreekt voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Nog steeds niets gevonden Amon_Re? Tja, omdat hij dat niet doet misschien...

Libro · 22 oktober 2012, 10:20

De traditionele partijen zullen het nooit niet leren. Denken ze nu echt dat de burgers kleuters zijn die hun onnozel spelletjes niet doorzien? De N-VA heeft nu eenmaal een zekere machtspositie en in plaats van die partij het gras voor de voeten weg te maaien, doen ze onnozeler dan indertijd tegen het VB.

Tommm · 22 oktober 2012, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De traditionele partijen zullen het nooit niet leren. Denken ze nu echt dat de burgers kleuters zijn die hun onnozel spelletjes niet doorzien? De N-VA heeft nu eenmaal een zekere machtspositie en in plaats van die partij het gras voor de voeten weg te maaien, doen ze onnozeler dan indertijd tegen het VB.

Ai, kan je ook geen linkje vinden? Is de guru toch niet helemaal duidelijk?

vlijmscherp · 22 oktober 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nog steeds niets gevonden Amon_Re? Tja, omdat hij dat niet doet misschien...

tiens, ik dacht dat confederalisme impliceert dat Vlaanderen eerst onafhankelijk moet worden?

maw, pleiten voor confederalisme is pleiten voor separatisme.

Tommm · 22 oktober 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tiens, ik dacht dat confederalisme impliceert dat Vlaanderen eerst onafhankelijk moet worden?

maw, pleiten voor confederalisme is pleiten voor separatisme.

Wat ik vreesde is gebeurd, je NVA-lidkaart heeft je kritische zin uit je gezogen. Het was pas in het debat na de verkiezingen dat de opper VB er op wees wat confederalisme betekende. De Wever heeft zich recent dus nog niet ondubbelzinnig voor Vlaamse onafhankelijkheid uitgesproken. Zoals eerder gezegd, kiezersbedrog.
Maar als je toch een linkje vindt waar hij dat wel doet mag je dat op dit forum pleuren... Succes er mee.

Geert C · 22 oktober 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tiens, ik dacht dat confederalisme impliceert dat Vlaanderen eerst onafhankelijk moet worden?

maw, pleiten voor confederalisme is pleiten voor separatisme.

Ik dacht dat jij een tijdje terug nog beweerde dat confederalisme 'maar' een verregaand federalisme is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ma alé jong. Da gelooft ge toch zelf niet. Het is de reden dat hij geen formateur mocht worden van de koning. Iedereen wist dat De Wever voor een onafhankelijk Vlaanderen was in 2010. Het is pas de laatste paar maanden dat de verwarring blijkbaar toeslaat.

Nochtans was er in zijn verkiezingsprogramma van 2010 geen sprake meer van Vlaamse onafhankelijkheid, zelfs niet als einddoel.

giserke · 22 oktober 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ai, kan je ook geen linkje vinden? Is de guru toch niet helemaal duidelijk?

Wat is er zo moeilijk te begrijpen?
N-VA is voorstander van het splitsen van België.
Maar omdat maatschappelijk daar democratisch draagvlak kan worden gevonden stelt hij een confederaal België voor.

N-VA is niet van plan om naast de spelregels van de democratie te gaan kleuren.

22 oktober 2012, 06:49	#2
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	De toon is gezet. In de morgen valt hij de wever ook aan. Ik heb die manog niet vaak een inhoudelikk debat horen voeren hij scheld er altyd wat op los. Dit is volgens mij ook een bewuste strategie om de anti dewever stem te krijgen __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

22 oktober 2012, 06:56	#3
tschoon verdiep Burgemeester Geregistreerd: 18 oktober 2010 Berichten: 589	Hij heeft nog altijd niet door dat de Vlaming averechts denkt, hoe meer hij pleit dat de Vlaming anti- NVA moet zijn, hoe meer de Vlaming pro-NVA wordt. De Vlaming wordt eerder anti-Spa, wat een goed teken is. Laatst gewijzigd door tschoon verdiep : 22 oktober 2012 om 06:56.

22 oktober 2012, 10:20	#15
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.522	De traditionele partijen zullen het nooit niet leren. Denken ze nu echt dat de burgers kleuters zijn die hun onnozel spelletjes niet doorzien? De N-VA heeft nu eenmaal een zekere machtspositie en in plaats van die partij het gras voor de voeten weg te maaien, doen ze onnozeler dan indertijd tegen het VB. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.