FORD: Wiens brood men eet, diens woord men spreekt ?!

JurgenD · 24 oktober 2012, 21:13

Ik zei het ooit in een topic.

Commerce is als een loops hondje.

Puur commercieel is het een heel goede beslissing om de mosterd rechtstreeks bij Abraham te gaan kopen. Puur commercieel, wilt men winsten opstrijken en de kosten zoveel mogelijk drukken. Dus, produceren in lage loonlanden en afzetten in rijke, naïeve landen. Goedkoop produceren en dik verkopen.

Ook is het zo, dat er minder en minder arbeid nodig is van mensen doordat meer en meer productie gedaan wordt door automatiseringsprocessen, waaronder computers, robots, machines enzomeer.

Alsook is het zo dat er wereldwijd een OVERPRODUCTIE is.

Ondanks alle overheidssteun is Ford weg uit België.

En natuurlijk beginnen de werkgeversorganisaties in koor te wijzen naar de hoge loonkosten. Men zou niks liever willen dat de Westerse bediende of arbeider weer werkt tegen een hongerloon onder de condities der tijden van wijlen Priester Daens !

Zelfs al zou men de lonen reduceren tot 25%, dan nog zou men niet kunnen concurreren met landen zoals China waar er geen oog is voor milieu, sociale rechten enzomeer.

We zitten momenteel in de financiële crisis. Jaren geleden heb ik voorspelt dat alles op zijn gat gaat. Velen op dit forum waren aan het lachen en ik voorspelde dat ze groen gingen lachen. Menig lachen nu al groen.

Vele mensen zullen hun werk verliezen.

Gezien de politici grote bedragen krijgen voor hun campagnes van de rijken, of zelf rijk zijn, zullen ze passief toekijken hoe alles de dieperik ingaat.

Nu is het zo dat ze in de huidige crisis met de vinger wijzen naar de financiële middens. Dat is inderdaad de eerste oorzaak. Alleen, zouden de politici de juiste wetten in voege hebben laten treden, dan zou alles heel anders gelopen zijn.

We gaan dus een periode toe dat de politici de schouders zullen ophalen, en meer en meer mensen hun job gaan verliezen.

Totdat men inziet dat er maar een oplossing is.

En dat is het christelijke principe, broederlijk delen en zusterlijk opeten.
En als mensen dat nu communisme, socialisme of t-kan-me-worst-wezen
noemen. Het principe is duidelijk, GELD is ondergeschikt aan de WELVAART
van de mensen. En LEIDERS (lees: politici) moeten LEIDEN, WETTEN maken
zodat de WELVAART en vooral RECHTVAARDIGHEID EN EERLIJKHEID in de maatschappij kan groeien zodat de maatschappij vooruit gaat.

GELD is alleen maar een systeem. Het is een ongedekt beloftebriefje.

Hoe lang moet een maatschappij nog gebukt gaan onder de LEUGEN van een geldbriefje, dat werkt in een systeem dat zowel door oude staatsbesturen, bankiers enzomeer zodat uitgehold werd dat het eigenlijk een ponsi schema, een fraude is van enorme proporties ?

Hoe lang zal het duren voordat mensen inzien dat hier het verhaal opgaat,
zoals in De nieuwe kleren van de keizer. Hans Christian Andersen.

Eén ding is zeker, hoe meer mensen aan den dop, hoe meer mensen beginnen na te denken dat dit kapitalistisch, liberalistisch kapitalistisch systeem duidelijk aan het falen is om de welvaart bestendig te houden.

Meer dan ooit is het belangrijk dat er werk gemaakt wordt van sociale maatregelen en economische bescherming op Europees vlak.

Roodkapje · 24 oktober 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zei het ooit in een topic.

Commerce is als een loops hondje.

Puur commercieel is het een heel goede beslissing om de mosterd rechtstreeks bij Abraham te gaan kopen. Puur commercieel, wilt men winsten opstrijken en de kosten zoveel mogelijk drukken. Dus, produceren in lage loonlanden en afzetten in rijke, naïeve landen. Goedkoop produceren en dik verkopen.

Ook is het zo, dat er minder en minder arbeid nodig is van mensen doordat meer en meer productie gedaan wordt door automatiseringsprocessen, waaronder computers, robots, machines enzomeer.

Alsook is het zo dat er wereldwijd een OVERPRODUCTIE is.

Ondanks alle overheidssteun is Ford weg uit België.

En natuurlijk beginnen de werkgeversorganisaties in koor te wijzen naar de hoge loonkosten. Men zou niks liever willen dat de Westerse bediende of arbeider weer werkt tegen een hongerloon onder de condities der tijden van wijlen Priester Daens !

Zelfs al zou men de lonen reduceren tot 25%, dan nog zou men niet kunnen concurreren met landen zoals China waar er geen oog is voor milieu, sociale rechten enzomeer.

We zitten momenteel in de financiële crisis. Jaren geleden heb ik voorspelt dat alles op zijn gat gaat. Velen op dit forum waren aan het lachen en ik voorspelde dat ze groen gingen lachen. Menig lachen nu al groen.

Vele mensen zullen hun werk verliezen.

Gezien de politici grote bedragen krijgen voor hun campagnes van de rijken, of zelf rijk zijn, zullen ze passief toekijken hoe alles de dieperik ingaat.

Nu is het zo dat ze in de huidige crisis met de vinger wijzen naar de financiële middens. Dat is inderdaad de eerste oorzaak. Alleen, zouden de politici de juiste wetten in voege hebben laten treden, dan zou alles heel anders gelopen zijn.

We gaan dus een periode toe dat de politici de schouders zullen ophalen, en meer en meer mensen hun job gaan verliezen.

Totdat men inziet dat er maar een oplossing is.

En dat is het christelijke principe, broederlijk delen en zusterlijk opeten.
En als mensen dat nu communisme, socialisme of t-kan-me-worst-wezen
noemen. Het principe is duidelijk, GELD is ondergeschikt aan de WELVAART
van de mensen. En LEIDERS (lees: politici) moeten LEIDEN, WETTEN maken
zodat de WELVAART en vooral RECHTVAARDIGHEID EN EERLIJKHEID in de maatschappij kan groeien zodat de maatschappij vooruit gaat.

GELD is alleen maar een systeem. Het is een ongedekt beloftebriefje.

Hoe lang moet een maatschappij nog gebukt gaan onder de LEUGEN van een geldbriefje, dat werkt in een systeem dat zowel door oude staatsbesturen, bankiers enzomeer zodat uitgehold werd dat het eigenlijk een ponsi schema, een fraude is van enorme proporties ?

Hoe lang zal het duren voordat mensen inzien dat hier het verhaal opgaat,
zoals in De nieuwe kleren van de keizer. Hans Christian Andersen.

Leg dat maar uit aan de vakbonden die soms zelfs voor een paar eurocenten bedrijven platleggen en burgers gijzelen.

Mitgard · 24 oktober 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ook is het zo, dat er minder en minder arbeid nodig is van mensen doordat meer en meer productie gedaan wordt door automatiseringsprocessen, waaronder computers, robots, machines enzomeer.

Jaja, maar Marx heeft gezegd dat machines e.d. op zich geen winst kunnen produceren. Want niemand zal zijn machines verkopen aan een minder dan ze waard zijn (kunnen opbrengen).
Alleen menselijke arbeid wordt gekocht onder zijn waarde en produceert dus meerwaarde (winst).

JurgenD · 24 oktober 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Leg dat maar uit aan de vakbonden die soms zelfs voor een paar eurocenten bedrijven platleggen en burgers gijzelen.

Gelukkig dat er vakbonden zijn, of we zijn gelijk weer in de tijd van Priester Daens, waar kinderen werken en vrouwen verkracht worden op de werkvloer.

JurgenD · 24 oktober 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Jaja, maar Marx heeft gezegd dat machines e.d. op zich geen winst kunnen produceren. Want niemand zal zijn machines verkopen aan een minder dan ze waard zijn (kunnen opbrengen).
Alleen menselijke arbeid wordt gekocht onder zijn waarde en produceert dus meerwaarde (winst).

Marx krijgt nu wel grotendeels gelijk. Hij was wel niet zo goed in het inschatten WANNEER, maar heel duidelijk zien we nu een grote revolutie.

De vakbonden in België zijn nog veel te braaf. Het beste moet nog komen !

Wacht maar binnen een paar maanden, een klein jaar.

Roodkapje · 24 oktober 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Marx krijgt nu wel grotendeels gelijk. Hij was wel niet zo goed in het inschatten WANNEER, maar heel duidelijk zien we nu een grote revolutie.

De vakbonden in België zijn nog veel te braaf. Het beste moet nog komen !

Wacht maar binnen een paar maanden, een klein jaar.

Inderdaad. Onze vakbonden zijn veel te braaf.
Ze moeten hetzelfde doen zoals in ze dedenin Griekenland bij het onstaan van de problemen aldaar...

De toeristenboten bezetten, de toeristen (zeker op de eilandjes) gijzelen... met het gevolg dat de voornaamste bron van inkomsten enorm gestegen is.

Ik weet echt niet of dat het verstand op nul zetten ook hier de beste oplossing is. Jij wel?

JurgenD · 24 oktober 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Inderdaad. Onze vakbonden zijn veel te braaf.
Ze moeten hetzelfde doen zoals in ze dedenin Griekenland bij het onstaan van de problemen aldaar...

De toeristenboten bezetten, de toeristen (zeker op de eilandjes) gijzelen... met het gevolg dat de voornaamste bron van inkomsten enorm gestegen is.

Ik weet echt niet of dat het verstand op nul zetten ook hier de beste oplossing is. Jij wel?

Besparen is alleszins niet de oplossing.
Evenmin om grote multinationals hun GAT TE LIKKEN.

Als heel Europa zou doen zoals de Grieken, dan zouden de leiders wel zorgen dat het anders gaat.

En het zal zo gebeuren. Het zal starten in Spanje, Italië, Griekenland en het zal opklimmen tot onze gebieden. Wees maar zeker.

Roodkapje · 24 oktober 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Besparen is alleszins niet de oplossing.
Evenmin om grote multinationals hun GAT TE LIKKEN.

Als heel Europa zou doen zoals de Grieken, dan zouden de leiders wel zorgen dat het anders gaat.

En het zal zo gebeuren. Het zal starten in Spanje, Italië, Griekenland en het zal opklimmen tot onze gebieden. Wees maar zeker.

Dus toch het verstand op nul zetten.

JurgenD · 24 oktober 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Dus toch het verstand op nul zetten.

Zeker.

Wie de hamer hanteert moet het ijzer smeden.

Ik verduidelijk. Als men zo graag MACHT wilt hebben als politicus, moet men ook het lef hebben om op te komen voor de welvaart van de mensen.

Het is gemakkelijk om leider te zijn en op rozen te zitten, geld binnen te rijven in mooie tijden en aan mooipraterij te doen.

Politici moeten wetten maken dat het geldsysteem PUUR wordt. Dat misbruiken worden voorkomen. Ze moeten wetten maken dat de welvaart gewaarborgd wordt door onder ander een voldoende minimumloon en sociale toestanden opdat niemand in armoede leeft.

GELD is een systeem om een maatschappij te doen functioneren. Maar als GELD boven dat doel komt te staan, dan gaat het grondig mis en dat gebeurd nu.

Dus, konkreet, verstand op nul, betogen en deze die menen LEIDERS te zijn, moeten maar LEIDEN ten bate van de welvaart van alle mensen. Hetgeen ze meestal maar bitter weinig hebben gedaan trouwens !

Nu is het tijd dat leiders bewijzen dat ze leiders zijn, en ze moeten maar de juiste wetten in voege laten treden. Simpel.

Roodkapje · 24 oktober 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Zeker.

Wie de hamer hanteert moet het ijzer smeden.

Ik verduidelijk. Als men zo graag MACHT wilt hebben als politicus, moet men ook het lef hebben om op te komen voor de welvaart van de mensen.

Het is gemakkelijk op leider te zijn en op rozen te zitten, geld binnen te rijven in mooie tijden en aan mooipraterij te doen.

Politici moeten wetten maken dat het geldsysteem PUUR wordt. Dat misbruiken worden voorkomen. Ze moeten wetten maken dat de welvaart gewaarborgd wordt door onder ander een voldoende minimumloon en sociale toestanden opdat niemand in armoede leeft.

GELD is een systeem om een maatschappij te doen functioneren. Maar als GELD boven dat doel komt te staan, dan gaat het grondig mis en dat gebeurd nu.

En waar werkt jouw systeem zoal (of waar heeft het gewerkt)?

JurgenD · 24 oktober 2012, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

En waar werkt jouw systeem zoal (of waar heeft het gewerkt)?

Ik ben buitenaards van nature. Gezien ons platform geen raakpunten heeft, behalve het verbale, kan ik U niets tonen wat er wel degelijk is en kan het alleen maar een HYPOTHESE zijn. Maar ook hypothesen leiden wel eens tot een gefundeerde uitspraak, een bewijs en zelfs een realiteit in de praktijk.

In ieder geval, het huidig systeem werkt NIET MEER.

Roodkapje · 24 oktober 2012, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik ben buitenaards van nature. Gezien ons platform geen raakpunten heeft, behalve het verbale, kan ik U niets tonen wat er wel degelijk is en kan het alleen maar een HYPOTHESE zijn. Maar ook hypothesen leiden wel eens tot een gefundeerde uitspraak, een bewijs en zelfs een realiteit in de praktijk.

In ieder geval, het huidig systeem werkt NIET MEER.

Dat is duidelijk te merken.

Mambo · 24 oktober 2012, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zei het ooit in een topic.

Commerce is als een loops hondje.

Puur commercieel is het een heel goede beslissing om de mosterd rechtstreeks bij Abraham te gaan kopen. Puur commercieel, wilt men winsten opstrijken en de kosten zoveel mogelijk drukken. Dus, produceren in lage loonlanden en afzetten in rijke, naïeve landen. Goedkoop produceren en dik verkopen.

Ook is het zo, dat er minder en minder arbeid nodig is van mensen doordat meer en meer productie gedaan wordt door automatiseringsprocessen, waaronder computers, robots, machines enzomeer.

Alsook is het zo dat er wereldwijd een OVERPRODUCTIE is.

Ondanks alle overheidssteun is Ford weg uit België.

En natuurlijk beginnen de werkgeversorganisaties in koor te wijzen naar de hoge loonkosten. Men zou niks liever willen dat de Westerse bediende of arbeider weer werkt tegen een hongerloon onder de condities der tijden van wijlen Priester Daens !

Zelfs al zou men de lonen reduceren tot 25%, dan nog zou men niet kunnen concurreren met landen zoals China waar er geen oog is voor milieu, sociale rechten enzomeer.

We zitten momenteel in de financiële crisis. Jaren geleden heb ik voorspelt dat alles op zijn gat gaat. Velen op dit forum waren aan het lachen en ik voorspelde dat ze groen gingen lachen. Menig lachen nu al groen.

Vele mensen zullen hun werk verliezen.

Gezien de politici grote bedragen krijgen voor hun campagnes van de rijken, of zelf rijk zijn, zullen ze passief toekijken hoe alles de dieperik ingaat.

Nu is het zo dat ze in de huidige crisis met de vinger wijzen naar de financiële middens. Dat is inderdaad de eerste oorzaak. Alleen, zouden de politici de juiste wetten in voege hebben laten treden, dan zou alles heel anders gelopen zijn.

We gaan dus een periode toe dat de politici de schouders zullen ophalen, en meer en meer mensen hun job gaan verliezen.

Totdat men inziet dat er maar een oplossing is.

En dat is het christelijke principe, broederlijk delen en zusterlijk opeten.
En als mensen dat nu communisme, socialisme of t-kan-me-worst-wezen
noemen. Het principe is duidelijk, GELD is ondergeschikt aan de WELVAART
van de mensen. En LEIDERS (lees: politici) moeten LEIDEN, WETTEN maken
zodat de WELVAART en vooral RECHTVAARDIGHEID EN EERLIJKHEID in de maatschappij kan groeien zodat de maatschappij vooruit gaat.

GELD is alleen maar een systeem. Het is een ongedekt beloftebriefje.

Hoe lang moet een maatschappij nog gebukt gaan onder de LEUGEN van een geldbriefje, dat werkt in een systeem dat zowel door oude staatsbesturen, bankiers enzomeer zodat uitgehold werd dat het eigenlijk een ponsi schema, een fraude is van enorme proporties ?

Hoe lang zal het duren voordat mensen inzien dat hier het verhaal opgaat,
zoals in De nieuwe kleren van de keizer. Hans Christian Andersen.

Eén ding is zeker, hoe meer mensen aan den dop, hoe meer mensen beginnen na te denken dat dit kapitalistisch, liberalistisch kapitalistisch systeem duidelijk aan het falen is om de welvaart bestendig te houden.

Meer dan ooit is het belangrijk dat er werk gemaakt wordt van sociale maatregelen en economische bescherming op Europees vlak.

Produceren in rijke landen en afzetten in arme landen werkt voor geen meter hé.
Me dunk dat we dat nu hebben ondervonden.

Er zijn er altijd die volharden in hun opzet natuurlijk.
Ezels bv, die schoppen ook altijd tegen die zelfde steen.

Europese Vlaming · 24 oktober 2012, 22:54

Het probleem is eigenlijk wel dat we al dat overheidsgeld eigenlijk beter hadden kunnen investeren.

En Geld is geen systeem, kapitalisme is een systeem. Het probleem is dat iedereen kapitalistisch is ingesteld, wie kiest er voor de goedkoopste producten? Wij, de consument!

Ik ben het op zekere hoogte met je eens dat de kortzichtheid van bedrijven & de mentaliteit op de beurs om op korte termijn zo veel mogelijk winst te maken alles kapot maakt. Maar daarom moet je het hele systeem niet voor rot beschouwen, men moet een lange termijnmentaliteit kweken.

Het alternatief van een overheid die alles beheert zoals in een communistisch systeem is nog 10x erger met onder andere inefficiëntie, vriendjespolitiek & corruptie die weelig tiert. Dus ik hoop echt niet dat mensen hier denken dat dit een oplossing is.

Het ergste aan de auto-industrie is dat het een van de grootste voorbeelden is van overheidsinmenging die het hele systeem heeft vernield. Duitse, Franse, Italiaanse, Vlaamse, ... overheden die allen in Europa ingrijpen om de autoindustrie in eigen land te subsidiëren is wat voor een situatie heeft gezorgd dat de hele industrie naar de vaantjes is. Het moment dat deze subsidies voor 1 van de vestigingen wegvalt dan valt dat als een kaartenhuisje in elkaar, bv in een economische crisis wanneer overheden banken moeten redden met een gigantische bom geld en daarnaast nog eens in de schulden komen doordat ze minder inkomsten krijgen. Zoals inderdaad, België. Ook toevallig dat de aankondiging minder dan een maand na de verkiezingen kwam he?

Schreeuwen dat het huidige systeem niet meer werkt is allemaal leuk en wel, maar het oplossen met meer overheidsingrijpen (dat de oorzaak is van de eerste crisis) zal het helaas niet verbeteren. Het probleem van autosubsidiëring zou in feite Europees moeten worden aangepakt, nu subsidiëren landen elkaar in de schulden.

Als 1 land zijn autoindustrie zou subsidieren en het andere niet dan zou t simpel zijn: het 1e land zijn autoindustrie wint en de andere gaat ten onder door het concurrentievoordeel of wordt overgenomen door de winnaar. 1 winnaar 1 verliezer.

Als beide landen hun autoindustrie onbeperkt blijven subsidiëren dan heb je 2 verliezers, economische subsidie oorlog tussen landen zou je t kunnen noemen. Elk zijn eigen industrie beschermen.

luister eens naar t presidentsdebat tussen Amerikaanse presidentskandidaten:https://www.youtube.com/watch?v=tecohezcA78

0:29:50
Barack Obama
"En dat is wat mijn plan doet! Wij verzekeren dat we productie terug naar ons land brengen, zodat we jobs hier creëeren. Zoals we gedaan hebben met de auto industrie.

We gaan bedrijven niet meer belonen die jobs naar het buitenland exporteren. (versta: geld van Amerikaanse bedrijven dat in Europa zich bevindt en terug naar zijn hoofdzetel in de Amerika gaat zal meer belast worden door de Amerikaanse staat)"

Ford is een Amerikaans merk dat ook door de Amerikaanse staat is gered! Denk je echt dat de Amerikaanse staat belastingsgeld gaat spenderen om Belgische & Duitse jobs te redden?

Dit zijn eigenlijk de gevolgen van het niet falliet laten gaan van de auto-industrie in de VS door de Amerikaanse overheid, de Amerikaanse overheid heeft Ford (, GM & Chrysler) gered.

Iedereen is vergeten dat Ford eigenlijk falliet aan het gaan was in 2008 en dat alle vestigingen van zowel ford als GM falliet gingen gaan WERELDWIJD!

Dat nu enkel Ford genk falliet gaat is in vergelijking (sorry om het zo te zeggen) peanuts

ViveLaBelgique · 24 oktober 2012, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En dat is het christelijke principe, broederlijk delen en zusterlijk opeten.
En als mensen dat nu communisme, socialisme of t-kan-me-worst-wezen
noemen. Het principe is duidelijk, GELD is ondergeschikt aan de WELVAART
van de mensen. En LEIDERS (lees: politici) moeten LEIDEN, WETTEN maken
zodat de WELVAART en vooral RECHTVAARDIGHEID EN EERLIJKHEID in de maatschappij kan groeien zodat de maatschappij vooruit gaat.

GELD is alleen maar een systeem. Het is een ongedekt beloftebriefje.

Waar zet jij de grens tussen WELVAART en DECADENTIE ?

1207 · 24 oktober 2012, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Puur commercieel is het een heel goede beslissing om de mosterd rechtstreeks bij Abraham te gaan kopen. Puur commercieel, wilt men winsten opstrijken en de kosten zoveel mogelijk drukken. .

kijk eens naar je eigen koopgedrag?
goedkoop en mediamarkt?

middenklasse wagens verkopen niet meer
ofwel hoger niveau ofwel supergoedkope japanners
zelfs evolutie zag je bij elektronika

merken als bose en b&O bestaan nog steeds
een batterij europese middenklassemerken zijn weggeblazen door de japanners

ViveLaBelgique · 24 oktober 2012, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Laat dat europees er maar af beste man. De arbeiders van Ford Genk hebben genoeg van Europa. Hun job wordt vanaf 2014 gedaan door luie Spanjolen en mensen uit de knoflooklanden. Met dank aan Merkel en de top van Ford Genk.

In het Nieuwsblad was er Spaanse gastarbeider aan het woord die zich afvroeg of hij zijn alimentatie welk zou kunnen blijven betalen. Misschien kan hij beter zijn biezen pakken terug naar Spanje om daar in de Ford fabriek verder te werken.

Mambo · 24 oktober 2012, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

kijk eens naar je eigen koopgedrag?
goedkoop en mediamarkt?

middenklasse wagens verkopen niet meer
ofwel hoger niveau ofwel supergoedkope japanners
zelfs evolutie zag je bij elektronika

merken als bose en b&O bestaan nog steeds
een batterij europese middenklassemerken zijn weggeblazen door de japanners

Weggeblazen door taksen bedoel je waarschijnlijk?
Er is hier een hele grote markt voor een luxe segment in wagens, al altijd geweest. Behalve de laatste jaren.
Tja als men alles inzet op de kleintjes? Heb je de kleintjes!

Bollywood · 25 oktober 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Laat dat europees er maar af beste man. De arbeiders van Ford Genk hebben genoeg van Europa. Hun job wordt vanaf 2014 gedaan door luie Spanjolen en mensen uit de knoflooklanden. Met dank aan Merkel en de top van Ford Genk.

Zo typisch belgisch : diegene die het goed hebben gaan afschieten omdat ze het zelf slecht hebben. In plaats van te kijken naar het Duitse model, dat als basis nemen en te kijken waar we het nog kunnen verbeteren. Gaan we zeggen dat Duitsland slecht is.

Kijken we naar die Spanjolen en mensen uit knoflooklanden. We zeggen dat ze lui zijn etc maar anderzijds lopen zij wel met de jobs weg? Moeten we dan geen lessen trekken daaruit? Waarom zijn ze vertrokken? Waarom naar Spanje en Duitsland? Moeten we dan niet ons eigen model gaan aanpassen in plaats van met de zwarte piet naar anderen te wijzen.

De wereld rondom wijzigt. Het is aan ons om ons aan te passen aan de veranderende wereld. Maar nee, in België verwachten we dat de gewijzigde wereld zich op termijn wel zal aanpassen aan België en ondertussen wijzen we met onze vinger naar de gewijzigde wereld en zeggen we in koor "jullie zijn slechte mensen".

Get real!

Henri1 · 26 oktober 2012, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Gelukkig dat er vakbonden zijn, of we zijn gelijk weer in de tijd van Priester Daens, waar kinderen werken en vrouwen verkracht worden op de werkvloer.

100% akkoord.

Platleggen de bedrijven van die bloedzuigende patroons !

24 oktober 2012, 21:13	#1
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	FORD: Wiens brood men eet, diens woord men spreekt ?! Ik zei het ooit in een topic. Commerce is als een loops hondje. Puur commercieel is het een heel goede beslissing om de mosterd rechtstreeks bij Abraham te gaan kopen. Puur commercieel, wilt men winsten opstrijken en de kosten zoveel mogelijk drukken. Dus, produceren in lage loonlanden en afzetten in rijke, naïeve landen. Goedkoop produceren en dik verkopen. Ook is het zo, dat er minder en minder arbeid nodig is van mensen doordat meer en meer productie gedaan wordt door automatiseringsprocessen, waaronder computers, robots, machines enzomeer. Alsook is het zo dat er wereldwijd een OVERPRODUCTIE is. Ondanks alle overheidssteun is Ford weg uit België. En natuurlijk beginnen de werkgeversorganisaties in koor te wijzen naar de hoge loonkosten. Men zou niks liever willen dat de Westerse bediende of arbeider weer werkt tegen een hongerloon onder de condities der tijden van wijlen Priester Daens ! Zelfs al zou men de lonen reduceren tot 25%, dan nog zou men niet kunnen concurreren met landen zoals China waar er geen oog is voor milieu, sociale rechten enzomeer. We zitten momenteel in de financiële crisis. Jaren geleden heb ik voorspelt dat alles op zijn gat gaat. Velen op dit forum waren aan het lachen en ik voorspelde dat ze groen gingen lachen. Menig lachen nu al groen. Vele mensen zullen hun werk verliezen. Gezien de politici grote bedragen krijgen voor hun campagnes van de rijken, of zelf rijk zijn, zullen ze passief toekijken hoe alles de dieperik ingaat. Nu is het zo dat ze in de huidige crisis met de vinger wijzen naar de financiële middens. Dat is inderdaad de eerste oorzaak. Alleen, zouden de politici de juiste wetten in voege hebben laten treden, dan zou alles heel anders gelopen zijn. We gaan dus een periode toe dat de politici de schouders zullen ophalen, en meer en meer mensen hun job gaan verliezen. Totdat men inziet dat er maar een oplossing is. En dat is het christelijke principe, broederlijk delen en zusterlijk opeten. En als mensen dat nu communisme, socialisme of t-kan-me-worst-wezen noemen. Het principe is duidelijk, GELD is ondergeschikt aan de WELVAART van de mensen. En LEIDERS (lees: politici) moeten LEIDEN, WETTEN maken zodat de WELVAART en vooral RECHTVAARDIGHEID EN EERLIJKHEID in de maatschappij kan groeien zodat de maatschappij vooruit gaat. GELD is alleen maar een systeem. Het is een ongedekt beloftebriefje. Hoe lang moet een maatschappij nog gebukt gaan onder de LEUGEN van een geldbriefje, dat werkt in een systeem dat zowel door oude staatsbesturen, bankiers enzomeer zodat uitgehold werd dat het eigenlijk een ponsi schema, een fraude is van enorme proporties ? Hoe lang zal het duren voordat mensen inzien dat hier het verhaal opgaat, zoals in De nieuwe kleren van de keizer. Hans Christian Andersen. Eén ding is zeker, hoe meer mensen aan den dop, hoe meer mensen beginnen na te denken dat dit kapitalistisch, liberalistisch kapitalistisch systeem duidelijk aan het falen is om de welvaart bestendig te houden. Meer dan ooit is het belangrijk dat er werk gemaakt wordt van sociale maatregelen en economische bescherming op Europees vlak. __________________ Velen voeren een vaandel, maar als de strijd er is, de vlucht te nemen, of een ander banier te verdedigen. Socialist, christen genoemd, maar de ZWAKKEN, DE ARMEN in de maatschappij nog meer in de grond stampen. Moge allen die daar aan meegewerkt hebben, vervloekt zijn in hun daden in hun generaties, dat geen geluk hun nog mag toekomen, dan wel, rampspoed, ziekte en verderf. Dat zij krijgen wat zij een ander aandoen in het meervoudige. Laatst gewijzigd door JurgenD : 24 oktober 2012 om 21:20.

24 oktober 2012, 22:54	#14
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	Het probleem is eigenlijk wel dat we al dat overheidsgeld eigenlijk beter hadden kunnen investeren. En Geld is geen systeem, kapitalisme is een systeem. Het probleem is dat iedereen kapitalistisch is ingesteld, wie kiest er voor de goedkoopste producten? Wij, de consument! Ik ben het op zekere hoogte met je eens dat de kortzichtheid van bedrijven & de mentaliteit op de beurs om op korte termijn zo veel mogelijk winst te maken alles kapot maakt. Maar daarom moet je het hele systeem niet voor rot beschouwen, men moet een lange termijnmentaliteit kweken. Het alternatief van een overheid die alles beheert zoals in een communistisch systeem is nog 10x erger met onder andere inefficiëntie, vriendjespolitiek & corruptie die weelig tiert. Dus ik hoop echt niet dat mensen hier denken dat dit een oplossing is. Het ergste aan de auto-industrie is dat het een van de grootste voorbeelden is van overheidsinmenging die het hele systeem heeft vernield. Duitse, Franse, Italiaanse, Vlaamse, ... overheden die allen in Europa ingrijpen om de autoindustrie in eigen land te subsidiëren is wat voor een situatie heeft gezorgd dat de hele industrie naar de vaantjes is. Het moment dat deze subsidies voor 1 van de vestigingen wegvalt dan valt dat als een kaartenhuisje in elkaar, bv in een economische crisis wanneer overheden banken moeten redden met een gigantische bom geld en daarnaast nog eens in de schulden komen doordat ze minder inkomsten krijgen. Zoals inderdaad, België. Ook toevallig dat de aankondiging minder dan een maand na de verkiezingen kwam he? Schreeuwen dat het huidige systeem niet meer werkt is allemaal leuk en wel, maar het oplossen met meer overheidsingrijpen (dat de oorzaak is van de eerste crisis) zal het helaas niet verbeteren. Het probleem van autosubsidiëring zou in feite Europees moeten worden aangepakt, nu subsidiëren landen elkaar in de schulden. Als 1 land zijn autoindustrie zou subsidieren en het andere niet dan zou t simpel zijn: het 1e land zijn autoindustrie wint en de andere gaat ten onder door het concurrentievoordeel of wordt overgenomen door de winnaar. 1 winnaar 1 verliezer. Als beide landen hun autoindustrie onbeperkt blijven subsidiëren dan heb je 2 verliezers, economische subsidie oorlog tussen landen zou je t kunnen noemen. Elk zijn eigen industrie beschermen. luister eens naar t presidentsdebat tussen Amerikaanse presidentskandidaten:https://www.youtube.com/watch?v=tecohezcA78 0:29:50 Barack Obama "En dat is wat mijn plan doet! Wij verzekeren dat we productie terug naar ons land brengen, zodat we jobs hier creëeren. Zoals we gedaan hebben met de auto industrie. We gaan bedrijven niet meer belonen die jobs naar het buitenland exporteren. (versta: geld van Amerikaanse bedrijven dat in Europa zich bevindt en terug naar zijn hoofdzetel in de Amerika gaat zal meer belast worden door de Amerikaanse staat)" Ford is een Amerikaans merk dat ook door de Amerikaanse staat is gered! Denk je echt dat de Amerikaanse staat belastingsgeld gaat spenderen om Belgische & Duitse jobs te redden? Dit zijn eigenlijk de gevolgen van het niet falliet laten gaan van de auto-industrie in de VS door de Amerikaanse overheid, de Amerikaanse overheid heeft Ford (, GM & Chrysler) gered. Iedereen is vergeten dat Ford eigenlijk falliet aan het gaan was in 2008 en dat alle vestigingen van zowel ford als GM falliet gingen gaan WERELDWIJD! Dat nu enkel Ford genk falliet gaat is in vergelijking (sorry om het zo te zeggen) peanuts Laatst gewijzigd door Europese Vlaming : 24 oktober 2012 om 23:02.