Amerikaanse economie presteert beter dan verwacht

[Antoon]

Toch ook eens goed nieuws. Mag toch, hé?

Amerikaanse economie presteert beter dan verwacht

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch ook eens goed nieuws. Mag toch, hé?

Amerikaanse economie presteert beter dan verwacht

De FED heeft dan ook gretig geld uit het Bernanke helicopterke gestrooid.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch ook eens goed nieuws. Mag toch, hé?

Amerikaanse economie presteert beter dan verwacht

Ook verkiezingen daar?

[Mambo]

Neen ze hebben telenet binnen gehaald.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen ze hebben telenet binnen gehaald.

Is een beetje rap. Ze moeten het eerst leegzuigen en dan sluiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

De FED heeft dan ook gretig geld uit het Bernanke helicopterke gestrooid.

Dat is een gekend fenomeen in de USA, enkele maanden voor de presidentsverkiezingen.

http://www.cnbc.com/id/48998030/Econ...en_Done_Before

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een gekend fenomeen in de USA, enkele maanden voor de presidentsverkiezingen.

http://www.cnbc.com/id/48998030/Econ...en_Done_Before

en na de verkiezingen de afrekening. Zoiets als met Ford Genk.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

De FED heeft dan ook gretig geld uit het Bernanke helicopterke gestrooid.

Interview met Buffett op de CNBC

ANDREW: Warren, you're supportive of the president, though. Governor Romney suggested that he would —I wouldn't suggest he would fire Bernanke, but he wouldn't pick him up for a third term. Not clear, by the way, that Bernanke wants a third term even under Obama. But how does —how does that affect or impact your thinking in terms of politics?

BUFFETT: I think Bernanke has done an absolutely superb job. I mean, what he did in the fall of 2008 was gutty. It was —it was basically right. You know, everybody talking about tinkering at the edges. But I will say this: If Ben Bernanke hadn't been there in 2008, I'm not sure where we would be now. So I have enormous respect for him. I —he's a very, very intelligent man. I don't know if you've ever read his four lectures that were given at George Washington U about a year ago. He —you've got to respect him enormously. And, you know, he sees an economy that he's sort of fighting by himself to get started when he looks over —you look over at Congress that's more or less paralyzed. And I would never bet against him. I still would say that I get a little worried about continuously expanding the balance sheet of the Fed. You know, we now are getting 3 percent of our revenues from the profit of —that the Fed is running out as carry trade, if you look at the...

BECKY: The United States gets 3 percent of its revenue?

BUFFETT: Yeah, the United States —that 2.4 or 5 trillion of revenue, the third —the third-biggest —the fourth-biggest item. The first item is personal income taxes and then payroll taxes, then corporate income taxes. The fourth is dividend from the Fed.


BECKY: Wow.

http://classic.cnbc.com/id/49537172/page/2/

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Interview met Buffett op de CNBC

http://classic.cnbc.com/id/49537172/page/2/

Buffet zit ook hier mee tussen ...

Twelve more of America’s wealthiest individuals and families have signed onto the Giving Pledge, bringing the total number of signatories to 81. Among the most notable are Home Depot co-founder Arthur Blank, Tesla’s Elon Musk, Silicon Valley venture capitalist Michael Moritz and Manhattan hedge fund mogul Bill Ackman. “The gap between rich and poor in America is growing,” said Blank, “Philanthropy alone cannot repair all of the social injustice in our country or the world. It can, however, inspire good will, spark innovation and provide thought leadership.”

http://www.forbes.com/sites/luisakro...-arthur-blank/

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Interview met Buffett op de CNBC



http://classic.cnbc.com/id/49537172/page/2/

Beantwoord deze vraag eens :

Als je 2% meer geld in de economie pompt uit het niets en het BNP stijgt met 2% gemeten in dollars. De inflatie is zo'n 3-4%. Zijn er dan meer goederen geproduceerd in de VS ?

En dan de volgende vraag :

Is er dan ook werkelijk meer werkgelegenheid waardoor het volk zou moeten juichen zoals de Romeinen dat deden toen ze brood kregen in de amfitheaters ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Beantwoord deze vraag eens :

Als je 2% meer geld in de economie pompt uit het niets en het BNP stijgt met 2% gemeten in dollars. De inflatie is zo'n 3-4%. Zijn er dan meer goederen geproduceerd in de VS ?

En dan de volgende vraag :

Is er dan ook werkelijk meer werkgelegenheid waardoor het volk zou moeten juichen zoals de Romeinen dat deden toen ze brood kregen in de amfitheaters ?

De vragen liggen duidelijk in het oude paradigma, niet relevant in een normale economie.