Dexia op de tafel van begrotingsoverleg

[fonne]

De Dexia-bom is aan het barsten. Wie zich afvroeg waarom de regering de begrotingsbesprekingen opschortte in het herfstverlof krijgt nu het antwoord. Minstens 6 Miljard Euro moet er gevonden worden om Dexia te herfinancieren.

Dexia s’invite dans les négociations budgétaires

[demonen]

BRUSSEL - Minister van Financiën Steven Vanackere heeft dinsdag het dossier Dexia aangekaart binnen het kernkabinet, dat momenteel werkt aan de begroting voor 2013. Bedoeling blijft de impact op de Belgische overheidsfinanciën ‘zo gering mogelijk te houden’, bevestigt de CD&V-minister dinsdagavond.

Volgende week donderdag maakt de restbank Dexia haar kwartaalcijfers bekend. Algemeen wordt verwacht dat dan ook formeel zal worden aangekondigd dat Dexia vers kapitaal nodig heeft. Geld dat van België en Frankrijk zal moeten komen. Al naar gelang de geruchten schommelt de nood aan vers kapitaal tussen 5 en 7 miljard euro.

Hoeveel België daarvan zal moeten neertellen, is nog volop voorwerp van discussie met Parijs. Volgens een bron nabij het dossier gaan die onderhandelingen moeilijk en heel traag, maar wel ‘stapje voor stapje’ vooruit.

Vanackere bevestigt dinsdag alvast dat hij zijn collega’s dinsdag een stand van zaken gegeven heeft over het dossier Dexia, ‘in het bijzonder over de besprekingen met de Europese Commissie en met Frankrijk’.

Ons land hoopt die gesprekken ‘binnen een redelijke termijn’ af te ronden. Doel blijft een duurzaam herstructureringsplan overeen te komen, luidt het nog.

Herkapitalisering hangt boven hoofden premier en vicepremiers

In regeringskringen valt te horen dat minister Vanackere en premier Elio Di Rupo gevraagd zijn contact op te nemen met hun respectievelijke evenknieën in Frankrijk, Pierre Moscovici en Jean-Marc Ayrault.

Voor het eind van volgende week - met de raad van bestuur van Dexia woensdag en de bekendmaking van de kwartaalresultaten donderdag - vallen geen belangrijke beslissingen te verwachten, zo luidt het nog bij een bron.

De herkapitalisering hangt dus nog boven de hoofden van de premier en zijn vicepremiers, die momenteel op zoek zijn naar 3,7 miljard euro om het begrotingstekort in 2013 binnen de perken te houden.

Als België dit jaar effectief 2,5 �* 3,5 miljard euro aan vers kapitaal in Dexia moet pompen, dan is immers de vraag welke impact dat zal hebben op de overheidsfinanciën.

De regering hoopt het geld buiten de begroting te kunnen houden, waardoor het enkel de staatsschuld en de rentelasten zou verzwaren. De finale beoordeling daarvan ligt echter in handen van het Europees statistisch bureau Eurostat.

[demonen]

Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) gaf zijn collega’s dinsdag een stand van zaken over het Dexia-dossier. Er lopen onderhandelingen met Frankrijk over een kapitaalverhoging van 5 tot 7 miljard euro. En er moet een akkoord worden gevonden over een definitieve verdeelsleutel voor de tientallen miljarden garanties die Dexia nodig heeft. Uiterlijk tegen 7 november moeten België en Frankrijk een akkoord hebben, want dan vindt de raad van bestuur van Dexia over de derdekwartaalresultaten plaats. De verwachting is dat die zal vaststellen dat Dexia extra kapitaal nodig heeft om niet te kapseizen.

Een kapitaalverhoging voor Dexia zal gevolgen hebben voor de overheidsfinanciën. Als de operatie buiten de begroting kan worden gehouden, is de schade beperkt. Want dan stijgt alleen de overheidsschuld en het begrotingstekort niet. Maar de kans bestaat dat de kapitaalverhoging wel in de begroting moet worden opgenomen. Het Franse Instituut voor Nationale Rekeningen heeft immers al geoordeeld dat het in de Franse begroting moet. ‘De bedoeling is de impact op de Belgische overheidsfinanciën zo gering mogelijk te houden’, liet Vanackere gisteren verstaan. Met andere woorden: men is nog volop aan het bekijken of het mogelijk is om de kapitaalverhoging buiten de begroting te houden.

Als dat niet lukt, zou het voor de regering het best zijn dat ze in de begroting van dit jaar wordt opgenomen. Dan zou het begrotingstekort in 2012 weliswaar een stuk boven de 3 procent uitstijgen, maar dan zou de opmaak van de begroting van volgend jaar niet geschaad worden.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) gaf zijn collega’s dinsdag een stand van zaken over het Dexia-dossier. Er lopen onderhandelingen met Frankrijk over een kapitaalverhoging van 5 tot 7 miljard euro. En er moet een akkoord worden gevonden over een definitieve verdeelsleutel voor de tientallen miljarden garanties die Dexia nodig heeft. Uiterlijk tegen 7 november moeten België en Frankrijk een akkoord hebben, want dan vindt de raad van bestuur van Dexia over de derdekwartaalresultaten plaats. De verwachting is dat die zal vaststellen dat Dexia extra kapitaal nodig heeft om niet te kapseizen.

Een kapitaalverhoging voor Dexia zal gevolgen hebben voor de overheidsfinanciën. Als de operatie buiten de begroting kan worden gehouden, is de schade beperkt. Want dan stijgt alleen de overheidsschuld en het begrotingstekort niet. Maar de kans bestaat dat de kapitaalverhoging wel in de begroting moet worden opgenomen. Het Franse Instituut voor Nationale Rekeningen heeft immers al geoordeeld dat het in de Franse begroting moet. ‘De bedoeling is de impact op de Belgische overheidsfinanciën zo gering mogelijk te houden’, liet Vanackere gisteren verstaan. Met andere woorden: men is nog volop aan het bekijken of het mogelijk is om de kapitaalverhoging buiten de begroting te houden.

Als dat niet lukt, zou het voor de regering het best zijn dat ze in de begroting van dit jaar wordt opgenomen. Dan zou het begrotingstekort in 2012 weliswaar een stuk boven de 3 procent uitstijgen, maar dan zou de opmaak van de begroting van volgend jaar niet geschaad worden.

En jij denkt dan de politici waar we nu mee zijn opgeschept een toekomstvisie hebben van zolang? Hah!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Dexia-bom is aan het barsten. Wie zich afvroeg waarom de regering de begrotingsbesprekingen opschortte in het herfstverlof krijgt nu het antwoord. Minstens 6 Miljard Euro moet er gevonden worden om Dexia te herfinancieren.
]

Zei Leterme niet dat we gingen verdienen aan Dexia?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zei Leterme niet dat we gingen verdienen aan Dexia?

Met wij bedoelde hij zichzelf en Reynders. Gelogen heeft hij dus niet, jij hebt het enkel verkeerd verstaan.

[vrijevlaming]

wat voor kunst en vliegwerk gaan ze nu weer uithalen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Met andere woorden: men is nog volop aan het bekijken of het mogelijk is om de kapitaalverhoging buiten de begroting te houden.

Lees: men is volop aan het zoeken naar een manier om Dexia voor de kiezer te camoufleren en dan achteraf te doen alsof er geen negatieve impact was.

[brother paul]

je weet toch, zolang Dexia op tafel ligt, kan en mag je veronderstellen dat CD&V in de tang ligt van elio di Pipo. De marxistische dictatuur is gewoon tot stand gekomen dankzij deze chantagepositie

Dus verwacht gewoon het communistisch geweld verder zal losbarste, tenzij CD&V hier PS eens uitspuwt, en zijn vakbondsbankske overtuigt om hun reserves aan te spreken.

Ik ben curieus, hoever ze die hete patat nu eens eindelijk op het bord gaan leggen van de oorspronkelijke aandeelhouders, en niet meer op het bord van de burgers. Waarom moeten de verliezen van de vakbond gesolidariseerd worden ?? Omdat zij gewoon een sterke lobby hebben.

[vrijevlaming]

ge denkt toch niet dat die vakbonden hun eigen schulden zullen betalen? Ze geven altijd af op het grootkapitaal, maar die linkse rakkers zaten er zelf tot over hun oren in!

Neenneen, zoals steeds met linksen gaan ze hun verantwoordelijkheid ontlopen en de burger laten betalen. En waarschijnlijk dan nog eens garanties eisen voor hun venoten of zo

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Lees: men is volop aan het zoeken naar een manier om Dexia voor de kiezer te camoufleren en dan achteraf te doen alsof er geen negatieve impact was.

Geen enkel probleem, ze moeten enkel aan Peeters en Muyters vragen hoe die 13,5 miljard buiten de begroting hebben gehouden.
Beleg die schulden in bedrijven en ze komen er niet meer in voor.
Dat het Rekenhof daar ernstige vragen bij heeft, leg je voor het gemak in de onderste la.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen enkel probleem, ze moeten enkel aan Peeters en Muyters vragen hoe die 13,5 miljard buiten de begroting hebben gehouden.
Beleg die schulden in bedrijven en ze komen er niet meer in voor.
Dat het Rekenhof daar ernstige vragen bij heeft, leg je voor het gemak in de onderste la.

Daar weet ik het fijne niet van, maar als dat inderdaad gebeurd is, dan is dat niet minder erg. Politici die ons niet naaien, is dat zoveel gevraagd?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen enkel probleem, ze moeten enkel aan Peeters en Muyters vragen hoe die 13,5 miljard buiten de begroting hebben gehouden.

Ken je het verschil tussen een kapitaalsinjectie en een waarborg?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen enkel probleem, ze moeten enkel aan Peeters en Muyters vragen hoe die 13,5 miljard buiten de begroting hebben gehouden.
Beleg die schulden in bedrijven en ze komen er niet meer in voor.
Dat het Rekenhof daar ernstige vragen bij heeft, leg je voor het gemak in de onderste la.

Kan je er meteen ook bijzeggen dat die PPS constructies voor het grootste deel bestaan uit samenwerkingen met niet-banken en het dus om compleet andere dingen dan kapitaalinjecties gaat en dat de enige vragen zijn, wie het grootste risico draag? Ze hebben trouwens enkel vragen bij de pps constructies rond de Oosterweelverbinding. De PPS'en voor de bouw van scholen zijn volledig ok. Dus doe niet zo demagogisch jacobusje.

Trouwens, KBC is de lening netjes aan het terugbetalen. Dit in tegenstelling tot Dexia.

Maar goed, jij ziet het verschil niet, dat mag, geen probleem.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ken je het verschil tussen een kapitaalsinjectie en een waarborg?

Ja, als ze niemand anders vinden, nemen ze dat kapitaal achter de rug om van de belastingbetaler en injecteren dat in bedrijven en ze kunnen dat langs banken om doen, zodat het minder opvalt. Maken die bedrijven winst krijg je geld + intresten terug, gaan die bedrijven op de fles ben je net zoals bij Dexia je geld kwijt, of je mag weer een nieuwe kapitaalsinjectie toepassen enz. net als nu bij Dexia.
Degenen die niets verloren hebben zijn weer de banken, want die hebben de garantie dat jij betaald.

Leg me even uit wie voor Alcafam gaat betalen, meer moet je niet doen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geen enkel probleem, ze moeten enkel aan Peeters en Muyters vragen hoe die 13,5 miljard buiten de begroting hebben gehouden.
Beleg die schulden in bedrijven en ze komen er niet meer in voor.
Dat het Rekenhof daar ernstige vragen bij heeft, leg je voor het gemak in de onderste la.

Uw totale onzin weer maar eens. Er is geen 13,5 miljard oor de overheid belegd. Er zijn garanties gegeven voor investeringen door derden. Ik begrijp echt niet waarom jij dit soort leugens blijft herhalen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een kapitaalverhoging voor Dexia zal gevolgen hebben voor de overheidsfinanciën. Als de operatie buiten de begroting kan worden gehouden, is de schade beperkt. Want dan stijgt alleen de overheidsschuld en het begrotingstekort niet.
Als dat niet lukt, zou het voor de regering het best zijn dat ze in de begroting van dit jaar wordt opgenomen. Dan zou het begrotingstekort in 2012 weliswaar een stuk boven de 3 procent uitstijgen, maar dan zou de opmaak van de begroting van volgend jaar niet geschaad worden.

Wat kan het mij - of een moody's, of een belegger - schelen of die schuld nu in een begroting staat of niet, en of dat nu dit jaar of volgend jaar is? Het enige wat uiteindelijk telt is, hoe gaan we die schuld terugbetalen? (en ja, "we", want hoe je het ook draait of keert, het zal de belastingbetaler zijn die de rekening krijgt).

[C uit W]

Jaja, solidair dat die socialisten zijn, solidair.

[kelt]

Belgie is vol goede moed aan het armworstelen met Frankrijk omwille van Dexia...
Wat ik ook straf vind is dat de Belgische Regering de paar miljarden die sowiezo in Dexia gestopt moeten worden buiten de begroting wil houden.....dat is boerenbedrog en deze keer hoop ik dat "Europa" dit niet aanvaardt.Staatsgeld ergens in stoppen = in de begroting noteren als uitgave...punt....

Dat betekent dat er verder zal bespaard mogen worden om dit "sociaal nuttig en goedbesteed" geld ter beschikking te stellen van het topteam in Parijs...

O ja,en niet vergeten dat de Arcopar-aandelen op een dag ook nog uitbetaald moeten worden

[Shadowke]

en Frankrijk heeft geen zin om 3,5 miljard op tafel te leggen

Fonne, ik denk dat je voorspelling gaat uitkomen dat Dexia nog dit jaar zal omver vallen