Filkenfilmen

BigF · 26 augustus 2014, 10:14

De flikken beklagen zich erover dat ze gefilmd worden tijdens interventies.
En er zijn mensen die hen begrijpen en die zouden willen dat flikken niet meer mogen gefilmd worden.
Ik niet.

Als flikken zich aan de regels houden is er geen enkel probleem dat ze gefilmd worden. Net dezelfde uitleg die wij krijgen over de massaal opduikende straatcamera's. "Zolang je niks fout doet heb je geen last van die camera's."

Bovendien hebben flikken een voorbeeldfunctie (ik verzin dit niet zelf maar als zelfs topsporters al een voorbeeldfunctie hebben...) en kan dat voorbeeld niet beter verspreid worden dan via het immens populaire Youtube waar dan miljoenen jongeren kunnen zien hoe het wel moet.

Kortom; als de flikken hun werk doen zoals het moet zouden ze blij moeten zijn als iemand ze filmt.

BigF · 26 augustus 2014, 10:18

Het is trouwens ook zo dat er pas filmpjes opduiken als de flikken in de fout gaan. Filmpjes van een agent die een terechte parkeerboete uitschrijft zijn iets minder populair.

Dan lijkt mij het een logischere oplossing om er voor te zorgen dat flikken niet meer in de fout gaan dan dat het steek houdt om het filmen te verbieden.

We zouden even goed flitscamera's kunnen verbieden want die trekken ook enkel maar foto's als wij iets verkeerd doen.

IanVD · 26 augustus 2014, 10:26

Het probleem is dat de meeste van die filmpjes pas beginnen wanneer de situatie duidelijk geëscaleerd is en de agent die tracht op te lossen. We krijgen dus geen voorafgaande context om de acties van de agent in te plaatsen.

Boduo · 26 augustus 2014, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Het probleem is dat de meeste van die filmpjes pas beginnen wanneer de situatie duidelijk geëscaleerd is en de agent die tracht op te lossen. We krijgen dus geen voorafgaande context om de acties van de agent in te plaatsen.

Juist !
Zouden "ze" ook niet eens mogen de rechters filmen ???

Zeus · 26 augustus 2014, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
Zouden "ze" ook niet eens mogen de rechters filmen ???

Dat wordt dan wel heel saaie tv.

giserke · 26 augustus 2014, 13:13

En dan moet je even de redenering horen van die keffers alias PIGS: wij mogen de burger niet filmen? Wel dan mag de burger onze wandaden ook niet filmen.

Er is 1 ding waarvoor die keffers als de dood zijn: bewijsvoering. De burger is makkelijker in staat hun wangedrag te registreren.
Alleen daarom willen ze het filmen verbieden.

plakker · 26 augustus 2014, 14:16

Dat filmen streng beboeten. Een van de grootste problemen in ons land is dat er geen respect meer is voor de ordediensten in het algemeen.
Ook geen angst trouwens, want wat gaan ze doen? U een briefke schrijven?
Dat komt door het gepamper en slogans als "politie uw vriend".
Ga eens naar het buitenland? Daar moet ge geen groot bakkes opzetten tegen de flikken, of ge moogt daar een paar nachten slapen.

Xenophon · 26 augustus 2014, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Het probleem is dat de meeste van die filmpjes pas beginnen wanneer de situatie duidelijk geëscaleerd is en de agent die tracht op te lossen. We krijgen dus geen voorafgaande context om de acties van de agent in te plaatsen.

Dat is geen probleem, het gedrag van de politie dat gefilmd wordt is duidelijk.

Klojo eerste klas · 26 augustus 2014, 15:35

Citaat:

Wij vragen een wettelijke regeling zodat een gsm in beslag genomen kan worden', zegt Rudy Callewaert van politievakbond Sypol. 'De gsm is op dat ogenblik een overtuigingsstuk, een bewijsstuk dat kan toegevoegd worden aan het dossier.'

Callewaert hoopt dat de maatregel ook een afschrikwekkend effect heeft. 'De mensen zullen dan ook weten dat ze hun gsm tijdelijk of voorgoed kwijt zijn.'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140826_01232821
Aha...d�*�*r komt de kat op de koord

Niemand die meer zal 'durven' filmen....vrijgeleide om .....

giserke · 26 augustus 2014, 16:29

Natuurlijk is dat de reden. Die PIGS willen niet gecontroleerd worden.
Die gast die gelekt heeft in Ieper hoe je PV's kunt laten verdwijnen, zal zelf ook wel verdwijnen of een 'ongeluk' krijgen.

giserke · 26 augustus 2014, 16:42

Ze willen nu zelfs Gsm's met gefilmd bewijsmateriaal onmiddellijk in beslag kunnen nemen volgens de vakbond.
Ze willen waarschijnlijk die filmpjes netjes kunnen catalogeren bij het bewijsmateriaal, die tegen henzelf spreekt.
Wie hier nog niet door heeft dat de politie bezig is met een demarche om bewijsmateriaal tegen wangedrag van politieagenten te verduisteren, weet ik het ook niet meer.

Demper · 26 augustus 2014, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De flikken beklagen zich erover dat ze gefilmd worden tijdens interventies.
En er zijn mensen die hen begrijpen en die zouden willen dat flikken niet meer mogen gefilmd worden.
Ik niet.

Als flikken zich aan de regels houden is er geen enkel probleem dat ze gefilmd worden. Net dezelfde uitleg die wij krijgen over de massaal opduikende straatcamera's. "Zolang je niks fout doet heb je geen last van die camera's."

Bovendien hebben flikken een voorbeeldfunctie (ik verzin dit niet zelf maar als zelfs topsporters al een voorbeeldfunctie hebben...) en kan dat voorbeeld niet beter verspreid worden dan via het immens populaire Youtube waar dan miljoenen jongeren kunnen zien hoe het wel moet.

Kortom; als de flikken hun werk doen zoals het moet zouden ze blij moeten zijn als iemand ze filmt.

wiet

wiet

bill hicks

fap fap apple

Bobke · 26 augustus 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En dan moet je even de redenering horen van die keffers alias PIGS: wij mogen de burger niet filmen? Wel dan mag de burger onze wandaden ook niet filmen.

Er is 1 ding waarvoor die keffers als de dood zijn: bewijsvoering. De burger is makkelijker in staat hun wangedrag te registreren.
Alleen daarom willen ze het filmen verbieden.

Ik dacht dat politie vragende partij was om hun acties te mogen filmen.
Maar dan geen filmke dat door een burger gemanipuleerd kan zijn.

Xenophon · 26 augustus 2014, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik dacht dat politie vragende partij was om hun acties te mogen filmen.
Maar dan geen filmke dat door een burger gemanipuleerd kan zijn.

Alle filmkes kunnen door een burger gemanipuleerd zijn.

Arme flikken, al de burgers zijn tegen hen.

giserke · 26 augustus 2014, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik dacht dat politie vragende partij was om hun acties te mogen filmen.
Maar dan geen filmke dat door een burger gemanipuleerd kan zijn.

Ge hebt waarschijnlijk liever dat uw vriendjes de PIGS, bewijsmateriaal van hun wangedrag laten verdwijnen, zodat ze hun gang kunnen gaan.

26 augustus 2014, 10:14	#1
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.851	Filkenfilmen De flikken beklagen zich erover dat ze gefilmd worden tijdens interventies. En er zijn mensen die hen begrijpen en die zouden willen dat flikken niet meer mogen gefilmd worden. Ik niet. Als flikken zich aan de regels houden is er geen enkel probleem dat ze gefilmd worden. Net dezelfde uitleg die wij krijgen over de massaal opduikende straatcamera's. "Zolang je niks fout doet heb je geen last van die camera's." Bovendien hebben flikken een voorbeeldfunctie (ik verzin dit niet zelf maar als zelfs topsporters al een voorbeeldfunctie hebben...) en kan dat voorbeeld niet beter verspreid worden dan via het immens populaire Youtube waar dan miljoenen jongeren kunnen zien hoe het wel moet. Kortom; als de flikken hun werk doen zoals het moet zouden ze blij moeten zijn als iemand ze filmt. __________________ It's just a ride.

26 augustus 2014, 10:18	#2
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.851	Het is trouwens ook zo dat er pas filmpjes opduiken als de flikken in de fout gaan. Filmpjes van een agent die een terechte parkeerboete uitschrijft zijn iets minder populair. Dan lijkt mij het een logischere oplossing om er voor te zorgen dat flikken niet meer in de fout gaan dan dat het steek houdt om het filmen te verbieden. We zouden even goed flitscamera's kunnen verbieden want die trekken ook enkel maar foto's als wij iets verkeerd doen. __________________ It's just a ride.

26 augustus 2014, 10:26	#3
IanVD Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 januari 2014 Berichten: 2.321	Het probleem is dat de meeste van die filmpjes pas beginnen wanneer de situatie duidelijk geëscaleerd is en de agent die tracht op te lossen. We krijgen dus geen voorafgaande context om de acties van de agent in te plaatsen. __________________ Politics used to be mainly about irrelevancies, now it's mostly about irrelevant people.

26 augustus 2014, 13:13	#6
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	En dan moet je even de redenering horen van die keffers alias PIGS: wij mogen de burger niet filmen? Wel dan mag de burger onze wandaden ook niet filmen. Er is 1 ding waarvoor die keffers als de dood zijn: bewijsvoering. De burger is makkelijker in staat hun wangedrag te registreren. Alleen daarom willen ze het filmen verbieden. Laatst gewijzigd door giserke : 26 augustus 2014 om 13:15.

26 augustus 2014, 14:16	#7
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Dat filmen streng beboeten. Een van de grootste problemen in ons land is dat er geen respect meer is voor de ordediensten in het algemeen. Ook geen angst trouwens, want wat gaan ze doen? U een briefke schrijven? Dat komt door het gepamper en slogans als "politie uw vriend". Ga eens naar het buitenland? Daar moet ge geen groot bakkes opzetten tegen de flikken, of ge moogt daar een paar nachten slapen. __________________

26 augustus 2014, 16:29	#10
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Natuurlijk is dat de reden. Die PIGS willen niet gecontroleerd worden. Die gast die gelekt heeft in Ieper hoe je PV's kunt laten verdwijnen, zal zelf ook wel verdwijnen of een 'ongeluk' krijgen. Laatst gewijzigd door giserke : 26 augustus 2014 om 16:43.

26 augustus 2014, 16:42	#11
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Ze willen nu zelfs Gsm's met gefilmd bewijsmateriaal onmiddellijk in beslag kunnen nemen volgens de vakbond. Ze willen waarschijnlijk die filmpjes netjes kunnen catalogeren bij het bewijsmateriaal, die tegen henzelf spreekt. Wie hier nog niet door heeft dat de politie bezig is met een demarche om bewijsmateriaal tegen wangedrag van politieagenten te verduisteren, weet ik het ook niet meer.