"Vlamingen willen toch geen regeringscrisis"

Groen Valkje · 16 juli 2004, 20:53

"FEDERAAL REGEERAKKOORD RESPECTEREN"
***************************************
Louis Michel (MR) reageert stoutmoedig
op het communautair akkoord tussen de
Vlaamse onderhandelaars. "Het Vlaams
akkoord gaat niet dicteren wat er op
federaal niveau moet gebeuren", zegt
Michel.

Federaal minister van Justitie Laurette
Onkelinx (PS) treedt hem daarin bij.
"Het federaal regeerakkoord van vorig
jaar moet gerespecteerd worden", zegt
ze. Ze verwijst nog eens naar het forum
waar normaal alle communautaire
onderwerpen aan bod moeten komen.

Onkelinx denkt niet dat de Franstaligen
de alarmbelprocedure zullen nodig
hebben. "De Vlamingen willen toch geen
federale regeringscrisis?", vraagt ze.

Raven · 16 juli 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen Valkje

"FEDERAAL REGEERAKKOORD RESPECTEREN"
***************************************
Louis Michel (MR) reageert stoutmoedig
op het communautair akkoord tussen de
Vlaamse onderhandelaars. "Het Vlaams
akkoord gaat niet dicteren wat er op
federaal niveau moet gebeuren", zegt
Michel.

Federaal minister van Justitie Laurette
Onkelinx (PS) treedt hem daarin bij.
"Het federaal regeerakkoord van vorig
jaar moet gerespecteerd worden", zegt
ze. Ze verwijst nog eens naar het forum
waar normaal alle communautaire
onderwerpen aan bod moeten komen.

Onkelinx denkt niet dat de Franstaligen
de alarmbelprocedure zullen nodig
hebben. "De Vlamingen willen toch geen
federale regeringscrisis?", vraagt ze.

Burn, baby burn

labyrinth · 16 juli 2004, 21:16

Vlamingen riepen HALT normaal dat de boel nu stilstaat.
We gaan vooruit......

Hans1 · 16 juli 2004, 22:45

Wat is eigenlijk de bedoeling van dit topic?

Het zou maar erg zijn dat de Belgische regering moet vallen voor belachelijke Vlaams-nationale verzuchtingen. De Belgen hebben wel wat anders vandoen: een sterke economie in een unitair België.

rainman · 16 juli 2004, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is eigenlijk de bedoeling van dit topic?

Het zou maar erg zijn dat de Belgische regering moet vallen voor belachelijke Vlaams-nationale verzuchtingen. De Belgen hebben wel wat anders vandoen: een sterke economie in een unitair België.

Deels mee akkoord Hans. De bevolking heeft inderdaad nood aan een sterke economie. De groei van Vlaanderen mag echter niet tegengehouden worden door Waalse politici die de uitbreiding van het profetariaat aanschouwen als zijnde economische groei in hun regio.

Bruno* · 17 juli 2004, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Deels mee akkoord Hans. De bevolking heeft inderdaad nood aan een sterke economie. De groei van Vlaanderen mag echter niet tegengehouden worden door Waalse politici die de uitbreiding van het profetariaat aanschouwen als zijnde economische groei in hun regio.

Dit is toch wel een bijzonder eenzijdige voorstelling van de feiten, vind je dat nu zelf ook niet?

Distel · 17 juli 2004, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Dit is toch wel een bijzonder eenzijdige voorstelling van de feiten, vind je dat nu zelf ook niet?

Dat is wat ik van het berichtje van Hans dacht.

Philips Inc. · 17 juli 2004, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen Valkje

"FEDERAAL REGEERAKKOORD RESPECTEREN"
***************************************
Louis Michel (MR) reageert stoutmoedig
op het communautair akkoord tussen de
Vlaamse onderhandelaars. "Het Vlaams
akkoord gaat niet dicteren wat er op
federaal niveau moet gebeuren", zegt
Michel.

Federaal minister van Justitie Laurette
Onkelinx (PS) treedt hem daarin bij.
"Het federaal regeerakkoord van vorig
jaar moet gerespecteerd worden", zegt
ze. Ze verwijst nog eens naar het forum
waar normaal alle communautaire
onderwerpen aan bod moeten komen.

Onkelinx denkt niet dat de Franstaligen
de alarmbelprocedure zullen nodig
hebben. "De Vlamingen willen toch geen
federale regeringscrisis?", vraagt ze.

Natuurlijk niet, de Walen en franstaligen wel misschien? Zo nee, aanvaard dan maar de stemming over BHV ... Zo ja, gebruik de alarmbelprocedure ...

De meerderheid van dit land laat niet meer met zich sollen, crisis of niet.

rainman · 17 juli 2004, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Dit is toch wel een bijzonder eenzijdige voorstelling van de feiten, vind je dat nu zelf ook niet?

Vul dan aan wat er volgens jou ontbreekt en probeer aan te tonen dat ik ongelijk heb...

labyrinth · 17 juli 2004, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De meerderheid van dit land laat niet meer met zich sollen, crisis of niet.

De minderheid van dit land, nuance.......!
De minderheid regeert voor het ogenblik dit land. Eigenlijk is dit geen democratie meer. Want de meerderheid moet zwichten voor de eisen van een minderheid.

Philips Inc. · 17 juli 2004, 14:50

Moet zwichten? Er moet hier niets. De Vlamingen laten zich doen omdat vanuit hun minderwaardigheidscomplex.

Peace · 17 juli 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is eigenlijk de bedoeling van dit topic?

Het zou maar erg zijn dat de Belgische regering moet vallen voor belachelijke Vlaams-nationale verzuchtingen. De Belgen hebben wel wat anders vandoen: een sterke economie in een unitair België.

Hoe kun je in Vlaanderen een sterke economie krijgen wanneer je het geld wat daarvoor nodig is naar Wallonië moet transfereren?

rainman · 17 juli 2004, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Moet zwichten? Er moet hier niets. De Vlamingen laten zich doen omdat vanuit hun minderwaardigheidscomplex.

Het minderwaardigheidscomplex waar jij over spreekt, vermindert. Steeds meer Vlamingen pikken de Waalse inmenging niet meer. De Waalse politici voelen ook dat Vlaanderen zich steeds meer verzet tegen de onredelijkheden van het zuiden. De pretentie die de Walen echter steeds aanhouden, zal uiteindelijk wel eens voor de spreekwoordelijke bom zorgen die België doet ontploffen en opbreekt in 2 of 3 delen.

Peace · 17 juli 2004, 15:14

Wanneer de Federale regering zich niets wil laten dicteren door de Vlaamse regering dan is één van deze beide regeringen volgens mij overbodig.

De mensen hebben nu de kans om te herkennen wie vóór en wie tegen Vlaanderen is. Wie vóór Vlaanderen is, is bereidt om de de federale regering te laten vallen om de legitieme eisen van Vlaanderen door te zetten.

Het zou mij althans niet verbazen als wij tegen oktober van dit jaar opnieuw naar de stembus zouden moeten trekken en dit keer op federaal niveau.

Wanneer de federale regering valt, hebben vooral de Walen enorm veel te verliezen. Namelijk wanneer er nieuwe verkiezingen op federaal vlak komen, zou de uitslag wel eens hetzelfde kunnen zijn als bij de vlaamse verkiezingen. Het Vlaams Blok dat een enorme sprong voorwaarts maakt. Ik denk dat de Walen daar niet om staan te springen. Daarom zou big loulou Di Rupo met zijn misdaad syndicaat, beter hun mondje niet zover opentrekken en knarsetandend de Vlaamse eisen goedkeuren.

Jazeker · 17 juli 2004, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is eigenlijk de bedoeling van dit topic?

Het zou maar erg zijn dat de Belgische regering moet vallen voor belachelijke Vlaams-nationale verzuchtingen. De Belgen hebben wel wat anders vandoen: een sterke economie in een unitair België.

Als toogpraat kan dit anders ook wel tellen.

Jazeker · 17 juli 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Vul dan aan wat er volgens jou ontbreekt en probeer aan te tonen dat ik ongelijk heb...

verder dan "belachelijke eisen" en "hypocriet" is ie nog niet gekomen. Verwacht er dus niet teveel van.

tigerpants · 17 juli 2004, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer de Federale regering zich niets wil laten dicteren door de Vlaamse regering dan is één van deze beide regeringen volgens mij overbodig.

De mensen hebben nu de kans om te herkennen wie vóór en wie tegen Vlaanderen is. Wie vóór Vlaanderen is, is bereidt om de de federale regering te laten vallen om de legitieme eisen van Vlaanderen door te zetten.

Het zou mij althans niet verbazen als wij tegen oktober van dit jaar opnieuw naar de stembus zouden moeten trekken en dit keer op federaal niveau.

Wanneer de federale regering valt, hebben vooral de Walen enorm veel te verliezen. Namelijk wanneer er nieuwe verkiezingen op federaal vlak komen, zou de uitslag wel eens hetzelfde kunnen zijn als bij de vlaamse verkiezingen. Het Vlaams Blok dat een enorme sprong voorwaarts maakt. Ik denk dat de Walen daar niet om staan te springen. Daarom zou big loulou Di Rupo met zijn misdaad syndicaat, beter hun mondje niet zover opentrekken en knarsetandend de Vlaamse eisen goedkeuren.

Het is niet omdat Vlaanderen begint te protesteren, dat Di Rupo nu per definitie alles wat Vlaanderen zegt moet goedkeuren, he!

Philips Inc. · 17 juli 2004, 19:09

Di Rupo geeft niets goed te keuren. Als de Vlamingen meer bevoegdheden willen, dan is dat een recht dat zelfs door de VN is goedgekeurd.

We hebben geen lessen te krijgen, noch ook maar iets aan de Walen en franstaligen te vragen.

Flasheart · 18 juli 2004, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is eigenlijk de bedoeling van dit topic?

Het zou maar erg zijn dat de Belgische regering moet vallen voor belachelijke Vlaams-nationale verzuchtingen. De Belgen hebben wel wat anders vandoen: een sterke economie in een unitair België.

Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen.

C uit W · 18 juli 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flasheart

Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen.

Je had dan beter wat langer naar school geweest.

16 juli 2004, 20:53	#1
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	"Vlamingen willen toch geen regeringscrisis" "FEDERAAL REGEERAKKOORD RESPECTEREN" *************************************** Louis Michel (MR) reageert stoutmoedig op het communautair akkoord tussen de Vlaamse onderhandelaars. "Het Vlaams akkoord gaat niet dicteren wat er op federaal niveau moet gebeuren", zegt Michel. Federaal minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) treedt hem daarin bij. "Het federaal regeerakkoord van vorig jaar moet gerespecteerd worden", zegt ze. Ze verwijst nog eens naar het forum waar normaal alle communautaire onderwerpen aan bod moeten komen. Onkelinx denkt niet dat de Franstaligen de alarmbelprocedure zullen nodig hebben. "De Vlamingen willen toch geen federale regeringscrisis?", vraagt ze.

16 juli 2004, 21:16	#3
labyrinth Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 juni 2004 Locatie: SchoonPlaneet Berichten: 9.907	Vlamingen riepen HALT normaal dat de boel nu stilstaat. We gaan vooruit...... __________________ TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één . Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel.

17 juli 2004, 14:50	#11
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Moet zwichten? Er moet hier niets. De Vlamingen laten zich doen omdat vanuit hun minderwaardigheidscomplex. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

17 juli 2004, 15:14	#14
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Wanneer de Federale regering zich niets wil laten dicteren door de Vlaamse regering dan is één van deze beide regeringen volgens mij overbodig. De mensen hebben nu de kans om te herkennen wie vóór en wie tegen Vlaanderen is. Wie vóór Vlaanderen is, is bereidt om de de federale regering te laten vallen om de legitieme eisen van Vlaanderen door te zetten. Het zou mij althans niet verbazen als wij tegen oktober van dit jaar opnieuw naar de stembus zouden moeten trekken en dit keer op federaal niveau. Wanneer de federale regering valt, hebben vooral de Walen enorm veel te verliezen. Namelijk wanneer er nieuwe verkiezingen op federaal vlak komen, zou de uitslag wel eens hetzelfde kunnen zijn als bij de vlaamse verkiezingen. Het Vlaams Blok dat een enorme sprong voorwaarts maakt. Ik denk dat de Walen daar niet om staan te springen. Daarom zou big loulou Di Rupo met zijn misdaad syndicaat, beter hun mondje niet zover opentrekken en knarsetandend de Vlaamse eisen goedkeuren. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

17 juli 2004, 19:09	#18
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Di Rupo geeft niets goed te keuren. Als de Vlamingen meer bevoegdheden willen, dan is dat een recht dat zelfs door de VN is goedgekeurd. We hebben geen lessen te krijgen, noch ook maar iets aan de Walen en franstaligen te vragen. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

16 juli 2004, 22:45	#4
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wat is eigenlijk de bedoeling van dit topic? Het zou maar erg zijn dat de Belgische regering moet vallen voor belachelijke Vlaams-nationale verzuchtingen. De Belgen hebben wel wat anders vandoen: een sterke economie in een unitair België.