Verder zonder Groen

'XIII' · 6 november 2012, 12:38

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121106_021

Citaat:

De Wever wil zonder Groen verder

Bart De Wever (N-VA) schuift Groen aan de kant als mogelijke coalitiepartner in Antwerpen. De coalitiegesprekken die de Antwerpse formateur voert, zullen vanaf nu zonder Groen doorgaan. Nochtans wil de Stadslijst niet zonder Groen in de coalitie.

De Wever vindt de visie van Groen op mobiliteit (lees: de Oosterweelverbinding) een struikelblok, zei hij vanmorgen na afloop van het onderhoud met zijn andere gesprekspartners. 'Hun positie op het vlak van mobiliteit ten opzichte van die van de Vlaamse regering maakt het voor mij, als lid van een partij die deel uitmaakt van die regering, onmogelijk om met hen verder te gaan', vindt de formateur. 'Groen zet zichzelf daarmee buitenspel.'

Hoewel de Stadslijst van uittredend burgemeester Patrick Janssens de voorbije weken verklaarde alleen in een coalitie te willen stappen met ook Groen erbij, wil De Wever dus zonder Groen verder.

Of het nu niet erg moeilijk wordt om een meerderheid te vinden, wilde De Wever niet gezegd. 'Ik heb een concreet voorstel gedaan en hoop dat de anderen daar positief en constructief op zullen reageren', hield hij zich op de vlakte.

Na Vlaams Belang en PVDA+, die al na de informatieronde uit de boot vielen, is Groen de derde partij die afvalt.

De Wever heeft naar eigen zeggen een 'concreet voorstel' gedaan aan Open VLD, de Stadslijst (SP.A en CD&V) en zijn eigen partij N-VA over hoe het nu verder moet.

groot gelijk. Hij kan de overeenkomsten met de Vlaamse regering niet naast zich neerleggen. Wie dat wel wil doen, moet maar uit die vlaamse regering stappen. Kandidaten? Sp.a? CD&V?

Vette Pois(s)on · 6 november 2012, 13:09

Spartelende petrik gaat nog venijnig uit de hoek komen.

fonne · 6 november 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Spartelende petrik gaat nog venijnig uit de hoek komen.

Zo venijnig dat ook de laatste Antwerpenaar hem zal laten vallen. Op die manier voert Onderlijfke nu al de verkiezingscampagne van de N-VA voor 2014.

E. Migrant · 6 november 2012, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121106_021

groot gelijk. Hij kan de overeenkomsten met de Vlaamse regering niet naast zich neerleggen. Wie dat wel wil doen, moet maar uit die vlaamse regering stappen. Kandidaten? Sp.a? CD&V?

BDW lulde daarnet op ATV dat hij niet verder kan met Groen omdat NVA in de Vlaamse regering zit.

Wa voor nonsens is me da nu weer?

respublica · 6 november 2012, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

BDW lulde daarnet op ATV dat hij niet verder kan met Groen omdat NVA in de Vlaamse regering zit.

Wa voor nonsens is me da nu weer?

Groen eist dat de Vlaamse regering het Oosterweelakkoord naast zich neerlegt ter wille van hun deelname aan het stadsbestuur. SP.A stelt zich bijzonder deloyaal op door de deelname van Groen te eisen terwijl die partij de Vlaamse regeringspartijen wil chanteren.

quercus · 6 november 2012, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

BDW lulde daarnet op ATV dat hij niet verder kan met Groen omdat NVA in de Vlaamse regering zit.

Wa voor nonsens is me da nu weer?

Uw commentaar toont overduidelijk aan dat je er niets van begrijpt. Spijtig ...

fonne · 6 november 2012, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Groen eist dat de Vlaamse regering het Oosterweelakkoord naast zich neerlegt ter wille van hun deelname aan het stadsbestuur. SP.A stelt zich bijzonder deloyaal op door de deelname van Groen te eisen terwijl die partij de Vlaamse regeringspartijen wil chanteren.

En CD&V vindt dat het regeerakkoord moet uitgevoerd worden met Groen erbij. Arme Van Peel, zo incoherent denken.

E. Migrant · 6 november 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw commentaar toont overduidelijk aan dat je er niets van begrijpt. Spijtig ...

De politici zijn door de mensen niet verkozen om in raadsels te spreken.

Als BDW burgemeester van Antwerpen wil spelen moet hij ni over NVA en de Vlaamse regering beginne zeiken.

Tommm · 6 november 2012, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zo venijnig dat ook de laatste Antwerpenaar hem zal laten vallen. Op die manier voert Onderlijfke nu al de verkiezingscampagne van de N-VA voor 2014.

Tja, ware het niet dat De Wever voor de verkiezingen te kennen gaf zonder de socialisten te willen besturen... Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.

peter1962 · 6 november 2012, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

BDW lulde daarnet op ATV dat hij niet verder kan met Groen omdat NVA in de Vlaamse regering zit.

Wa voor nonsens is me da nu weer?

als je dit echt meent, dan denk ik dat het tijd is voor je pilletje, en dan dodo gaan doen.

E. Migrant · 6 november 2012, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

als je dit echt meent, dan denk ik dat het tijd is voor je pilletje, en dan dodo gaan doen.

Vlaanderen is Vlaanderen en Antwerpen is Antwerpen. Bartje moet maar is eindelijk zeggen wat hem nu echt wil. Vlaanderen of burgemeester van Antwerpen.

'XIII' · 7 november 2012, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Vlaanderen is Vlaanderen en Antwerpen is Antwerpen. Bartje moet maar is eindelijk zeggen wat hem nu echt wil. Vlaanderen of burgemeester van Antwerpen.

Erg, heel erg!!!

Athelas · 7 november 2012, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Vlaanderen is Vlaanderen en Antwerpen is Antwerpen. Bartje moet maar is eindelijk zeggen wat hem nu echt wil. Vlaanderen of burgemeester van Antwerpen.

Ok prima als je het zo speelt heeft Antwerpen zich niet te moeien met wat Vlaanderen zegt en komt het BAM tracé er, n'importe welk 'MER' er bezig is. De beslissing is goedgekeurd met een meerderheid en kan dus uitgevoerd worden.

Groen heeft van slag zeker niets meer te eisen want dat beleid situeert zich niet op Vlaams niveau.

Nexer · 7 november 2012, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Vlaanderen is Vlaanderen en Antwerpen is Antwerpen. Bartje moet maar is eindelijk zeggen wat hem nu echt wil. Vlaanderen of burgemeester van Antwerpen.

BDW heeft altijd gezegd dat hij de positie van burgemeester en partijvoorzittter tegelijk wil bekleden.

Zijn partij heeft een akkoord ondertekend waar het BAM-tracé wordt goedgekeurd. En daar gaan ze nu lokaal niet op terugkomen. Dat heet principe. Het verbaast mij niet dat de andere partijen dat niet kennen.

quercus · 7 november 2012, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Vlaanderen is Vlaanderen en Antwerpen is Antwerpen. Bartje moet maar is eindelijk zeggen wat hem nu echt wil. Vlaanderen of burgemeester van Antwerpen.

Beste Migrant, dat zou waar zijn mocht het BAM-project zowel inzake planning als inzake financiering louter een zaak van 't Stad zijn. Maar dit is helemaal niet zo. Omdat die zeer zware infrastructuur-investering gans Vlaanderen aanbelangt en nagenoeg helemaal door de Vlaamse overheid wordt gefinancierd.

Txiki · 7 november 2012, 08:53

Een cordon rond Antwerpen, dat is wat we nodig hebben.

jogo · 7 november 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Een cordon rond Antwerpen, dat is wat we nodig hebben.

Ja,dat is het, 'BAM' nu 'cordon' noemen als toegeving aan Groen.

vrijevlaming · 7 november 2012, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja,dat is het, 'BAM' nu 'cordon' noemen als toegeving aan Groen.

we verlaten het bam tracé maar bouwen nu al de bruggen dwars door de wijken waar groen stemmen heeft gehaald

'XIII' · 7 november 2012, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

we verlaten het bam tracé maar bouwen nu al de bruggen dwars door de wijken waar groen stemmen heeft gehaald

Groen-Antwerpen zijn het typevoorbeeld van NIMBY's.
Allee, de meeste groenen zijn eigenlijk zo.

E. Migrant · 7 november 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Beste Migrant, dat zou waar zijn mocht het BAM-project zowel inzake planning als inzake financiering louter een zaak van 't Stad zijn. Maar dit is helemaal niet zo. Omdat die zeer zware infrastructuur-investering gans Vlaanderen aanbelangt en nagenoeg helemaal door de Vlaamse overheid wordt gefinancierd.

Het VB-alternatief kost zo goed als niks en werkt onmiddellijk.

Maar dat zal betonboer-Bartje en vriendjes Muyters en co natuurlijk niet graag gehoord hebben...

Antwerpen moet zich van Vlaanderen niet teveel aantrekken.

6 november 2012, 13:09	#2
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Spartelende petrik gaat nog venijnig uit de hoek komen. __________________

7 november 2012, 08:53	#16
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Een cordon rond Antwerpen, dat is wat we nodig hebben. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.