SP.A verkozene drie maal duurder dan N-VA verkozene.

[fonne]

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

Heb je het over de hele stadslijst of juist SP.A?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Heb je het over de hele stadslijst of juist SP.A?

Vermoedelijk is het voor de SP.A nog een stuk erger dan het gemiddlelde voor de Stadslijst. De CD&V heeft eigenlijk heel weinig reclame gevoerd, ze waren toch zeker van hun twee schepenpostjes. De Goedele-cloon om Patrickske te promoten heeft wel gigantisch veel geld gekost.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vermoedelijk is het voor de SP.A nog een stuk erger dan het gemiddlelde voor de Stadslijst. De CD&V heeft eigenlijk heel weinig reclame gevoerd, ze waren toch zeker van hun twee schepenpostjes. De Goedele-cloon om Patrickske te promoten heeft wel gigantisch veel geld gekost.

Ik vraag me af hoeveel van dag geld naar het promoten van respectievelijk Patrick Janssens en Bart De Wever ging.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vermoedelijk is het voor de SP.A nog een stuk erger dan het gemiddlelde voor de Stadslijst. De CD&V heeft eigenlijk heel weinig reclame gevoerd, ze waren toch zeker van hun twee schepenpostjes. De Goedele-cloon om Patrickske te promoten heeft wel gigantisch veel geld gekost.

Je bent dus niet zeker...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

Als ik je goed begrijp hebben ze dus vooral zelf betaald? Wat is nu eigenlijk juist het probleem?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Als ik je goed begrijp hebben ze dus vooral zelf betaald? Wat is nu eigenlijk juist het probleem?

Vertel eens welke arbeider meer dan 4.000€ ophoest om dan niet verkozen te geraken op een lijst? SP.A schijnt toch wel de partij van de rijken te zijn. Van het soort rijken dat op mijn en uw kap leeft dan wel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Je bent dus niet zeker...

Het staat je vrij de aangiften te gaan bekijken op de griffie. Rekening houdend met de bijna onzichtbaarheid van CD&V in de campagne denk ik toch wel dat SP.A met het merendeel van de verkiezingsuitgaven is gaan lopen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het staat je vrij de aangiften te gaan bekijken op de griffie. Rekening houdend met de bijna onzichtbaarheid van CD&V in de campagne denk ik toch wel dat SP.A met het merendeel van de verkiezingsuitgaven is gaan lopen.

Tja, maar wee eerlijk, Fonne, hoe veel het gekost heeft om de zwoerd op affische te plaatsen in elke straat in elke Vlaamse gemeente reken je er wel niet bij he...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vertel eens welke arbeider meer dan 4.000€ ophoest om dan niet verkozen te geraken op een lijst? SP.A schijnt toch wel de partij van de rijken te zijn. Van het soort rijken dat om mijn en uw kap leeft dan wel.

Je zei toch net dat ze het zelf betaald hebben?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, maar wee eerlijk, Fonne, hoe veel het gekost heeft om de zwoerd op affische te plaatsen in elke straat in elke Vlaamse gemeente reken je er wel niet bij he...

Veel minder dan de pré-campagnes van de andere partijen. De reuzen-affiche aan de Groenplaats was zelfs bijna gratis. En de vele houten borden in de tuinen van N-VA enthousiastelingen kostten ook bijna niks he.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Je zei toch net dat ze het zelf betaald hebben?

Jaja, allemaal met gepikt geld uit hun oneindige cumulletjes in allerhande ondoorzichtige constructies rond de stad. Eerlijk verdiend kan je het niet noemen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

Op hun eigen centen zijn ze al zuinig.
Nu is het afwachten dat ze dat met de centen van de burger ook gaan zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

Geen linkje ?

.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

Die 340000€ is dat voor de hele campagne, maw ook degene die niet verkozen zijn?


Is dat bedrag 340.000/145.000€ voor alle mensen die op de lijst stonden of enkel de uitgave van degene die werden verkozen?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven.

partijkas en persoonlijke uitgaven - en 0 euro giften? Dat geloof je toch zelf niet?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Als ik je goed begrijp hebben ze dus vooral zelf betaald? Wat is nu eigenlijk juist het probleem?

dat de SPa toch niet de partij van de kleine man is, precies.

[Klein Licht]

Wie heeft er ooit beweerd dat de spa de partij van de kleine man zou zijn?

En wat grappiger is, wordt er hier beweerd dat de nva de partij van de kleine man zou zijn?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Stadslijst gaf bij de voorbije verkiezingen 340.000€ uit, daarvan 100.000€ uit de partijkas en 240.000€ aan persoonlijke uitgaven.
Met 17 verkozenen is dat 20.000€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 4363€ uit eigen zak uit.

N-VA gaf 145.000€ uit waarvan 93.000€ uit de partijkas en 52.000€ persoonlijke uitgaven. Met 23 verkozenen betekent dat 6.300€ per verkozene.
Gemiddeld gaf een kandidaat 945€ uit eigen zak uit.

Anders gezegd: een SP.A verkozene is meer dan drie keer zo duur als een N-VA verkozene. En dan gaan die van de SP.A nog van hun verantwoordelijkheid weglopen.
Een SP.A kandidaat stak 5 keer meer geld uit eigen zak toe voor zijn verkiezingscampagne. En dan nog niet verkozen geraken, pfff...

Man, man, man, is het nog niet gedaan met natrappen i.v.m. de verkiezingen?

De verkiezingen zijn gedaan, er is een nieuwe coalitie gesloten. Laat burgemeester De Wever nu werken met zijn college en hou op met je gezaag over de oppositie. Het is de taak van de oppositie van opbouwende kritiek te leveren - the duty of her majesty's opisition is to oppose. De taak van de meerderheid is niet de oppositie bekritiseren, maar zo goed mogelijk te besturen, onder het waakzame oog van de oppositie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, man, man, is het nog niet gedaan met natrappen i.v.m. de verkiezingen?

Er zijn er die via echte Gestapo-praktijken aan het natrappen zijn. Die daarbij geen enkel probleem zien in het verwerven van vertrouwelijke informatie van het justitie-apparaat. Die massaal hun gesubsidieerd profitariaat uit de kultuur-sector inzetten om hun haat rond te zaaien. En zelfs de nagedachtenis van de gesneuvelden van de wereldoorlogen daarvoor willen besmeuren, wat toch wel erg sneu is voor de vele Vlaamse gesneuvelden uit WO-I die ooit geloofd hebben dat Albert-I hen nadien zou belonen door meer respect voor de Nederlandse taal en de Vlaamse kultuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De verkiezingen zijn gedaan, er is een nieuwe coalitie gesloten. Laat burgemeester De Wever nu werken met zijn college en hou op met je gezaag over de oppositie. Het is de taak van de oppositie van opbouwende kritiek te leveren - the duty of her majesty's opisition is to oppose. De taak van de meerderheid is niet de oppositie bekritiseren, maar zo goed mogelijk te besturen, onder het waakzame oog van de oppositie.

Ene zekere Di Rupo, daarin gesteund door zijn dwergjes, doet dat al sinds 2010. En zo kom je tot de situatie dat de Ø-VLD knechtjes minutenlang enthousiast zitten te applaudisseren voor de manier waarop ze de Vlaamse spaarder geplukt hebben en een waanzinnige begroting hebben opgesteld waar zelfs Guy Verhofstadt beschaamd over zou zijn.