2 Januari splits de stadslijst

Effect · 9 november 2012, 10:13

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121109_007

Citaat:

Anciaux speculeerde in Reyers Laat zelfs op de mogelijkheid van een coalitie met N-VA, CD&V en Open VLD. Maar dan moet de Stadslijst wel breken. Bovendien moet de helft van de politici op die Stadslijst dan de voordracht van CD&V-schepenen ondersteunen. Wat op zijn minst opmerkelijk zou zijn.

Maar volgens Anciaux valt dat laatste argument weg na 1 januari. 'Na 1 januari en dus na de installatie van de nieuwe gemeenteraad, moet de voordracht niet meer gebeuren vanuit de partijen, maar kan het anoniem gebeuren. Een deel van de rechtse oppositie kan dan perfect voor andere mensen (CD&V'ers dus, red) stemmen.'

3 januari kan Patrick weer gaan bleiten dat zijn één en ondeelbare KP (katholiek-kommunistische) gesplitst is.

Maikel Joosten · 9 november 2012, 10:22

Citaat:

ANTWERPEN - Volgens Bert Anciaux is het zeker. Op 15 januari heeft Antwerpen een schepencollege met Bart De Wever als burgemeester. Ook de SP.A wil dat hij burgemeester wordt, zei hij gisteren in Reyers Laat.

Bart De Wever zal sowieso slagen, meent Anciaux. Ook al lijkt de situatie op dit moment vast te zitten met een Stadslijst die Groen erbij wil en een N-VA die dat niet wil.

Anciaux speculeerde in Reyers Laat zelfs op de mogelijkheid van een coalitie met N-VA, CD&V en Open VLD. Maar dan moet de Stadslijst wel breken. Bovendien moet de helft van de politici op die Stadslijst dan de voordracht van CD&V-schepenen ondersteunen. Wat op zijn minst opmerkelijk zou zijn.

Maar volgens Anciaux valt dat laatste argument weg na 1 januari. 'Na 1 januari en dus na de installatie van de nieuwe gemeenteraad, moet de voordracht niet meer gebeuren vanuit de partijen, maar kan het anoniem gebeuren. Een deel van de rechtse oppositie kan dan perfect voor andere mensen (CD&V'ers dus, red) stemmen.'

Anciaux twijfelt er niet aan dat dat zal gebeuren. 'Er is op 15 januari zeker een schepencollege. Ook de SP.A wil trouwens dat Bart De Wever burgemeester wordt.' Waarmee Anciaux laat verstaan dat de SP.A ook het gemeentedecreet kent en misschien zelf de nodige handtekeningen levert als het tot een breuk zou komen in de Stadslijst.

Maar nog eens. Op dit moment zegt het CD&V-deel van de Stadslijst heel duidelijk dat CD&V loyaal blijft aan de SP.A en niet alleen toetreedt tot een mogelijke coalitie.

Anciaux vindt het overigens wel jammer dat Patrick Janssens zich terugtrekt uit de onderhandelingen in Antwerpen. 'Maar ik begrijp het. Patrick is bijzonder geraakt door de verkiezingsuitslag. Hij aanvaardt die natuurlijk, maar hij heeft het er wel moeilijk mee.'

"'Bovendien gaan de onderhandelingen nu niet over de stad maar het zijn pure machtsspelletjes. Patrick functioneert daar niet in.'

Toch even helemaal citeren want er staat nog meer interessante dingen in.

Liederik · 9 november 2012, 10:25

'Kan niet', 'zal niet', 'onmogelijk' en 'onsplitsbaar', samen met alle andere straffe verklaringen: houdbaarheidsdatum verstreken.

fonne · 9 november 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121109_007

3 januari kan Patrick weer gaan bleiten dat zijn één en ondeelbare KP (katholiek-kommunistische) gesplitst is.

De installatie-vergadering is normaal voor 7 Januari (eerste maandag van het jaar). Als er dan geen voordrachtsaktes zijn moet er binnen de 14 dagen een nieuwe gemeenteraad komen om de schepenen te verkiezen. Als er dan nog geen voordracht is worden de schepenen mondeling voorgesteld en in geheime stemming aangeduid. Dus ten laatste op 21 Januari is het zover, maar 14 Januari lijkt dan meer voor de hand te liggen.

Effect · 9 november 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De installatie-vergadering is normaal voor 7 Januari (eerste maandag van het jaar). Als er dan geen voordrachtsaktes zijn moet er binnen de 14 dagen een nieuwe gemeenteraad komen om de schepenen te verkiezen. Als er dan nog geen voordracht is worden de schepenen mondeling voorgesteld en in geheime stemming aangeduid. Dus ten laatste op 21 Januari is het zover, maar 14 Januari lijkt dan meer voor de hand te liggen.

Té simpel eigenlijk. Waarom horen we dergelijke dingen nu pas?

Henri1 · 9 november 2012, 12:50

Op 2 januari splitst A'pen.

ViveLaBelgique · 9 november 2012, 12:56

Nog een mythe doorprikt. Het is niet de Sp.a die de CD&V niet wil laten gaan, het is de CD&V die niet deloyaal wil zijn ten aanzien van de Stadslijst.

Txiki · 9 november 2012, 12:58

Het verbaast me dat de woorden van orakel Anciaux nog zo ernstig genomen worden.

Txiki · 9 november 2012, 13:06

De enige zinnige uitspraak in dat artikel:

Citaat:

Bovendien gaan de onderhandelingen nu niet over de stad maar het zijn pure machtsspelletjes.

fox · 9 november 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een mythe doorprikt. Het is niet de Sp.a die de CD&V niet wil laten gaan, het is de CD&V die niet deloyaal wil zijn ten aanzien van de Stadslijst.

Genoeg blijven herhalen viveke en dan ga je het zelf nog geloven ook. CD&V en "niet deloyaal" in 1 zin, het moet niet gekker worden.

Travis66 · 9 november 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een mythe doorprikt. Het is niet de Sp.a die de CD&V niet wil laten gaan, het is de CD&V die niet deloyaal wil zijn ten aanzien van de Stadslijst.

Verander "zijn" in "lijken", en voor 1 keer heb je eens gelijk.

Boduo · 9 november 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Verander "zijn" in "lijken", en voor 1 keer heb je eens gelijk.

Ze spelen gewoon hun politieke spelletjes.

Effect · 9 november 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog een mythe doorprikt. Het is niet de Sp.a die de CD&V niet wil laten gaan, het is de CD&V die niet deloyaal wil zijn ten aanzien van de Stadslijst.

1/ de tsjeef zal tsjeven, daar kunt ge gif op innemen. De communicatie van Van Peel in de media is zo tsjeefs als wat en tussen de lijnen verstaat iedereen dat hij zo snel mogelijk weg wil uit dat kartel.

2/ daarom heeft PJ onomwonden gezegd dat CD&V niet de nodige SP.a handtekeningen zal krijgen.

Meer is daar niet aan schatteke.

Bad Attila · 9 november 2012, 17:09

Mij niet gelaten hoor, maar waar zit die regel vervat van na de 1ste januari? Er komen wel aanpassingen aan het gemeentedecreet op die datum, maar niks over de voordracht van de schepenen...

Maar ik kan mij vergissen uiteraard.

'XIII' · 9 november 2012, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mij niet gelaten hoor, maar waar zit die regel vervat van na de 1ste januari? Er komen wel aanpassingen aan het gemeentedecreet op die datum, maar niks over de voordracht van de schepenen...

Maar ik kan mij vergissen uiteraard.

Ik zal je even helpen. Goed lezen , hé!

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Ve...tie-niet.dhtml

Citaat:

De Antwerpse sp.a is dan toch bereid om CD&V te laten vertrekken uit de Stadslijst en zo een rechtse coalitie mee tot stand te brengen. Om die coalitie mogelijk te maken, moeten de sp.a'ers de handtekening zetten onder de voordracht van een CD&V-schepen. De handtekening niet leveren, heeft volgens de sp.a geen enkele zin. Als er in januari geen voordracht is, is het immers de gemeenteraad die beslist.

Bad Attila · 9 november 2012, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik zal je even helpen. Goed lezen , hé!

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Ve...tie-niet.dhtml

Gezien De Morgen niet zegt wie namens de SPa praat, is het niet mogelijk o
M te weten of de krant de beweringen van Anciaux verder gebruikt of niet. Zij spreekt gewoon van een bron binnen de afdeling die over een mogelijke breuk spreekt (zonder toelichting over de verdere evoluties daarna).

Tot dat is uitgeklaard is het artikel dus waardeloos.

Mijn vraag gaat over iets anders: welke regel zou toelaten dat er schepenen op "anonieme" wijze zouden voorgesteld worden na 1 januari? Ik spreek uiteraard over de juridische bronnen, niet over Anciaux...

'XIII' · 9 november 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gezien De Morgen niet zegt wie namens de SPa praat, is het niet mogelijk o
M te weten of de krant de beweringen van Anciaux verder gebruikt of niet. Zij spreekt gewoon van een bron binnen de afdeling die over een mogelijke breuk spreekt (zonder toelichting over de verdere evoluties daarna).

Tot dat is uitgeklaard is het artikel dus waardeloos.

Mijn vraag gaat over iets anders: welke regel zou toelaten dat er schepenen op "anonieme" wijze zouden voorgesteld worden na 1 januari? Ik spreek uiteraard over de juridische bronnen, niet over Anciaux...

Ik dacht niet dat de tekst die ik uit het artikel plukte een aanhaling van woorden van Anciaux waren.
Wat je laatste vraag betreft: dat is hier door fonne al uitgeklaard:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=222
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=225

Waarom denk je dat de Sp.A nu de breuk met cd&V niet meer wil tegenhouden? Omdat ze beseffen dat ze dan helemaal belachelijk zullen gemaakt worden.

E. Migrant · 9 november 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Té simpel eigenlijk. Waarom horen we dergelijke dingen nu pas?

Inderdaad. We kunnen al deze "verkiezingstopics" nu eigenlijk een paar maand in de kast steken. Bartje en Markske en co gaan nog een paar weken klapkes doen en dan halverwege januari is't eindelijk zover:

NVA + CDV + VLD.

Geeeuuuuwww.

Escritor · 9 november 2012, 23:03

En dan ga je 6 boeiende jaren tegemoet met een sterke links oppositie en een burgemeester die het binnen 1,5 jaar aftrapt.

Leuk!

'XIII' · 9 november 2012, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

En dan ga je 6 boeiende jaren tegemoet met een sterke links oppositie en een burgemeester die het binnen 1,5 jaar aftrapt.

Leuk!

Bron? Of toch loos gebrabbel?

9 november 2012, 10:25	#3
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	'Kan niet', 'zal niet', 'onmogelijk' en 'onsplitsbaar', samen met alle andere straffe verklaringen: houdbaarheidsdatum verstreken. Laatst gewijzigd door Liederik : 9 november 2012 om 10:26.

9 november 2012, 12:56	#7
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.283	Nog een mythe doorprikt. Het is niet de Sp.a die de CD&V niet wil laten gaan, het is de CD&V die niet deloyaal wil zijn ten aanzien van de Stadslijst. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

9 november 2012, 12:58	#8
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Het verbaast me dat de woorden van orakel Anciaux nog zo ernstig genomen worden. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

9 november 2012, 17:09	#14
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Mij niet gelaten hoor, maar waar zit die regel vervat van na de 1ste januari? Er komen wel aanpassingen aan het gemeentedecreet op die datum, maar niks over de voordracht van de schepenen... Maar ik kan mij vergissen uiteraard. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

9 november 2012, 23:03	#19
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	En dan ga je 6 boeiende jaren tegemoet met een sterke links oppositie en een burgemeester die het binnen 1,5 jaar aftrapt. Leuk! __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

9 november 2012, 12:50	#6
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Op 2 januari splitst A'pen.