fiscale amnestie

Eternity · 19 juli 2004, 13:56

Simpele vraag: moet de vld in een Vlaamse regering stappen die de fiscale amnestie niet ondersteunt? (en die hele wetgeving dus in feite nutteloos wordt)

(en gelieve ook te motiveren aub)

Dies · 19 juli 2004, 19:19

Aangezien de ganse fiscale amnestie een lege doos is, is dat het minste van mijn zorgen. Er is ondertussen overigens een typische politieke oplossing uit de bus gekomen.

Stratcat · 20 juli 2004, 11:07

Ik vind de EBA-wet moreel onjuist, juridisch knoeiwerk en budgettair onrealistisch. Wat er liberaal aan is, daar heb ik het raden naar. Dat ze er bij de VLD anders over denken, is één van de (vele) redenen waarom ik er niet voor heb gestemd.

Eternity · 20 juli 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik vind de EBA-wet moreel onjuist, juridisch knoeiwerk en budgettair onrealistisch. Wat er liberaal aan is, daar heb ik het raden naar. Dat ze er bij de VLD anders over denken, is één van de (vele) redenen waarom ik er niet voor heb gestemd.

Maar deze wet is nu noodzakelijk om de federale regering (en vooral de begroting) in evenwicht te houden ...

Dies · 20 juli 2004, 18:15

De wet is onzin en zal zelfs nog niet in de buurt van het verhoopte resultaat komen.

Stratcat · 20 juli 2004, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Maar deze wet is nu noodzakelijk om de federale regering (en vooral de begroting) in evenwicht te houden ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik vind de EBA-wet budgettair onrealistisch.

Ik had misschien beter gezegd: budgettair onvoorzichtig, met hééll veel goeie wil sluit ik niet uit dat de fiscale amnestie tegen 31.12.04 idd 850 miljoen euro zal opleveren.
Maar zeker kun je daar niet van zijn.
Nu kun je bij het opmaken van een begroting wel nooit 100 % zeker zijn van de inkomsten, maar de uiteindelijke opbrengst van de EBA-wet is wel heel erg moeilijk in te schatten. M.i. hoort een dergelijke hypothetische inkomst niet in een begroting thuis.

Jasper · 20 juli 2004, 20:44

Dit is een verkeerde wet. Deontologisch niet correct. En zoals de anarchistische bankier terecht zegt, lost het geen budgettair probleem op.

Eternity · 21 juli 2004, 10:53

Inderdaad, maar ondertussen steunt de begroting van onze regering wel gedeeltelijk op deze wetgeving ...

Bekijk resultaten enquête: Moet Vld in een regering stappen die fiscale amnestie niet ondersteunt?
Ja	4	66,67%
Neen	2	33,33%
Aantal stemmers: 6. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 juli 2004, 13:56	#1
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	fiscale amnestie Simpele vraag: moet de vld in een Vlaamse regering stappen die de fiscale amnestie niet ondersteunt? (en die hele wetgeving dus in feite nutteloos wordt) (en gelieve ook te motiveren aub) __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane Laatst gewijzigd door Eternity : 19 juli 2004 om 13:58.

19 juli 2004, 19:19	#2
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Aangezien de ganse fiscale amnestie een lege doos is, is dat het minste van mijn zorgen. Er is ondertussen overigens een typische politieke oplossing uit de bus gekomen. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

20 juli 2004, 11:07	#3
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Ik vind de EBA-wet moreel onjuist, juridisch knoeiwerk en budgettair onrealistisch. Wat er liberaal aan is, daar heb ik het raden naar. Dat ze er bij de VLD anders over denken, is één van de (vele) redenen waarom ik er niet voor heb gestemd. __________________ One World, One Dream, One Everything

20 juli 2004, 18:15	#5
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	De wet is onzin en zal zelfs nog niet in de buurt van het verhoopte resultaat komen. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

21 juli 2004, 10:53	#8
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Inderdaad, maar ondertussen steunt de begroting van onze regering wel gedeeltelijk op deze wetgeving ... __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane