Cartoon over Michael Moore

Rechtsliberaal · 14 juli 2004, 19:18

Lees ook het commentaar op:
www.coxandforkum.com/archives/000375.html

1handclapping · 14 juli 2004, 20:43

U weet toch dat "liberal" bij de mensen van die cartoon een scheldwoord is ? En dat dit het publiek is dat effectief in de "cradle of democracy" zich in het verleden bezig hield met effectieve boekverbrandingen ?

Dit gezegd zijnde spreekt het vanzelf dat er punten van kritiek op het werk van deze "Workingclass hero" kan zijn ,
maar hem het verwijt toesturen dat de "Hezbollah" hem wilde financieren is toch wat kras.

& hoe zit het nu met de familierelaties tussen de families Bush & Bin Laden ? Nog altijd goeie vrienden ?

Pat · 14 juli 2004, 20:52

Bin Laden heeft familie wonen in Zwitserland en heeft ook nog een nichtje in Gr. Britt. die een zangcariëre wou opstarten. Het is niet omdat ze de familienaam Bin Laden dragen, dat ze daarom ook automatisch Osama steunen. Da's een drogredenering.

1handclapping · 14 juli 2004, 21:57

& dat MM vind dat omdat de meeste terroristen die een aanslag op de twintowers pleegden Saoudi's zijn en bovendien Wahabieten dat de Vs er maar eens mee moet ophouden de Saoedi's te steunen is van hem ook een foute redenering
(als hij die al expliciet maakt). Maar dat de familie Bin Laden en sommige Saoedi's een voorkeursbehandeling kregen
en de lucht in mochten met hun vliegtuigen terwijl geen enkele andere amerikaan of buitenlander zich nog met een vliegtuig mocht verplaatsen : dat is inderdaad niet normaal.

Saddam en de Baathpartij streefden naar een seculiere staat
geen theocratie en toch moest en zou er een link gelegd worden tussen de fundi-moslims en Irak : dat was effectief een zware denkfout van de huidige administratie.

Dat er gemeenschappelijke (olie) belangen zijn tussen de families Bush en bin Laden wil niet zeggen dat alle Bin Ladens foute fundi's zijn, maar dat er maar 1tje tussenzit lijkt me nu ook wel wat gezocht. Onder vrienden zou men dan toch heel dat konflikt moeten kunnen oplossen ...

AyneRand · 14 juli 2004, 22:41

Alleen al dit weekend heeft de film 11 miljoen dollar opgebracht. Dus who cares. Het management van Disney kan je alvast selecteren voor het meest slechte management van het jaar, zoveel geld aan zichzelf laten voorbijgaan is absoluut niet goed te spreken.

Pascal L. · 14 juli 2004, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Alleen al dit weekend heeft de film 11 miljoen dollar opgebracht. Dus who cares. Het management van Disney kan je alvast selecteren voor het meest slechte management van het jaar, zoveel geld aan zichzelf laten voorbijgaan is absoluut niet goed te spreken.

Ah onze grootkapitalist is terug

AyneRand · 14 juli 2004, 22:54

Onze arme luis ook blijkbaar.

Pascal L. · 14 juli 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Onze arme luis ook blijkbaar.

Van waar haalt ge dat nu weeral ??

AyneRand · 14 juli 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Onze arme luis ook blijkbaar.

Van waar haalt ge dat nu weeral ??

Ik hou er mijn persoonlijke criteria op na. Ik ben elitair, heel elitair.

Pascal L. · 14 juli 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Van waar haalt ge dat nu weeral ??

Ik hou er mijn persoonlijke criteria op na. Ik ben elitair, heel elitair.

AyneRand · 14 juli 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik hou er mijn persoonlijke criteria op na. Ik ben elitair, heel elitair.

Zijn dat je doorslaggevende argumenten? *grijns*

Pascal L. · 14 juli 2004, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Zijn dat je doorslaggevende argumenten? *grijns*

Met zo ne kapitaalkrachtige & machtige zoals gij zou'k niet in debat willen gaan ...

AyneRand · 14 juli 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zijn dat je doorslaggevende argumenten? *grijns*

Met zo ne kapitaalkrachtige & machtige zoals gij zou'k niet in debat willen gaan ...

Ik heb inderdaad niet de gewoonte als ik een stuk stront op straat zie, met hem in discussie te gaan ...

Pascal L. · 14 juli 2004, 23:43

Pascal L. · 14 juli 2004, 23:43

[quote="Pascal L."]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb inderdaad niet de gewoonte als ik een stuk stront op straat zie, met hem in discussie te gaan ...

ai, begon uw karikaturale persoon net humoristisch te vinden ... zijt ge op uw janetteteentjes getrapt ?? (kom-kom, ge weet da'k gelijk heb)

Pablex · 14 juli 2004, 23:54

wat heeft iedereen toch tegen michael moore?
wie heeft er de film al gezien?

AyneRand · 14 juli 2004, 23:55

[quote="Pascal L."]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

ai, begon uw karikaturale persoon net humoristisch te vinden ... zijt ge op uw janetteteentjes getrapt ?? (kom-kom, ge weet da'k gelijk heb)

...

Kan je tussen de lijnen lezen?

illwill · 15 juli 2004, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsliberaal

Lees ook het commentaar op:
www.coxandforkum.com/archives/000375.html

Turkje · 15 juli 2004, 15:17

Stomme cartoon.

Maar ja, van mensen die "W ketchup" uitvinden omdat ze plots geen Heinz meer blijken te lusten, kun je niet veel anders verlangen

illwill · 15 juli 2004, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Stomme cartoon.

Maar ja, van mensen die "W ketchup" uitvinden omdat ze plots geen Heinz meer blijken te lusten, kun je niet veel anders verlangen

Leuke cartoon! Indien je hem niet leuk vind, wat voor mening je over de hele zaak ook hebt ben je een persoon zonder humor in mijn ogen, meer niet.

Welke ketchup bij ons in de frigo staat zal mij een worst schelen, als er maar staat wanneer ik hem nodig heb.

14 juli 2004, 19:18	#1
Rechtsliberaal Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 mei 2004 Berichten: 350	Lees ook het commentaar op: www.coxandforkum.com/archives/000375.html __________________ Voor vooruitstrevend en weerbaar liberalisme! www.geocities.com/mediacontrole

14 juli 2004, 20:43	#2
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	U weet toch dat "liberal" bij de mensen van die cartoon een scheldwoord is ? En dat dit het publiek is dat effectief in de "cradle of democracy" zich in het verleden bezig hield met effectieve boekverbrandingen ? Dit gezegd zijnde spreekt het vanzelf dat er punten van kritiek op het werk van deze "Workingclass hero" kan zijn , maar hem het verwijt toesturen dat de "Hezbollah" hem wilde financieren is toch wat kras. & hoe zit het nu met de familierelaties tussen de families Bush & Bin Laden ? Nog altijd goeie vrienden ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 juli 2004, 20:52	#3
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Bin Laden heeft familie wonen in Zwitserland en heeft ook nog een nichtje in Gr. Britt. die een zangcariëre wou opstarten. Het is niet omdat ze de familienaam Bin Laden dragen, dat ze daarom ook automatisch Osama steunen. Da's een drogredenering. __________________ http://faithfreedom.org

14 juli 2004, 21:57	#4
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	& dat MM vind dat omdat de meeste terroristen die een aanslag op de twintowers pleegden Saoudi's zijn en bovendien Wahabieten dat de Vs er maar eens mee moet ophouden de Saoedi's te steunen is van hem ook een foute redenering (als hij die al expliciet maakt). Maar dat de familie Bin Laden en sommige Saoedi's een voorkeursbehandeling kregen en de lucht in mochten met hun vliegtuigen terwijl geen enkele andere amerikaan of buitenlander zich nog met een vliegtuig mocht verplaatsen : dat is inderdaad niet normaal. Saddam en de Baathpartij streefden naar een seculiere staat geen theocratie en toch moest en zou er een link gelegd worden tussen de fundi-moslims en Irak : dat was effectief een zware denkfout van de huidige administratie. Dat er gemeenschappelijke (olie) belangen zijn tussen de families Bush en bin Laden wil niet zeggen dat alle Bin Ladens foute fundi's zijn, maar dat er maar 1tje tussenzit lijkt me nu ook wel wat gezocht. Onder vrienden zou men dan toch heel dat konflikt moeten kunnen oplossen ... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 juli 2004, 23:43	#14
Pascal L. Gouverneur Geregistreerd: 18 maart 2003 Berichten: 1.033	----

14 juli 2004, 22:41	#5
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Alleen al dit weekend heeft de film 11 miljoen dollar opgebracht. Dus who cares. Het management van Disney kan je alvast selecteren voor het meest slechte management van het jaar, zoveel geld aan zichzelf laten voorbijgaan is absoluut niet goed te spreken.

14 juli 2004, 22:54	#7
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Onze arme luis ook blijkbaar.

14 juli 2004, 23:54	#16
Pablex Partijlid Geregistreerd: 11 juni 2004 Locatie: Overijse Berichten: 208	wat heeft iedereen toch tegen michael moore? wie heeft er de film al gezien?

15 juli 2004, 15:17	#19
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Stomme cartoon. Maar ja, van mensen die "W ketchup" uitvinden omdat ze plots geen Heinz meer blijken te lusten, kun je niet veel anders verlangen __________________ Out of the blue, into the black