Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 november 2012, 09:19   #1
The Bold Revenger
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
Standaard Wat vinden onze politieke partijen van ritueel onverdoofd slachten?

Een deze week gekregen e-mail van een dierenrechtenactivist:

Citaat:
Gaia maakte onlangs voor de zoveelste keer beelden bekend over de vreselijke praktijken waaraan vee wordt blootgesteld tijdens rituele slachtingen. Dieren worden louter en alleen omwille van de islamitische en Joodse godsdienstrituelen onverdoofd geslacht en lijden daardoor tot 25 minuten lang de vreselijkste pijnen. Behalve voor godsdienstrituelen is onverdoofd slachten verboden. Dit betekent dat ons land toelaat dat jaarlijks duizenden dieren een vreselijk pijnlijke dood sterven omdat bepaalde godsdiensten eisen dat dieren op een barbaarse manier worden geslacht. Ten eerste is dat strijdig met alle verworven dierenrechten, ten tweede zorgt onze staat er op deze manier voor dat er andere wetten gelden voor volgelingen van een godsdienst: zij worden vrijgesteld van plichten waaraan andere mensen wel onderworpen worden. Het vreselijk lijden van deze dieren, kan u hier zien: http://vimeo.com/51991624

In de meest beschaafde landen van deze wereld, van Zweden tot Nieuw-Zeeland, van Noorwegen tot Zwitserland, van Ijsland tot Estland, is onverdoofd slachten totaal verboden. Islamieten en Joden die ritueel willen slachten zijn in die landen verplicht om de dieren te verdoven. Wij vroegen ons af hoe onze partijen, waarvan we een zo groot mogelijke inzet voor de dierenrechten verwachten en waarvoor we stemmen omwille van hun inzet voor dierenrechten, hier over denken...

De PVDA is openlijk voorstander van het recht op ritueel slachten zonder verdoving. Wil u dat tienduizenden dieren een wrede dood sterven, stem dan op PVDA.
De PS is een openlijk tegenstander van elke inperking van het recht op ritueel slachten, en maakte dit reeds duidelijk door elk wetsvoorstel om uitzonderingen op verdovingen bij ritueel slachten, te boycotten. Wil u dat tienduizenden dieren een wrede dood sterven, stem dan op de PS.
De SP-A was lang geleden een voorstander van het verbod op onverdoofd ritueel slachten. Eigenaardig genoeg is de SP-A radicaal van mening veranderd. De SP-A stelt dat “ze niet naast een stelling van de Raad van State kunnen kijken, die oordeelt dat een algemeen verbod op onverdoofd slachten uitgesloten is omwille van het grondwettelijk recht op godsdienstvrijheid.” Nochtans zijn er vele voorbeelden van stellingen van de Raad van State waar de SP-A geen rekening mee houdt. Verder stelt de SP-A dat ze ervan overtuigd zijn dat “ze via overleg en dialoog met de moslim- en Joodse gemeenschap tot een verzoening kunnen komen tussen diervriendelijkheid en godsdienstvrijheid.” De realiteit toont nochtans aan dat die dialogen er niet komen en dat er van diervriendelijkheid geen sprake is: al jaren sterven tienduizenden dieren een vreselijke dood. We kunnen niets anders besluiten dat deze dieren hun vreselijke dood sterven met medeplichtigheid van de SP-A.
Groen!, waarvan iedereen de grootste inzet voor dieren verwacht, vindt dat een wetgevend kader alleen niet de gewenste oplossing is. Groen! “ dringt al jaren aan op overleg en discussie, zodat ook de moslim- en joodse gemeenschap hun achterban kunnen overtuigen”. Verder verschuilt Groen! zich achter minister Onckelinckx, die een overleg met de religieuze gemeenschappen zou opstarten. Uiteraard neemt Onckelinckx hier geen enkel initiatief. Groen! neemt geen wetgevend initiztief zolang Onckelinckx geen overleg heeft georganiseerd en doet dus niets aan het vreselijke lijden van duizenden dieren.
De N-VA is tegenstander van ritueel onverdoofd slachten en diende reeds meerdere wetsvoorstellen in bij monde van Flor Van Noppen om de uitzonderingsmaatregelen op onverdoofd slachten te schrappen. Van de CD&V en de Open VLD kregen we ondanks herhaalde vragen geen antwoord over hun standpunt ter zake.

Opvallend is dat er reeds meerdere wetsvoorstellen werden ingediend om een einde te maken aan de uitzonderingen op onverdoofd slachten. Eigenaardig genoeg werden die nooit gesteund. Die partijen leggen zich dus neer bij het status quo ter zake dat door de PS in stand wordt gehouden, en leggen zich dus neer bij het vreselijke lijden dat duizenden dieren jaarlijks moeten ondergaan.

Wij roepen iedereen op: eis van uw volksvertegenwoordiger, van uw burgemeester, van uw senator en gemeenteraadslid, dat ze elke uitzondering op ritueel slachten uit de wet schrappen! En eis dat ze het nu doen!

Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 23 november 2012 om 09:30. Reden: Titel past beter bij inhoud.
The Bold Revenger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2012, 10:18   #2
Glenneke
Provinciaal Statenlid
 
Glenneke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2010
Berichten: 716
Standaard

En Vlaams Belang wordt niet vermeld zij zijn nochtans ook openlijk tegen en willen een verbod
__________________
Ter preventie van boze reacties: Ik wens me te verontschuldigen voor eventuele DT fouten en schrijffouten in het algemeen.
Glenneke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be