EUpic fail. Haha!

[Bolleke Wol]

http://www.standaard.be/artikel/deta...21123_00379055

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Top_eindedag1

Geen begrotingsakkoord bij de eurocraten.

Datzelfde zielige hoopje idioten dat aan landen gaat uitleggen hoe het moet slaagt er niet in om in eigen huis orde op zaken te stellen.

Complete afgang, zeg maar.

[kelt]

De "scheuring" zagen we al een paar jaar afkomen en is nu duidelijk zichtbaar."President " Van Rompuy moet nu een compromis van een compromis voorstellen in de hoop dat er nog iets van komt....

Aan de ene kant diegenen die de Europese administratie verder willen uitbouwen en bijgevolg steeds meer macht en middelen geven.(ik noem ze de "Verhofstad-groep omdat die kerel er zelfs meer lawaai over maakt dan de,inmiddels al een tijdje spoorloos verdwenen,commissievoorzitter Barosso)

En aan de andere kant diegenen die gewoonweg gruwen bij het idee van een verdere uitholling van de macht van de staten,om het over de transfer van nationale belastingsmiddelen richting Brussel maar niet te hebben.Voor hen is de EU puur een mercantiel/utilitair orgaan dat ze zouden dumpen indien hen dat echt beter zou uitkomen.(ik noem ze de Cameron-groep)...


Vanop afstand kijken bezorgde,en tamelijk pro-EU burgers als Kelt met groeiend ongenoegen toe hoe deze supervet betaalde bende.....politiekers.......de standing van de EU in de wereld aan het verkwanselen is,en geen flauw idee meer heeft hoe het nu verder moet...maar niet zou nalaten om hun eigen hofhouding te vergroten...Ja,momenteel heeft de Cameron-groep objectief gelijk(zij het om andere redenen...maar enfin..).

Als er geen MENTALE verdieping kan komen van de EU,dan is een FISCALE verdieping zinloos....

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

http://www.standaard.be/artikel/deta...21123_00379055

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Top_eindedag1

Geen begrotingsakkoord bij de eurocraten.

Datzelfde zielige hoopje idioten dat aan landen gaat uitleggen hoe het moet slaagt er niet in om in eigen huis orde op zaken te stellen.

Complete afgang, zeg maar.

Een Poolse landdag:

De Poolse Landdag, de vergadering van het parlement, bestond in de 16e-18e eeuw in het Pools-Litouwse gemenebest. Het parlement, de Sejm, kende een ‘liberum veto‘. Dat betekende dat iedere afgevaardigde bij belangrijke beslissingen het recht had om een veto te stellen. Wat ‘belangrijk’ was, werd in de loop van de tijd steeds ruimer geïnterpreteerd. Dat leidde tot steeds langer palaveren om toch maar tot een consensus te komen, chaotische debatten en besluiteloosheid. De Poolse Landdag is spreekwoordelijk geworden.

[zonbron]

Mooi zo, net zoals gepland verwacht. Hoera voor de centrale planner !

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nieuwe problemen voor de EU : Besparingen...

France24 - AFP - EU in fresh trouble as budget summit faces collapse
18 november 2012

AFP - The European Union looks set for fresh trouble this week as an extraordinary summit called to agree a long-term trillion-euro budget heads for an ugly showdown, possibly even failure.

Already weakened by three years of economic crisis, the 27-nation bloc of half a billion people faces new trauma at the two-day summit starting Thursday after weeks of talks that have exposed stark divisions between pro- and anti-austerity nations, as well as between the haves and have-nots.

"It's a lose-lose summit," said a senior EU diplomat. "Absolutely no one will leave this summit content if by chance we reach a solution."

"We don't exclude a breakdown," another diplomat told AFP on condition of anonymity.

Europe's leaders begin the talks on the EU's next seven-year budget at 1900 GMT Thursday, with Britain's premier David Cameron in the role of leading spoiler though most governments are putting national interest well above shared concerns.

"Cameron will come with a big knife to get spending cuts and to defend the British rebate," said an EU diplomat.

In the face of Britain's austerity-minded determination to secure a cut of up to 200 billion euros in the 2014-2020 budget, EU president Herman Van Rompuy, who will broker the talks, last week suggested a 75-billion-euro cut to the proposed 1.047 trillion euro ($1.3 trillion) budget.

But that made no one happy.

...

Nog...

Oei Guy !

GUARDIAN - Nick Clegg's European ally calls for Britain's rebate to be scrapped

Guy Verhofstadt, the former Belgian prime minister, who said the rebate would disappear if the EU raised its own revenues. Photograph: Thierry Roge/Reuters

Nick Clegg has slapped down the leader of the Liberal group in the European Parliament after he called for Britain's multibillion-pound EU rebate to be scrapped.

Hours after Guy Verhofstadt called for the abolition, as part of a plan to strip EU leaders of their powers to set the EU budget, the Liberal Democrats said Clegg was "absolutely wedded" to the rebate.

A senior Liberal Democrat source said: "Nick Clegg and Guy Verhofstadt are both Liberals and have known each other for some time. But their views on Europe are very different. Verhofstadt is a federalist and Nick Clegg is not.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De "scheuring" zagen we al een paar jaar afkomen en is nu duidelijk zichtbaar."President " Van Rompuy moet nu een compromis van een compromis voorstellen in de hoop dat er nog iets van komt....

Aan de ene kant diegenen die de Europese administratie verder willen uitbouwen en bijgevolg steeds meer macht en middelen geven.(ik noem ze de "Verhofstad-groep omdat die kerel er zelfs meer lawaai over maakt dan de,inmiddels al een tijdje spoorloos verdwenen,commissievoorzitter Barosso)

En aan de andere kant diegenen die gewoonweg gruwen bij het idee van een verdere uitholling van de macht van de staten,om het over de transfer van nationale belastingsmiddelen richting Brussel maar niet te hebben.Voor hen is de EU puur een mercantiel/utilitair orgaan dat ze zouden dumpen indien hen dat echt beter zou uitkomen.(ik noem ze de Cameron-groep)...


Vanop afstand kijken bezorgde,en tamelijk pro-EU burgers als Kelt met groeiend ongenoegen toe hoe deze supervet betaalde bende.....politiekers.......de standing van de EU in de wereld aan het verkwanselen is,en geen flauw idee meer heeft hoe het nu verder moet...maar niet zou nalaten om hun eigen hofhouding te vergroten...Ja,momenteel heeft de Cameron-groep objectief gelijk(zij het om andere redenen...maar enfin..).

Als er geen MENTALE verdieping kan komen van de EU,dan is een FISCALE verdieping zinloos....

Ik zou de EU-begrotingsdiscussie toch niet zo neerzetten als de door jouw gedefinieerde groepen, die Verhofstadt- en Cameron-groep.
In de begrotingsdiscussie zitten beide groepen in verschillende kampen, omdat ze immers verschillend denken over de besteding van de begroting; de Noord-West Europese Landen hebben daar andere ideeen over dan de Zuid-Oost Europese lidstaten, de eerste groep ziet meer in innoveren en vind dat landbouw geleidelijk minder moet krijgen, voor de andere groep is landbouw heilig. Het andere valse element in de discussie is dat de scheidslijn loopt tussen de betalende en de ontvangende landen (in de laatste groep ook landen die daar politiek baat bij hebben als Frankrijk).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Een Poolse landdag:

Maar dat is dan ook de enige goeie uitoefening van macht he: als iedereen akkoord is. Dan pas immers is het een vrijwillig onderschreven contract. Anders dringen sommigen hun wil op aan anderen.

Een echte confederale houding maw.

Ik vind dat goed.

En als er dan tot niks beslist wordt, is dat dus het beste wat er kan gedaan worden.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is dan ook de enige goeie uitoefening van macht he: als iedereen akkoord is. Dan pas immers is het een vrijwillig onderschreven contract. Anders dringen sommigen hun wil op aan anderen.

Een echte confederale houding maw.

Ik vind dat goed.

En als er dan tot niks beslist wordt, is dat dus het beste wat er kan gedaan worden.

Een conservatief in hart en nieren. De status quo behouden tot het echt volledig de spuigaten uitloopt.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik zou de EU-begrotingsdiscussie toch niet zo neerzetten als de door jouw gedefinieerde groepen, die Verhofstadt- en Cameron-groep.
In de begrotingsdiscussie zitten beide groepen in verschillende kampen, omdat ze immers verschillend denken over de besteding van de begroting; de Noord-West Europese Landen hebben daar andere ideeen over dan de Zuid-Oost Europese lidstaten, de eerste groep ziet meer in innoveren en vind dat landbouw geleidelijk minder moet krijgen, voor de andere groep is landbouw heilig. Het andere valse element in de discussie is dat de scheidslijn loopt tussen de betalende en de ontvangende landen (in de laatste groep ook landen die daar politiek baat bij hebben als Frankrijk).

Dat innoveren kan overal gebeuren, dat is niet plaatsgebonden. Met andere woorden kunnen individuele lidstaten zoveel innoveren als ze willen. Met landbouw ligt het anders. Het is onmogelijk een stukje landbouwgrond te verplaatsen. Als een Griekse akker meer moet opbrengen, is er landbouwsubsidie nodig om die te ontwikkelen.

Het innovatieverhaal is een schaamlap voor andere belangen. Daarbij valt op de eerste plaats te denken aan de mercantiel/utilitaire functie, zoals kelt het noemt.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Een conservatief in hart en nieren. De status quo behouden tot het echt volledig de spuigaten uitloopt.

Af en toe wat conservatisme is geen slechte zaak. Met extremistische progressievelingen zoals Verhofstadt hebben we alleen maar last.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Een conservatief in hart en nieren. De status quo behouden tot het echt volledig de spuigaten uitloopt.

Kijk, een dinges zoals Europa dient om mutueel voordeel te bekomen he. Dat wil dus zeggen dat als iemand zijn voordeel in een akkoord niet ziet zitten, dat geen goed akkoord is. Enkel dingen die voor iedereen een meerwaarde hebben ten aanzien van de vorige situatie, is dus een goed akkoord. Anders is het zoals gewoonlijk: het aftroggelen van sommigen in het voordeel van anderen. Ook al hebben die anderen een "meerderheid".

[quercus]

De Europese Unie vertoont dezelfde soort scheur die we ook in België aantreffen. Een op meer productiviteit, efficiëntie en zuinig beheer georienteerd Noorden tegenover een meer kwistig, sjoemelend en weinig voortuitziend Zuiden.

[Xavanthi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Europese Unie vertoont dezelfde soort scheur die we ook in België aantreffen. Een op meer productiviteit, efficiëntie en zuinig beheer georienteerd Noorden tegenover een meer kwistig, sjoemelend en weinig voortuitziend Zuiden.

Shit, die Walen zijn besmettelijk! Of zijn het de Grieken? Ik las mijn vakantie naar het zuiden alvast af, we kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. Straks besmetten we het noorden en dan zijn we nog nie aan de nief patatjes zenne!

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is onmogelijk een stukje landbouwgrond te verplaatsen. Als een Griekse akker meer moet opbrengen, is er landbouwsubsidie nodig om die te ontwikkelen.

Landbouwsubsidie houdt juist ontwikkeling tegen. Want waarom zou een boer investeren in meer efficiëntie als zijn hand ophouden in Brussel meer oplevert?

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De "scheuring" zagen we al een paar jaar afkomen en is nu duidelijk zichtbaar."President " Van Rompuy moet nu een compromis van een compromis voorstellen in de hoop dat er nog iets van komt....

Aan de ene kant diegenen die de Europese administratie verder willen uitbouwen en bijgevolg steeds meer macht en middelen geven.(ik noem ze de "Verhofstad-groep omdat die kerel er zelfs meer lawaai over maakt dan de,inmiddels al een tijdje spoorloos verdwenen,commissievoorzitter Barosso)

En aan de andere kant diegenen die gewoonweg gruwen bij het idee van een verdere uitholling van de macht van de staten,om het over de transfer van nationale belastingsmiddelen richting Brussel maar niet te hebben.Voor hen is de EU puur een mercantiel/utilitair orgaan dat ze zouden dumpen indien hen dat echt beter zou uitkomen.(ik noem ze de Cameron-groep)...

Vanop afstand kijken bezorgde,en tamelijk pro-EU burgers als Kelt met groeiend ongenoegen toe hoe deze supervet betaalde bende.....politiekers.......de standing van de EU in de wereld aan het verkwanselen is,en geen flauw idee meer heeft hoe het nu verder moet...maar niet zou nalaten om hun eigen hofhouding te vergroten...Ja,momenteel heeft de Cameron-groep objectief gelijk(zij het om andere redenen...maar enfin..).

Als er geen MENTALE verdieping kan komen van de EU,dan is een FISCALE verdieping zinloos....

Waauw op z'n yanks.

Maar wel een feit. Is Barroso echt spoorloos?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Waauw op z'n yanks.

Maar wel een feit. Is Barroso echt spoorloos?

Blijkbaar niet... Volgende laat hij via een memo weten :

- Hij is zeer tevreden met hoe Griekenland en de Grieken zich gedragen
- Hij voorziet een zeer mooie toekomst voor Grienkenland binnen de EU

Statement by President Barroso on Greece
27 november 2012

I welcome the agreement reached by the Eurogroup earlier this morning on Greece, which underscores the Commission's continuous efforts to help guide the quick implementation of the programme and ensure adequate support to Greece until it has regained market access.

The Greek authorities have demonstrated a strong commitment to the programme and the Commission salutes the efforts made by Greek citizens in this difficult time.

The Commission continues to consider that these efforts will contribute to a better future for the Greek people.

Ondertussen (vandaag) is Mr. B. op bezoek in Kyrgyzstan, samen met Lady Ashton.

Een snapshotje... (6 uur geleden)




Hij is dus 100% aan het werk...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Landbouwsubsidie houdt juist ontwikkeling tegen. Want waarom zou een boer investeren in meer efficiëntie als zijn hand ophouden in Brussel meer oplevert?

Ja, ik geef toe, er is wel een probleem. Het hangt er vanaf hoe de subsidie wordt besteed. In Griekenland ben je er zo goed als zeker van dat die niet op de plek aankomt waarvoor de subsidie is bedoeld.

[D'ARTOIS]

Mijn zwager, 2 boerderijen, 120 ha, 100 stuks vleesvee, leeft op 100% subsidie van de Franse staat.

De kosten van het areaal, onderhoud en veevoer wegen niet op tegen de schamel opbrengst van de veestapel.
Zo zijn er duizenden veehouders die in dezelfde positie verkeren. (in Frankrijk)
Mijn zuster's endurance paardenfokkerij brengt eigenlijk nog het meest op, maar de 2 boerderijen zijn fiscaal gescheiden.

De enige boeren die het goed doen zijn de graan, fruit en wijnboeren. Gezien de hoge vraagprijzen voor de wijn loopt de export van Franse wijn sterk terug.
In de Nederlandse supermarkten wordt de boventoon gevoerd met wijn uit alle windstreken, behalve uit Frankrijk.