Onderhoudsplicht ouders

[pi13]

Mijn moeder moet naar een rust- en verzorgingstehuis omdat ze niet meer zelfstandig kan wonen en voor zichzelf zorgen. Ik ben gepensioneerd en vraag me af of ik verplicht ben de opleg te betalen als haar pensioen niet voldoende is...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door pi13

Mijn moeder moet naar een rust- en verzorgingstehuis omdat ze niet meer zelfstandig kan wonen en voor zichzelf zorgen. Ik ben gepensioneerd en vraag me af of ik verplicht ben de opleg te betalen als haar pensioen niet voldoende is...

hangt van gemeente tot gemeente af, en bovendien hangt uw bijdrage af van uw inkomen. Het is het OCMW die deze berekening maakt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door pi13

Mijn moeder moet naar een rust- en verzorgingstehuis omdat ze niet meer zelfstandig kan wonen en voor zichzelf zorgen. Ik ben gepensioneerd en vraag me af of ik verplicht ben de opleg te betalen als haar pensioen niet voldoende is...

Ja je bent verplicht op te leggen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hangt van gemeente tot gemeente af, en bovendien hangt uw bijdrage af van uw inkomen. Het is het OCMW die deze berekening maakt.

En alles wat het OCMW oplegt, zal jij na de dood van je ouders terug moeten keren.
Tenzij je je laat onterven.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En alles wat het OCMW oplegt, zal jij na de dood van je ouders terug moeten keren.
Tenzij je je laat onterven.

hoezo n�* de dood van je ouders?
elk kind dat mee moet opleggen ontvangt die berekening van de opleg van het OCMW, heb je een dikke pree dan leg je MAANDELIJKS (niet na de dood van de ouders slimmeke) een bepaald bedrag bij, heb je een uitkering dan betaal je niet of minder. Bovendien hangt het af van gemeente tot gemeente of en hoeveel er moet worden opgelegd.

Let wel op: die bijgelegde bedragen worden als inkomen van de bejaarde beschouwd en die moeten daar belasting op betalen. Overlijdt de bejaarde dan mag het kind dus nog eens belastingen betalen op de sommen die het zelf heeft opgelegd.

[manta]

En als die man/vrouw daardoor zelf onder de minimumgrens komt? Of zelf naar een bejaardenhuis gaat...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En als die man/vrouw daardoor zelf onder de minimumgrens komt? Of zelf naar een bejaardenhuis gaat...

net daarom wordt er rekening gehouden met het inkomen per kind. Iemand die zelf amper of weinig inkomen heeft zal niet hoeven bij te betalen, iemand met een dikke pree wel, en iemand met een uitkering die de helft van de tijd in het zwart werkt mag op congé. Ook met het inkomen van de partner wordt rekening gehouden trouwens. Iemand die genoeg verdient om zijn vrouw thuis te laten blijven betaalt natuurlijk minder dan zijn broer die evenveel verdient maar zo'n feministisch wijf heeft dat zelf carrière wou maken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door pi13

Mijn moeder moet naar een rust- en verzorgingstehuis omdat ze niet meer zelfstandig kan wonen en voor zichzelf zorgen. Ik ben gepensioneerd en vraag me af of ik verplicht ben de opleg te betalen als haar pensioen niet voldoende is...

Waarom vraag je je dat af?

Heb je geen enkel ethische norm meer zodat je het normaal vindt dat een ander voor je moeder betaalt?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom vraag je je dat af?

Heb je geen enkel ethische norm meer zodat je het normaal vindt dat een ander voor je moeder betaalt?

Misschien is zijn eigen pensioen onvoldoende

De gemeenschap deelt de plicht van de kinderen om voor zijn ouderen te zorgen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom vraag je je dat af?

Heb je geen enkel ethische norm meer zodat je het normaal vindt dat een ander voor je moeder betaalt?

het socialistische werkparadijs heeft ervoor gezorgd dat mensen niet meer voor hun eigen potje kunnen zorgen en hun kinderen moeten ook zoveel afdragen zodat die ook nog amper een pensioentje overhouden.
Gelieve dus uw "ethische" norm aan te passen aan de door de socialisten zo gegeerde "maakbare" maatschappij.

Ooit werden die problemen opgelost in familiale kring (met al zijn voor- en nadelen) : de ouderen werden verzorgd en de kleintjes werden door de ouderen beziggehouden. Nu is dat allemaal uit elkaar getrokken met de Staat als grote weldoener (op kostne van de belastingbetaler).

Dus CUT de BS als je niet alleen wil dat de vrouwen gaan werken, voor de kinderen zorgen, belastingen betalen, eten maken voor manlief, uren in de file staan en tussendoor nog de pamper van oma en opa moeten verversen.

Maar om even mijn ervaring van verleden week terug te in herinnering te brengen: de hoofddoekjes konden hun kinderen WEL ophalen na het einde van de schooldag, het waren de kinderen van die vermaledijde werkende moeders die moeten nablijven. En bovendien steken die vermaledijde werkenden hun eigen ouders ook nog eens in een bejaardentehuis, de smeerlappen! ze zouden beter kunnen gaan doppen! dan wéten ze tenminste wat werken is nietwaar?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoezo n�* de dood van je ouders?
elk kind dat mee moet opleggen ontvangt die berekening van de opleg van het OCMW, heb je een dikke pree dan leg je MAANDELIJKS (niet na de dood van de ouders slimmeke) een bepaald bedrag bij, heb je een uitkering dan betaal je niet of minder. Bovendien hangt het af van gemeente tot gemeente of en hoeveel er moet worden opgelegd.

Let wel op: die bijgelegde bedragen worden als inkomen van de bejaarde beschouwd en die moeten daar belasting op betalen. Overlijdt de bejaarde dan mag het kind dus nog eens belastingen betalen op de sommen die het zelf heeft opgelegd.

Kan er van afhangen hoor.
Als die ouders bv een huis of huizen heeft, wordt bij overlijden soms eerst de rekening van de verzorging er af gehaald. Wat overblijft dat krijg je dan, en wat te kort komt leg je bij.

Opletten met die handel...ze zijn er op uit alles af te pakken.
Dat is hun doel.

[eno2]

Wat als je in het buitenland woont? Kunnen ze een deel van je pensioen in beslag nemen?
Kunnen ze kleinkinderen laten opdraaien als je moeder opgenomen wordt in een rustoord? (dat laatste niet, dacht ik)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pi13

Mijn moeder moet naar een rust- en verzorgingstehuis omdat ze niet meer zelfstandig kan wonen en voor zichzelf zorgen. Ik ben gepensioneerd en vraag me af of ik verplicht ben de opleg te betalen als haar pensioen niet voldoende is...

Hangt van vele zaken of.
Om te beginnen van het soort rusthuis waar ze heen gaat.
Daarnaast is haar medische toestand een belangrijk gegeven.
Ook het feit of de ouder een hospitalisatie en levensverzekering heeft speelt een rol.

Dan speelt ook nog eens je eigen gezamelijk totaal gezinsinkomen en gezinstoestand, ook die van de andere kinderen een rol. Iemand die dus een grote spaarboek heeft of aandelen, kasbons, eigendommen, enz... zal zijn tussenkomst zien verhogen tegenover iemand die enkel van zijn pensioen leeft.
Iemand die een woning huurt zal minder betalen dan iemand die volle eigenaar is van zijn woning.

Daarnaast is het mogelijk dat JIJ word vrijgesteld van betaling, maar dat jou kinderen worden aangesproken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat als je in het buitenland woont? Kunnen ze een deel van je pensioen in beslag nemen?
Kunnen ze kleinkinderen laten opdraaien als je moeder opgenomen wordt in een rustoord? (dat laatste niet, dacht ik)

Een schuld aan het OCMW is eeuwig en kan zelf worden teruggeeist van jou achterkleinkinderen.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door pi13

Mijn moeder moet naar een rust- en verzorgingstehuis omdat ze niet meer zelfstandig kan wonen en voor zichzelf zorgen. Ik ben gepensioneerd en vraag me af of ik verplicht ben de opleg te betalen als haar pensioen niet voldoende is...

Neem ze tijdelijk binnen tot het echt niet meer gaat. Je hebt tijd genoeg en bovendien kan je haar pensioen gebruiken voor haar onkosten. Je gaat er nog aan overhouden.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan speelt ook nog eens je eigen gezamelijk totaal gezinsinkomen en gezinstoestand, ook die van de andere kinderen een rol. Iemand die dus een grote spaarboek heeft of aandelen, kasbons, eigendommen, enz... zal zijn tussenkomst zien verhogen tegenover iemand die enkel van zijn pensioen leeft.
Iemand die een woning huurt zal minder betalen dan iemand die volle eigenaar is van zijn woning.

Klopt, het OCMW vraagt zelfs je toelating om je vermogen uit te pluizen. Ook wat betreft spaargelden en dergelijke.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom vraag je je dat af?

Heb je geen enkel ethische norm meer zodat je het normaal vindt dat een ander voor je moeder betaalt?

Ik vraag me dan weer of of jij enig schaamtegevoel kent... Ik heb alvast de indruk van niet...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een schuld aan het OCMW is eeuwig en kan zelf worden teruggeeist van jou achterkleinkinderen.

Dat beantwoordt nog niet de vraag of ze aan mijn pensioen kunnen of niet. Volgens mij: niet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vraag me dan weer of of jij enig schaamtegevoel kent... Ik heb alvast de indruk van niet...

Ik deel die indruk al lang

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Neem ze tijdelijk binnen tot het echt niet meer gaat. Je hebt tijd genoeg en bovendien kan je haar pensioen gebruiken voor haar onkosten. Je gaat er nog aan overhouden.

Goed advies. Wij zijn momenteel ook aan het verbouwen om een zorgwoning te creëren tegen de tijd dat onze ouders niet langer alleen kunnen blijven.