De staatsieportretten: een eis

[De schoofzak]

Natuurlijk eis ik als republikein het verdwijnen van de monarchie.
Tot zolang dit niet mogelijk is, eis ik het verdwijnen van de staatsieprotretten uit instellingen die een uitstraling behoren te zijn van de democratie, zijnde dus alle openbare gebouwen.

En tot slot, zolang die vorige eis niet uigevoerd kan worden, eis ik een staatsieprotret in overeenstemming met de grondwet: alleen de m/v die de eed afgelegd heeft, moet er op staan.

Is dit een overdreven eis ? Een uiting van onverdraagzaamheid ?
Bewijs van een hoge zuurtegraad ?
We zullen die vragen eens voorliggen aan onafhankelijke rechters. Maar dan echt onafhankelijke rechters. In het buitenland bijvoorbeeld.

titel: Nederlandse rechters willen portret Máxima weg uit rechtszaal
link: http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...ter-23/07/2013

Rechters in Den Haag weigeren recht te spreken bij het staatsieportret van koningin Máxima omdat zij formeel geen staatshoofd is.

Koning Willem-Alexander mag blijven, Máxima moet weg © RVD, Koos Breukel

De staatsieportretten van koning Willem-Alexander en koningin Máxima zijn verwijderd uit drie grote zittingszalen van de rechtbank in het Paleis van Justitie in het Nederlandse Den Haag.

De rechters vinden namelijk dat zij alleen recht horen te spreken uit naam van de koning. Máxima is wel koningin maar formeel niet het staatshoofd. Hoeveel rechters bezwaar hebben gemaakt, is niet duidelijk.

"De rechters hechten aan traditie, zo zegt een woordvoerder van de rechtbank. "Ze volgen de formele lijn om uitspraken te doen in naam van het staatshoofd, ook al is dat al jaren niet meer wettelijk vastgelegd."

Lege wanden

De portretten werden na de troonswisseling opgehangen ter vervanging van het portret van Beatrix. Er viel wel te kiezen, want de Rijksvoorlichtingsdienst had ook portretten laten maken waar de nieuwe koning alleen op staat.

In afwachting van een beslissing welk portret er definitief komt te hangen, zijn de wanden nu leeg. In de kleinere rechtbankzalen in het Paleis van Justitie hingen geen portretten.

De zalen van het gerechtshof, dat ook in het Paleis zit, waren al voorzien van portretten waarop alleen de koning staat. (Belga/TE)

[subocaj]

Kader je eis maar in en hang hem in iedere rechtbank.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is dit een overdreven eis ?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een uiting van onverdraagzaamheid ?

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bewijs van een hoge zuurtegraad ?

Ja.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.


Ja.


Ja.

Dikke vette 2.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Natuurlijk eis ik als republikein het verdwijnen van de monarchie.
Tot zolang dit niet mogelijk is, eis ik het verdwijnen van de staatsieprotretten uit instellingen die een uitstraling behoren te zijn van de democratie, zijnde dus alle openbare gebouwen.

En tot slot, zolang die vorige eis niet uigevoerd kan worden, eis ik een staatsieprotret in overeenstemming met de grondwet: alleen de m/v die de eed afgelegd heeft, moet er op staan.

Is dit een overdreven eis ? Een uiting van onverdraagzaamheid ?
Bewijs van een hoge zuurtegraad ?
We zullen die vragen eens voorliggen aan onafhankelijke rechters. Maar dan echt onafhankelijke rechters. In het buitenland bijvoorbeeld.

titel: Nederlandse rechters willen portret Máxima weg uit rechtszaal
link: http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...ter-23/07/2013

Republikeinen, evenals allochtonen, leven in een land met een monarchie.
Kunnen zij zich niet vinden te leven in een dergelijk land, staat het hen vrij te vertrekken naar tal van omringende landen met een republiek

Is dit een overdreven eis ? Een uiting van onverdraagzaamheid ?
Bewijs van een hoge zuurtegraad?

Wat zal het leeg worden in Vlaanderen

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Natuurlijk eis ik als republikein het verdwijnen van de monarchie.
Tot zolang dit niet mogelijk is, eis ik het verdwijnen van de staatsieprotretten uit instellingen die een uitstraling behoren te zijn van de democratie, zijnde dus alle openbare gebouwen.

Als republikein ben ik juist voorstander van die portretten. Hoe vaker het volk eraan herinnerd wordt dat in onze landen anno 2013 nog steeds recht gesproken wordt "in naam des Konings", hoe beter.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Republikeinen, evenals allochtonen, leven in een land met een monarchie.
Kunnen zij zich niet vinden te leven in een dergelijk land, staat het hen vrij te vertrekken naar tal van omringende landen met een republiek

Vertrekken is 1 mogelijkheid, de monarchie veranderen in iets dat op een democratie lijkt is een andere optie...

Dan kan de laatste monarchist uiteindelijk zijn hart ophalen in Saoedie Arabie....

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vertrekken is 1 mogelijkheid, de monarchie veranderen in iets dat op een democratie lijkt is een andere optie...

Dan kan de laatste monarchist uiteindelijk zijn hart ophalen in Saoedie Arabie....

Was humor. Feitelijk interesseert het me niet republiek of monarchie
Hoewel, een pure monarchist is even gevaarlijk als een pure republikein ...één en al ellende met dat soort lui.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Was humor. Feitelijk interesseert het me niet republiek of monarchie
Hoewel, een pure monarchist is even gevaarlijk als een pure republikein ...één en al ellende met dat soort lui.

Ik heb net meer de indruk dat je niks dan ellende hebt met lui die mossel noch vis durven zijn.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Alleen bij het onvermijdelijke moet je je neerleggen. Maar dingen verbeteren, daar moet je voor gaan.
En soms is dat een scheiding. Na een fatsoenlijke scheiding, kan het leven terug zoveel aangenamer worden.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zullen die vragen eens voorliggen aan onafhankelijke rechters. Maar dan echt onafhankelijke rechters. In het buitenland bijvoorbeeld.

In Nederland gaat het om een specifiek probleem dat slechts werd aangekaart door een klein aantal rechters.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Nederland gaat het om een specifiek probleem dat slechts werd aangekaart door een klein aantal rechters.

Nee Jan, dat heb je fout gelezen.

Sinds de troonswisseling hangen rechtbanken staatsieportretten van koning Willem-Alexander op in plaats van de oude portretten van voormalig koningin Beatrix.

In Den Haag was in drie zalen gekozen voor een dubbelportret van Willem-Alexander met zijn echtgenote. Hoewel zij koningin mag worden genoemd, is dat geen officiële titel. Máxima is geen staatshoofd.

Daarom weigerde een deel van de Haagse rechters recht te spreken onder een portret waarop ook Máxima stond afgebeeld.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vertrekken is 1 mogelijkheid, de monarchie veranderen in iets dat op een democratie lijkt is een andere optie...

Dan kan de laatste monarchist uiteindelijk zijn hart ophalen in Saoedie Arabie....

In een democratie beslist ook de meerderheid. Dat is in België niet het geval. Jouw pleidooi is dus BS.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dikke vette 2.

Alsof je als Belgicist voor de monarchie moet zijn, het is gewoon een hulpmiddel om België bijeen te houden maar zeker niet democratisch maar dat zijn we van jullie al gewoon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee Jan, dat heb je fout gelezen.

Neen, dat heb ik goed gelezen. Er valt immers uit het artikel niet te besluiten dat alle rechters die in die drie zalen komen, protest aantekenden. In die zin is "een deel van de Haagse rechters..." eerder dubbelzinnig.

Daarnaast vernemen we ook niets over de reacties van andere rechters op andere plaatsen waar zo'n dubbelportret werd gekozen.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Republikeinen, evenals allochtonen, leven in een land met een monarchie.
Kunnen zij zich niet vinden te leven in een dergelijk land, staat het hen vrij te vertrekken naar tal van omringende landen met een republiek

Niks van. België moet een republiek worden en het zal het ook worden. Dat is een feit waar niks aan kan veranderd worden.