Leven op Marss ??

brother paul · 21 november 2012, 20:03

http://rj3sp.blogspot.be/2012/10/methane-on-mars.html

in het kader van de mysterieuze mededeling dat de curiosity iets 'revolutonairs' ontdekt heeft

manta · 21 november 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://rj3sp.blogspot.be/2012/10/methane-on-mars.html

in het kader van de mysterieuze mededeling dat de curiosity iets 'revolutonairs' ontdekt heeft

Was dat methaan geen accidentje? Iets dat ze zelf hadden meegebracht?

Tavek · 21 november 2012, 22:51

Naar het schijnt heeft NASA al gemeld dat de reacties op internet overdreven waren.

De wetenschapper in kwestie van helemaal in de wolken van de kwaliteit van zijn data. Weinig ruis ed.

Tavek · 21 november 2012, 22:51

En dat methaan was een accidentje. Bewijs wel hoe gevoelig het instrument is.

Aligator · 21 november 2012, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Was dat methaan geen accidentje? Iets dat ze zelf hadden meegebracht?

Ja, ze hebben een koe naar Mars gestuurd, en die heeft een scheet gelaten.

fonne · 22 november 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dat methaan was een accidentje. Bewijs wel hoe gevoelig het instrument is.

Het enige resultaat dat de SAM kan opleveren is dat de verhouding van de basisstoffen (zuurstof, stikstof, koolstof) op Mars vergelijkbaar is met die op aarde.

Tavek · 23 november 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het enige resultaat dat de SAM kan opleveren is dat de verhouding van de basisstoffen (zuurstof, stikstof, koolstof) op Mars vergelijkbaar is met die op aarde.

De SAM meet inderdaad verhoudingen. Maar uit verhoudingen kan je wel conclusies trekken. Het zijn eigenlijk 3 instrumenten in 1. Je kan er moleculen met identificieren.

Aurora_Borealis · 23 november 2012, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het enige resultaat dat de SAM kan opleveren is dat de verhouding van de basisstoffen (zuurstof, stikstof, koolstof) op Mars vergelijkbaar is met die op aarde.

Euhm... nee.

Curiosity's SAM beschikt wel degelijk over een gaschromatograaf met een single quadropool massaspectrometer als detector. Daar geraakt men een pak verder mee in de analyse van organische moleculen dan louter elementensamenstelling.

De gaschromatograaf kan naast atmosferische gassen bemonsteren, ook vaste stalen verwerken via analytische pyrolyse gekoppeld aan de GC-injector.

Als er iets is dat een bewijs van leven op Mars leveren, dan is dit het wel...

Mambo · 24 november 2012, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Euhm... nee.

Curiosity's SAM beschikt wel degelijk over een gaschromatograaf met een single quadropool massaspectrometer als detector. Daar geraakt men een pak verder mee in de analyse van organische moleculen dan louter elementensamenstelling.

De gaschromatograaf kan naast atmosferische gassen bemonsteren, ook vaste stalen verwerken via analytische pyrolyse gekoppeld aan de GC-injector.

Als er iets is dat een bewijs van leven op Mars leveren, dan is dit het wel...

Zit daar iets scheten te laten?

patrickve · 24 november 2012, 14:01

Het zou mij persoonlijk ten sterkste verwonderen dat we leven zouden vinden op mars, of in het zonnestelsel, of zelfs in onze melkweg, tenzij het gaat om common origin (bijvoorbeeld contaminatie van mars door de aarde of vice versa via een meteoor of andere vector).

Hoewel abiogenese nog in zijn kinderschoenen staat, lijkt het mij toch wel zwaar overtrokken te stellen dat het een quasi *onvermijdelijke* reactie is als de condities juist zijn, om leven laten te ontstaan, he. Ik zou verwachten dat welke ook het pad is langs hetwelke leven ontstaan is op aarde, het eerder een onwaarschijnlijke gebeurtenis is, en die dus redelijk dun gezaaid moeten zijn in het (al dan niet waarneembare) universum.

Dat het op TWEE planeten in hetzelfde zonnestelsel zou ontstaan lijkt mij een beetje teveel van het goede, nee ?

droge humor kassa404 · 24 november 2012, 23:03

Hebben we niet al bewezen dat ons zonnestelsel geschikt is om leven te laten ontstaan ?

fonne · 25 november 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Euhm... nee.

Curiosity's SAM beschikt wel degelijk over een gaschromatograaf met een single quadropool massaspectrometer als detector. Daar geraakt men een pak verder mee in de analyse van organische moleculen dan louter elementensamenstelling.

De gaschromatograaf kan naast atmosferische gassen bemonsteren, ook vaste stalen verwerken via analytische pyrolyse gekoppeld aan de GC-injector.

Als er iets is dat een bewijs van leven op Mars leveren, dan is dit het wel...

Njet. Het enige definitieve resultaat dat SAM zou kunnen opleveren is dat leven op Mars onmogelijk is op basis van de ons gekende koolstofchemie. In dat geval heeft het geen zin er verder naar te zoeken. Maar een positief resultaat, ttz. dat er leven is of ooit geweest is, kan Curiosity niet leveren. Tenzij er alsnog een marsmannetje voor de camera verschijnt natuurlijk.

fonne · 25 november 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door droge humor kassa404

Hebben we niet al bewezen dat ons zonnestelsel geschikt is om leven te laten ontstaan ?

Nee. Wie zegt dat we niet van een ander zonnestelsel komen?

fonne · 25 november 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zit daar iets scheten te laten?

Dat is de idee. Maar de eerste keer dat men zo'n scheet meende ontdekt te hebben bleek het vals alarm te zijn. De scheet (methaangas dus) bleek meegebracht van de aarde. Na enkele dagen was het geurtje verdwenen.

droge humor kassa404 · 25 november 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee. Wie zegt dat we niet van een ander zonnestelsel komen?

Dus niet alleen de bouwstenen voor leven, maar ook leven zelf ?
Zeer terechte vraag.
Maar als dat zo is moet een deel daarvan ook op Mars terecht gekomen zijn.

kiko · 25 november 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie zegt dat we niet van een ander zonnestelsel komen?

Is er een reden om zoiets te denken ?

fonne · 25 november 2012, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door droge humor kassa404

Dus niet alleen de bouwstenen voor leven, maar ook leven zelf ?
Zeer terechte vraag.
Maar als dat zo is moet een deel daarvan ook op Mars terecht gekomen zijn.

Als er leven is op Mars zullen we op zoek moeten naar een gemeenschappelijke voorouder

Mambo · 25 november 2012, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door droge humor kassa404

Dus niet alleen de bouwstenen voor leven, maar ook leven zelf ?
Zeer terechte vraag.
Maar als dat zo is moet een deel daarvan ook op Mars terecht gekomen zijn.

Oudere boeken verwijzen naar een planeet welke zou zijn ontploft en waar de resten op aarde en mars zou terecht zijn gekomen.

Tavek · 27 november 2012, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als er leven is op Mars zullen we op zoek moeten naar een gemeenschappelijke voorouder

Organische moleculen op een komeet ?

cookie monster · 27 november 2012, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als er leven is op Mars zullen we op zoek moeten naar een gemeenschappelijke voorouder

Hoooowla

21 november 2012, 20:03	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.456	Leven op Marss ?? http://rj3sp.blogspot.be/2012/10/methane-on-mars.html in het kader van de mysterieuze mededeling dat de curiosity iets 'revolutonairs' ontdekt heeft __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

21 november 2012, 22:51	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Naar het schijnt heeft NASA al gemeld dat de reacties op internet overdreven waren. De wetenschapper in kwestie van helemaal in de wolken van de kwaliteit van zijn data. Weinig ruis ed.

24 november 2012, 14:01	#10
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.331	Het zou mij persoonlijk ten sterkste verwonderen dat we leven zouden vinden op mars, of in het zonnestelsel, of zelfs in onze melkweg, tenzij het gaat om common origin (bijvoorbeeld contaminatie van mars door de aarde of vice versa via een meteoor of andere vector). Hoewel abiogenese nog in zijn kinderschoenen staat, lijkt het mij toch wel zwaar overtrokken te stellen dat het een quasi onvermijdelijke reactie is als de condities juist zijn, om leven laten te ontstaan, he. Ik zou verwachten dat welke ook het pad is langs hetwelke leven ontstaan is op aarde, het eerder een onwaarschijnlijke gebeurtenis is, en die dus redelijk dun gezaaid moeten zijn in het (al dan niet waarneembare) universum. Dat het op TWEE planeten in hetzelfde zonnestelsel zou ontstaan lijkt mij een beetje teveel van het goede, nee ?

24 november 2012, 23:03	#11
droge humor kassa404 Burger Geregistreerd: 15 oktober 2011 Berichten: 182	Hebben we niet al bewezen dat ons zonnestelsel geschikt is om leven te laten ontstaan ?