Verso : Vernieuwend sociaal overleg heeft social profit nodig

[Politics.be]

Het sociaal overleg in Vlaanderen maakt zich op voor een grondige facelift. Vanuit de stakeholders uit de social profit is er bezorgdheid over de betrokkenheid van de social profit bij dit vernieuwd overleg. Nochtans raken heel wat van de bevoegdheden die Vlaanderen erbij krijgt in het kader van de zesde staatshervorming rechtstreeks aan de activiteiten van de social profit en is het economische belang van deze sectoren enorm gestegen sinds de machtsverhoudingen in het huidig sociaal overleg uitgetekend werden.

29 stakeholders uit de brede social profit zetten hun handtekening onder een platformtekst die aandacht vraagt voor de evenwichtige vertegenwoordiging van alle sociaal-economische partners in het hertekend sociaal overleg in Vlaanderen. Deze socialprofittenoren maken zich zorgen over het herstructureringsvoorstel dat de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) in alle haast uitrolt. In dit voorstel wordt aan de SERV immers een centrale rol toebedeeld voor het sociaal overleg in Vlaanderen. Merkwaardig is dat voor de nieuwe overlegfunctie vooralsnog voor de socialprofitsector geen plaats is voorzien overeenkomstig haar soortelijk gewicht. Nochtans is dit in de Nationale Arbeidsraad en in de andere gewestelijke adviesraden wel het geval.

Bruno Aerts, directeur Verso: “Wij vragen dat de sociale partners de moed tonen om de hervorming van de SERV grondig en doordacht aan te pakken. Improvisaties kunnen enkel leiden tot een status quo, niet tot een sterk en gedragen overlegmodel dat de toekomst met vertrouwen tegemoet treedt.”

Volgende stakeholders ondertekenden de platformtekst: Bruno Aerts (directeur Verso), Agnes Bode (voorzitter VVDG), Xavier Brenez (directeur-generaal Onafhankelijke Ziekenfondsen), Paul Callewaert (algemeen secretaris NVSM), Frank Cuyt (directeur Vlaams Welzijnsverbond), Peter Degadt (afgevaardigd bestuurder Zorgnet Vlaanderen), Francis Devisch (directeur VLAB), Erwin Devriendt (afgevaardigd bestuurder Solidariteit voor het Gezin), Robert Geeraert (directeur VVDG), Johan Hellings (afgevaardigd bestuurder ICURO), Stefan Hendriks (voorzitter VSO), Luc Jaminé (directeur VSO), Christ’l Joris (voorzitter Rode Kruis-Vlaanderen), Marc Justaert (voorzitter van de Christelijke Mutualiteiten), Bart Massart (directeur MID), Geert Messiaen (secretaris-generaal van de Liberale Mutualiteiten), Prof. Em. Wim Moesen (voorzitter Verso), Jan Renders (voorzitter Vlaams Welzijnsverbond), Prof. Dr. Philippe Vandekerckhove (gedelegeerd bestuurder Rode Kruis-Vlaanderen), Hendrik Van Gansbeke (algemeen coördinator Wit-Gele Kruis van Vlaanderen), Luc Van Gorp (voorzitter Wit-Gele Kruis van Vlaanderen), Mieke Van Hecke (directeur-generaal VSKO), Lieve Van Hoofstadt (voorzitter Sociare), Ludo Van Kets (voorzitter SOVERVLAG), Karin Van Mossevelde (directeur Gezondheid en Welzijn van het NVSM), Luc Van Nevel (voorzitter VLAB), Guido Van Oevelen (voorzitter Zorgnet Vlaanderen), Dirk Vermeulen (directeur Sociare), Paul Wille (secretaris-generaal VSKO).

De platformtekst vindt u in bijlage of op www.verso-net.be.

Contactpersoon:

Tobias Lancsweert (communicatieverantwoordelijke)

Bron: politics.be

[eno2]

En hoe moet de social profit sector betrokken worden in het overleg? Hebben ze geen paritaire comité vertegenwoordigers?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En hoe moet de social profit sector betrokken worden in het overleg? Hebben ze geen paritaire comité vertegenwoordigers?

Merkwaardig is dat voor de nieuwe overlegfunctie vooralsnog voor de socialprofitsector geen plaats is voorzien overeenkomstig haar soortelijk gewicht. Nochtans is dit in de Nationale Arbeidsraad en in de andere gewestelijke adviesraden wel het geval.