Structurele relance? Waarom? Nooit eerder meer failissementen

'XIII' · 3 december 2012, 15:46

http://trends.knack.be/economie/nieu...0216755347.htm

Citaat:

Nooit eerder meer failissementen

Afgelopen maand gingen 970 bedrijven failliet. Het gaat niet om een absoluut maandrecord, maar een novembermaand telde wel nooit eerder zoveel faillissementen.

Voor de zesde maand op rij sneuvelt zo het record van de desbetreffende maand. Dat meldt handelsinformatiekantoor Graydon maandag.

Bovendien blijkt de toename van het aantal faillissementen, in het bijzonder sinds september, enkel te versterken. De maand november telt 13,4 procent meer faillissementen dan november 2011. In oktober was er op jaarbasis een toename van 8,25 procent, in september van 2,2 procent.

Vlaanderen

Dat brengt het totale aantal faillissement in 2012 al op 10.136, een stijging met 5,73 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

De toename van het aantal faillissementen situeert zich vooral in Vlaanderen. Sinds begin 2012 moesten al 4.956 bedrijven de boeken sluiten, een stijging op jaarbasis met 12,87 procent. In zowel Brussel als Wallonië wordt daarentegen een lichte daling van het aantal faillissementen waargenomen. (Belga/KVDA)

Waarom zou de PS zich zorgen maken? Het gaat toch bergaf met Vlaanderen. Doel bereikt. Alles kaat koet.

Tommm · 3 december 2012, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://trends.knack.be/economie/nieu...0216755347.htm

Waarom zou de PS zich zorgen maken? Het gaat toch bergaf met Vlaanderen. Doel bereikt. Alles kaat koet.

De kromme wereld van XIII.
1) Franstaligen leven op de kap van Vlamingen
2) Franstaligen gaan blij zijn als hun sponsor wegvalt.
Wat is het nu, XII, willen ze Vlaanderen nu kapot of er van profiteren?

vrijevlaming · 3 december 2012, 15:57

alles gaat goed, het land staat er weer.

Bobke · 3 december 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De kromme wereld van XIII.
1) Franstaligen leven op de kap van Vlamingen
2) Franstaligen gaan blij zijn als hun sponsor wegvalt.
Wat is het nu, XII, willen ze Vlaanderen nu kapot of er van profiteren?

Kent ge het verschil niet tussen kapot en bergaf ?
Als het bergaf gaat hebben ze misschien minder belang bij splitsen.

roger verhiest · 3 december 2012, 16:03

Zolang de vlaming gemiddeld meer verdient dan de waal of andere anderstalige belgiëbewoner zal het wel goed zijn zeker ?

Het is een wonder dat er nog altijd niet mer grieken in Antwerpen toekomen, die mogen intussen wel hé allemaal europeanen...

Moeten we daar geen paal en perk aan stellen ?

Is er een verschil tussen legale en illegale profiteurs en luierikken ?

(de legale zijn politieker ?)

'XIII' · 3 december 2012, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

De kromme wereld van XIII.
1) Franstaligen leven op de kap van Vlamingen
2) Franstaligen gaan blij zijn als hun sponsor wegvalt.
Wat is het nu, XII, willen ze Vlaanderen nu kapot of er van profiteren?

Dommm Tommmeke. Ook als het in Vlaanderen slechter gaat, gaan ze vanuit het zuiden nog dezelfde transfers binnenrijven. Of dacht je dat de solidariteit daar zo groot is?

Tommm · 3 december 2012, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Dommm Tommmeke. Ook als het in Vlaanderen slechter gaat, gaan ze vanuit het zuiden nog dezelfde transfers binnenrijven. Of dacht je dat de solidariteit daar zo groot is?

Maar, XIII, aangezien je door je drukke bezigheden op politics blijkbaar toch niet toekomt aan werken zou ik me niet te druk maken.

Amon_Re · 3 december 2012, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is een wonder dat er nog altijd niet mer grieken in Antwerpen toekomen, die mogen intussen wel hé allemaal europeanen...

Griekenland kampt vooral met braindrain (en België begint daar ook onder te lijden)

'XIII' · 3 december 2012, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar, XIII, aangezien je door je drukke bezigheden op politics blijkbaar toch niet toekomt aan werken zou ik me niet te druk maken.

Maar, dommm Tommmeke, maak je over mijn sociale en financiële toestand geen zorgen, ventje. Die zijn super en nog wel van hard te werken, wat van jou waarschijnlijk niet gezegd kan worden.

Tommm · 3 december 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Maar, dommm Tommmeke, maak je over mijn sociale en financiële toestand geen zorgen, ventje. Die zijn super en nog wel van hard te werken, wat van jou waarschijnlijk niet gezegd kan worden.

Wat deed je dan? Ben je nu op pensioen?

'XIII' · 3 december 2012, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat deed je dan? Ben je nu op pensioen?

Voor jou een raadsel, voor mij een weet.
Maar wees gerust: ik werk nog steeds en hard.
En jij?

Mambo · 4 december 2012, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Griekenland kampt vooral met braindrain (en België begint daar ook onder te lijden)

En hun goden waren ook al op.

santos · 4 december 2012, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

http://trends.knack.be/economie/nieu...0216755347.htm

Waarom zou de PS zich zorgen maken? Het gaat toch bergaf met Vlaanderen. Doel bereikt. Alles kaat koet.

Ge kunt misschien eens vragen wat muyters aan't doen is.

'XIII' · 4 december 2012, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge kunt misschien eens vragen wat muyters aan't doen is.

Dit heeft niks met Muyters te maken, maar met het investeringsklimaat en daar is momenteel de federale nog altijd voor verantwoordelijk. Muyters kan bijvoorbeeld niet de loonkost verlagen. Muyters kan het vertrouwen in de Belgische economie niet opkrikken, het vertrouwen van de burger herwinnen zodat hij investeert of geld uitgeeft. Daar is de federale voor verantwoordelijk: die hebben daar de hefbomen voor in handen.

HRobin · 4 december 2012, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar, XIII, aangezien je door je drukke bezigheden op politics blijkbaar toch niet toekomt aan werken zou ik me niet te druk maken.

Beste Tommm, ik vermoed dat je nog nooit gehoord van nachtshift, of werken in shiften.
Een conclusie die ik maak op basis van jouw opmerkingen

santos · 4 december 2012, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Dit heeft niks met Muyters te maken, maar met het investeringsklimaat en daar is momenteel de federale nog altijd voor verantwoordelijk. Muyters kan bijvoorbeeld niet de loonkost verlagen. Muyters kan het vertrouwen in de Belgische economie niet opkrikken, het vertrouwen van de burger herwinnen zodat hij investeert of geld uitgeeft. Daar is de federale voor verantwoordelijk: die hebben daar de hefbomen voor in handen.

Dus ge wilt dus zeggen dat we muyters en zijn postje dan maar gewoon kunnen schrappen.

HRobin · 4 december 2012, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dus ge wilt dus zeggen dat we muyters en zijn postje dan maar gewoon kunnen schrappen.

Neen, Muyters de nodige bevoegdheden geven zodat hij die zaken wel kan aanpakken.
Voor mijn part vervang je de naam Muyters door een andere.
Het zijn dit soort halfslachtige oplossingen die het besturen van dit land blokkeren.

'XIII' · 4 december 2012, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dus ge wilt dus zeggen dat we muyters en zijn postje dan maar gewoon kunnen schrappen.

Ben jij voor het confederalisme of voor de volledige scheiding? Dan kun je alle bevoegdheden bij de Vlaamse regring leggen. En jouw favoriete federalistisch België is dat helaas niet het geval. Muyters kan niet beslissen over zaken waar hij geen bevoegdheden voor heeft. Trouwens: beslissingen nemen doet heel de VR in zijn geheel.
Zwakke poging dus om de schuld voor de mislukking op een ander niveau te leggen.

santos · 4 december 2012, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ben jij voor het confederalisme of voor de volledige scheiding? Dan kun je alle bevoegdheden bij de Vlaamse regring leggen. En jouw favoriete federalistisch België is dat helaas niet het geval. Muyters kan niet beslissen over zaken waar hij geen bevoegdheden voor heeft. Trouwens: beslissingen nemen doet heel de VR in zijn geheel.
Zwakke poging dus om de schuld voor de mislukking op een ander niveau te leggen.

De vlaamse regering heeft middelen ter beschikking om bedrijven te helpen.
Maar zoals altijd, het is de schuld van de andere.

'XIII' · 4 december 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De vlaamse regering heeft middelen ter beschikking om bedrijven te helpen.
Maar zoals altijd, het is de schuld van de andere.

Bijlange niet. Waar zouden ze die wel halen? en zelfs als ze dat zouden kunnen dan komt er reactie uit jouw hoek en gaat men schermen met gelijkheidsbeginsels zoals met de jobkorting of de kindpremie.
Dat is het nadeel van het Belgische systeem: de ene (Franstaligen) moeit zich nogal gauw met de handelswijze van de andere (vlamingen) 'omdat alle belgen gelijk moeten zijn'; Schaf België af en dat probleem is van de baan en iedereen kookt zijn eigen potje. Oeps probleem:jullie hebben zelf te weinig groentjes om een degelijk potje te koken: die moeten van bij ons komen?

3 december 2012, 16:03	#5
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Zolang de vlaming gemiddeld meer verdient dan de waal of andere anderstalige belgiëbewoner zal het wel goed zijn zeker ? Het is een wonder dat er nog altijd niet mer grieken in Antwerpen toekomen, die mogen intussen wel hé allemaal europeanen... Moeten we daar geen paal en perk aan stellen ? Is er een verschil tussen legale en illegale profiteurs en luierikken ? (de legale zijn politieker ?) __________________ Tempo toleras sed vero aperas

3 december 2012, 15:57	#3
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	alles gaat goed, het land staat er weer.