Illegale gangsters krijgen nieuw onderdak.

andev · 13 december 2012, 04:55

Citaat:

In een debat over de eventuele nood aan een gesloten centrum voor illegale criminelen legden de parlementsleden Karin Temmerman (SP.A) en Theo Francken (N-VA) de vinger op de wonde in het asielbeleid. Volgens beide politici is er nood aan een beter uitwijzingsbeleid.

Het debat van woensdagavond in Terzake op Canvas kwam er naar aanleiding van de discussie tussen staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open VLD) en Gents burgemeester Daniël Termont (SP.A). Die laatste haalde zwaar uit naar het asielbeleid van de eerste. 'Kinderen zonder papieren worden van de schoolbanken geplukt en op het vliegtuig gezet, maar illegale gangsters blijven vrij rondlopen', klonk het in De Morgen. 'Criminelen worden vandaag wel degelijk uitgezet', reageerde De Block.
...
Ook volgens Theo Francken is het grote probleem dat bepaalde landen terugname weigeren. 'Er moeten terugname-overeenkomsten komen', klonk het dan ook. 'De essentie van de zaak blijft: een overgroot deel is Marokkaan of Algerijn, en die zijn niet verwijderbaar.' Hij riep Maggie De Block op een nieuw migratiewetboek te schrijven, maar besefte dat dat een werk van lange adem zou zijn.

Beide politici waren het er ten slotte over eens dat het 'terugsturen van weerloze schoolkinderen' soms schrijnend kan zijn, maar dat dat daarom niet gestopt moet worden. 'Het is een en-en-verhaal.' Een speciaal toegewezen vleugel in een gesloten centrum kon volgens beiden als tussenoplossing gelden, alleen al omdat dat personeelsdruk verlicht en bepaalde wijken tijdelijk 'opschoont', in afwachting van een 'herorganisatie' van het asielbeleid. 'Want illegale criminelen moeten beginnen vrezen.'

uitDS online vandaag

Eindelijk een beetje gezond verstand tussen al het hypocritisch gedoe ivm vreemdelingen die hier niet thuishoren en dus het land moeten verlaten!
Het zal natuurlijk nog veel voeten in de aarde hebben voor er echt wat gebeurt maar er is toch een aanzet in de goede richting.
Marokkanen en Algerijnen die niet uitzetbaar zijn... wat een onaanvaardbare zever! Moet men dringend bepaalde "afspraken" van dat soort teniet gaan doen! Door bvb diegenen uit die landen die naar hier willen komen het leven wat zuurder te maken of onmogelijk door een paar andere "afspraken"!
Zoals het er nu aan toe gaat in onze maatschappij is het te gek voor woorden...

BonBon · 13 december 2012, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

uitDS online vandaag

Eindelijk een beetje gezond verstand tussen al het hypocritisch gedoe ivm vreemdelingen die hier niet thuishoren en dus het land moeten verlaten!
Het zal natuurlijk nog veel voeten in de aarde hebben voor er echt wat gebeurt maar er is toch een aanzet in de goede richting.
Marokkanen en Algerijnen die niet uitzetbaar zijn... wat een onaanvaardbare zever! Moet men dringend bepaalde "afspraken" van dat soort teniet gaan doen! Door bvb diegenen uit die landen die naar hier willen komen het leven wat zuurder te maken of onmogelijk door een paar andere "afspraken"!
Zoals het er nu aan toe gaat in onze maatschappij is het te gek voor woorden...

Ah, we mogen ze dus wel binnenhalen als gastarbeider maar niet terugzenden als ze misdadigers zijn? De Belgen hebben weer een ontzettend slechte overeenkomst gemaakt, zoals gewoonlijk.

We gaan nog meer technologie moeten gebruiken en ze allemaal een enkelband geven, toch beter dan gewoon vrij laten. Die eikel die 6 mensen heeft vermoord in Luik is voorwaardelijk vrij, ik begrijp het niet.

DeProf_eet · 13 december 2012, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Die eikel die 6 mensen heeft vermoord in Luik is voorwaardelijk vrij, ik begrijp het niet.

Kunt ge effen mijn geheugen opfrissen, want ik volg het nieuws de laatste tijd zo niet meer dagelijks.

Firestone · 13 december 2012, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Kunt ge effen mijn geheugen opfrissen, want ik volg het nieuws de laatste tijd zo niet meer dagelijks.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_in_Luik

BonBon bedoelde dat de dader op het ogenblik van de moorden voorwaardelijk vrij was.
Nu is hij dood.

kwantum · 13 december 2012, 10:17

Een beetje off topic:
Gisteren in 'Luk Alloo in de gevangenis' was er een gevangene (levenslang, zat al 14 jaar) wiens benen waren weggerot en afgezet, alsook een hand. Het was een kwestie van tijd dat door de ziekte (ziekte van Buerger) ook zijn armen gingen verrotten en zijn armen moeten geamputeerd worden.
Ik vroeg me toch af of deze man -misdadiger of niet- in de gevangenis zijn leven moet slijten, joints paffend om de pijnen te verbijten, terwijl de straten vollopen met crimi jongeren van licht of zwaar kaliber...

andev · 13 december 2012, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ah, we mogen ze dus wel binnenhalen als gastarbeider maar niet terugzenden als ze misdadigers zijn? De Belgen hebben weer een ontzettend slechte overeenkomst gemaakt, zoals gewoonlijk.

We gaan nog meer technologie moeten gebruiken en ze allemaal een enkelband geven, toch beter dan gewoon vrij laten. Die eikel die 6 mensen heeft vermoord in Luik is voorwaardelijk vrij, ik begrijp het niet.

Er hier duizenden laten lopen met een enkelband zal ook niet veel oplossen en veel geld blijven kosten. En nog meer als ze weer vrijgelaten worden! Die gasten moeten voorgoed er uit: enige goede oplossing.

BonBon · 13 december 2012, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_in_Luik

BonBon bedoelde dat de dader op het ogenblik van de moorden voorwaardelijk vrij was.
Nu is hij dood.

Yep, het stond onduidelijk in de krant, hij was toen voorwaardelijk vrij.

BonBon · 13 december 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er hier duizenden laten lopen met een enkelband zal ook niet veel oplossen en veel geld blijven kosten. En nog meer als ze weer vrijgelaten worden! Die gasten moeten voorgoed er uit: enige goede oplossing.

In feite moet dat niet meer kosten dan een iPhone en abonnement of gewoon via de computer, de kosten zullen drastisch dalen de komende jaren.

We kunnen ze niet terugsturen want we weten hun land van oorsprong niet, we kunnen het onthouden van die info beschouwen als een voortdurende misdaad en met die reden blijvend controleren. Wat anders?

andev · 14 december 2012, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

In feite moet dat niet meer kosten dan een iPhone en abonnement of gewoon via de computer, de kosten zullen drastisch dalen de komende jaren.

We kunnen ze niet terugsturen want we weten hun land van oorsprong niet, we kunnen het onthouden van die info beschouwen als een voortdurende misdaad en met die reden blijvend controleren. Wat anders?

Wat anders? Het land uitzetten en gedaan ermee! Zij zullen wel weten wat gedaan en waar gegaan! Daar rekenen ze nu een een beetje teveel op dat ze met de gepaste leugens en komedie onaantastbaar zijn! Als ze daarna in andere landen dezelfde komedie en miserie verkopen komen ze na een tijdje wel waar ze thuishoren zeker? Trouwens onze zorgen niet, ze hebben dat maar aan zichzelf te danken.

Groentje-18 · 14 december 2012, 20:56

Het wordt hoog tijd dat de E.U. landen zich verenigen om de landen die België en de andere landen als extra provincie beschouwen die hun onderdanen gratis moet onderhouden op kosten van de lokale inwoners van die landen, onder druk zetten om ervoor te zorgen dat zij hun
- immigranten ontmoedigen
- immigranten hun sociale zekerheid terugbetalen

Dit moet gezien worden als een schuld tav Marokko, Algerije, verwegistan, ... die voortdurend stijgt.

Men kan best deze mensen hier laten leven volgens de standaarden die deze landen ter plekke hadden, kwestie van ze niet te veel te verwennen en betuttelen door de strategische zet die ze hebben gedaan om zich rijkelijk te bedienen op onze kosten.
Er is geen reden om hen meer te geven. De andere inwoners van daar krijgen het ook niet en het zal enkel een aanzuigeffect hebben.
Als ze meer willen moeten ze bijdragen, zoals ieder ander.

13 december 2012, 10:17	#5
kwantum Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 5 augustus 2010 Berichten: 2.236	Een beetje off topic: Gisteren in 'Luk Alloo in de gevangenis' was er een gevangene (levenslang, zat al 14 jaar) wiens benen waren weggerot en afgezet, alsook een hand. Het was een kwestie van tijd dat door de ziekte (ziekte van Buerger) ook zijn armen gingen verrotten en zijn armen moeten geamputeerd worden. Ik vroeg me toch af of deze man -misdadiger of niet- in de gevangenis zijn leven moet slijten, joints paffend om de pijnen te verbijten, terwijl de straten vollopen met crimi jongeren van licht of zwaar kaliber... Laatst gewijzigd door kwantum : 13 december 2012 om 10:19.

14 december 2012, 20:56	#10
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Het wordt hoog tijd dat de E.U. landen zich verenigen om de landen die België en de andere landen als extra provincie beschouwen die hun onderdanen gratis moet onderhouden op kosten van de lokale inwoners van die landen, onder druk zetten om ervoor te zorgen dat zij hun - immigranten ontmoedigen - immigranten hun sociale zekerheid terugbetalen Dit moet gezien worden als een schuld tav Marokko, Algerije, verwegistan, ... die voortdurend stijgt. Men kan best deze mensen hier laten leven volgens de standaarden die deze landen ter plekke hadden, kwestie van ze niet te veel te verwennen en betuttelen door de strategische zet die ze hebben gedaan om zich rijkelijk te bedienen op onze kosten. Er is geen reden om hen meer te geven. De andere inwoners van daar krijgen het ook niet en het zal enkel een aanzuigeffect hebben. Als ze meer willen moeten ze bijdragen, zoals ieder ander. __________________ Bedankt!