![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Ik ben toch even in mijn pen gekropen om te reageren op uw uitspraken van vanochtend in de media. Ik weet dat een aantal gemediatiseerde gevallen de voorbije weken en maanden voor ophef gezorgd hebben. Ik begrijp dat.Ik heb ook altijd gezegd dat dit een gevoelige materie is, waar moeilijke beslissingen moeten genomen worden. Maar het is van twee zaken één: ofwel spreken we democratisch regels af, en wie niet mag blijven moet ook vertrekken. Ofwel passen we die regels gewoon niet toe, op basis van willekeurige criteria. Bijvoorbeeld of een geval de pers haalt of niet.
Ik wens me aan de democratische regels te houden. En aan het regeerakkoord. Ik begrijp dus de emotie, maar het heeft niet veel zin om over complexe materies simplistische en kromme vergelijkingen in de media te maken. Criminelen worden vandaag wel degelijk het land uitgezet. Het regeerakkoord dat onze beide partijen sloten, stelt dat dit een prioriteit is. Dat doe ik ook in de praktijk. Ik hoor van mijn diensten dat de samenwerking op het terrein in uw mooie stad wél goed is. Als u andere informatie heeft, dan hoor ik dat graag. Dan bekijken we samen hoe we dat nog kunnen verbeteren. Maar het is toch niet omdat we nog werk voor de boeg hebben voor de uitwijzing van delinquenten, dat de terugkeer van anderen moet gestopt worden? Dit is geen ‘of’ verhaal maar een ‘en’ verhaal. Of moet een gezin dat niet mag blijven dan niet vertrekken? Wie dat bepleit, bepleit een collectieve regularisatie. En daar is vandaag niemand voor. Beste Daniel, deze brief is vooral een oproep om samen te werken. Om samen de problemen aan te pakken, zoals we dat in de regering doen door maatregelen te nemen om nog meer te kunnen inzetten op de terugkeer van delinquenten. Ik werk liever zo. Ik vind dat constructiever en vooral effectiever dan het doen van grote verklaringen in de pers die de toets van de realiteit moeilijk doorstaan. Want zo gaan we het vertrouwen van de burger niet herstellen. Met coöperatieve groet, Maggie Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
![]() Go Maggie Go!!!
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
![]()
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
![]() Het hoofdkenmerk van de rechtbanken/de rechters is Nazi-Duitsland is dat zij de wetten
niet langer interpreteerden of in een geest van rechtvaardigheid toepasten maar naar de letter.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
![]() |
![]() |