Van Campenhout (n-va) weeral onder vuur.

[Scherven A. Mok]

Ludo Van Campenhout ligt weeral onder vuur nadat Apache.be een lijst met externe donateurs van de man publiceerde. De liberalen die n-va hebben vervoegd net voor de verkiezingen blijken keer op keer onder vuur te liggen wegens frauduleuze toestanden.

Ludo 'trotter' Van Campenhout blijkt op z'n Amerikaans zwaar gesponsord te zijn door (vastgoed)bedrijven die zaken doen met de stad waar hij hoogstwaarschijnlijk schepen zal worden.

Wie de nota De Wever gelezen heeft weet dat die boordevol uitgaven staat terwijl er maar twee inkomsten in staan. Eén daarvan zijnde de verkoop van eigendommen van 't stad aan vastgoedbedrijven. 't Stinkt weeral serieus op 't schoon verdiep.


Edit : n-va sleurt apache.be meteen voor de rechter voor het boven brengen van de waarheid, de traditionele media zwijgen zoals gewoonlijk.

[Vette Pois(s)on]

2 maten 2 gewichten

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ludo Van Campenhout ligt weeral onder vuur nadat Apache.be een lijst met externe donateurs van de man publiceerde. De liberalen die n-va hebben vervoegd net voor de verkiezingen blijken keer op keer onder vuur te liggen wegens frauduleuze toestanden.

Ludo 'trotter' Van Campenhout blijkt op z'n Amerikaans zwaar gesponsord te zijn door (vastgoed)bedrijven die zaken doen met de stad waar hij hoogstwaarschijnlijk schepen zal worden.

Wie de nota De Wever gelezen heeft weet dat die boordevol uitgaven staat terwijl er maar twee inkomsten in staan. Eén daarvan zijnde de verkoop van eigendommen van 't stad aan vastgoedbedrijven. 't Stinkt weeral serieus op 't schoon verdiep.


Edit : n-va sleurt apache.be meteen voor de rechter voor het boven brengen van de waarheid, de traditionele media zwijgen zoals gewoonlijk.

En verwondert u dat? Overloper Van Campenhout is een waterdrager van het grootkapitaal en nu van de Vlaams-nationalisten van de NVA. Eén pot nat dus. Om van de diamant-joden en de diamant-Indiërs nog niet te spreken. Maar daar zit hij nu bij de NVA goed. Want hij heeft Diamant-Jan (Jambon) aan zijn zijde.

[Sseppe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ludo Van Campenhout ligt weeral onder vuur nadat Apache.be een lijst met externe donateurs van de man publiceerde. De liberalen die n-va hebben vervoegd net voor de verkiezingen blijken keer op keer onder vuur te liggen wegens frauduleuze toestanden.

Ludo 'trotter' Van Campenhout blijkt op z'n Amerikaans zwaar gesponsord te zijn door (vastgoed)bedrijven die zaken doen met de stad waar hij hoogstwaarschijnlijk schepen zal worden.

Wie de nota De Wever gelezen heeft weet dat die boordevol uitgaven staat terwijl er maar twee inkomsten in staan. Eén daarvan zijnde de verkoop van eigendommen van 't stad aan vastgoedbedrijven. 't Stinkt weeral serieus op 't schoon verdiep.


Edit : n-va sleurt apache.be meteen voor de rechter voor het boven brengen van de waarheid, de traditionele media zwijgen zoals gewoonlijk.

En gij neemt uzelf toch serieus? Bedragen tussen de 200 en 500 euro en volledig wettelijk. Er stinkt juist niks op't schoon verdiep. De stank is voor later als alle sossen rommel moet opgekuist worden

[fox]

Dit kunnen jullie toch echt niet menen. Het gaat om giften van een 30 tal privepersonen voor een totaalbedrag van rond de 8000 euro...Is dat nu al een N-VA bashing topic waard? Dan moet de frustratie toch echt wel diep zitten. Of gaan jullie nu voor elke politicus die giften heeft ontvangen voor zijn campagne zo een topic opstarten?

[Schelfie]

Wanneer doen ze eens hetzelfde met al die sossen en hun vriendjes? Of stinkt die pot zo hard dat ze best gesloten blijft...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Sseppe

En gij neemt uzelf toch serieus? Bedragen tussen de 200 en 500 euro en volledig wettelijk. Er stinkt juist niks op't schoon verdiep. De stank is voor later als alle sossen rommel moet opgekuist worden

De stank begint al naar buiten te komen. In Antwerpen werd divisiedirecteur Marc Wouters preventief geschorst omdat er een tuchtprocedure tegen hem loopt. Hij kende zichzelf onder andere een bedrijfswagen toe die alleen voor persoonlijk gebruik bedoeld was. De onderwijsvakbonden houden de lippen stijf op elkaar. Marc Wouters is behalve divisiedirecteur ook Kabinetsmedewerker/attaché bij Kabinet Onderwijs. Een schepenkabinet dat geleid wordt door SP.A boegbeeld Robert Voorhamme. Dat wordt weer smullen...

Bron: HLN 20/11/2012 (TVCA)

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De stank begint al naar buiten te komen. In Antwerpen werd divisiedirecteur Marc Wouters preventief geschorst omdat er een tuchtprocedure tegen hem loopt. Hij kende zichzelf onder andere een bedrijfswagen toe die alleen voor persoonlijk gebruik bedoeld was. De onderwijsvakbonden houden de lippen stijf op elkaar. Marc Wouters is behalve divisiedirecteur ook Kabinetsmedewerker/attaché bij Kabinet Onderwijs. Een schepenkabinet dat geleid wordt door SP.A boegbeeld Robert Voorhamme. Dat wordt weer smullen...

Bron: HLN 20/11/2012 (TVCA)

Bron, zonder link.

Robert Voorhamme(nooit van gehoord) is dus SP.A, waar zit Marc Wouters? Eventjes gegoogled, zijn er veel te veel om te weten om welke het gaat. Ook SP.A?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Bron, zonder link.

Staat niet online

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Robert Voorhamme(nooit van gehoord) is dus SP.A, waar zit Marc Wouters? Eventjes gegoogled, zijn er veel te veel om te weten om welke het gaat. Ook SP.A?

Zo moeilijk is dat toch niet, even goegelen?

http://be.linkedin.com/pub/mark-wouters/1b/172/b22

[Scherven A. Mok]

Maar 8000 euro. Voor de meeste mensen is dat een half jaar loon. Blijft dat dat geld komt van mensen waar hij later mee zal moeten onderhandelen over overheidsuitgaven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ludo Van Campenhout ligt weeral onder vuur nadat Apache.be een lijst met externe donateurs van de man publiceerde. De liberalen die n-va hebben vervoegd net voor de verkiezingen blijken keer op keer onder vuur te liggen wegens frauduleuze toestanden.

Ludo 'trotter' Van Campenhout blijkt op z'n Amerikaans zwaar gesponsord te zijn door (vastgoed)bedrijven die zaken doen met de stad waar hij hoogstwaarschijnlijk schepen zal worden.

Wie de nota De Wever gelezen heeft weet dat die boordevol uitgaven staat terwijl er maar twee inkomsten in staan. Eén daarvan zijnde de verkoop van eigendommen van 't stad aan vastgoedbedrijven. 't Stinkt weeral serieus op 't schoon verdiep.


Edit : n-va sleurt apache.be meteen voor de rechter voor het boven brengen van de waarheid, de traditionele media zwijgen zoals gewoonlijk.

²

[fonne]

Annemie Turtelboom zal niet onder vuur komen te liggen over haar verkiezingsuitgaven, net zo min als de andere Ø-VLD kopstukken. Ze 'vergaten' immers aangifte te doen van hun verkiezingsuitgaven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit kunnen jullie toch echt niet menen. Het gaat om giften van een 30 tal privepersonen voor een totaalbedrag van rond de 8000 euro...Is dat nu al een N-VA bashing topic waard? Dan moet de frustratie toch echt wel diep zitten. Of gaan jullie nu voor elke politicus die giften heeft ontvangen voor zijn campagne zo een topic opstarten?

Kan je één andere politicus noemen die giften heeft ontvangen voor zijn campagne in 2012 ?

Dit is bij wet en bij decreet verboden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je één andere politicus noemen die giften heeft ontvangen voor zijn campagne in 2012 ?

Dit is bij wet en bij decreet verboden.

Wat lieg jij toch graag

Afdeling 5 De giften

Art. 195.

§ 1. Alleen natuurlijke personen kunnen giften doen aan politieke partijen en hun componenten, lijsten, kandidaten en politieke mandatarissen. Kandidaten en politieke mandatarissen kunnen ook giften ontvangen van de politieke partij of de lijst waarvoor zij kandideren of waarvoor zij een mandaat bekleden. Componenten mogen ook giften ontvangen van hun politieke partij en omgekeerd.

Met behoud van de toepassing van het eerste lid zijn giften vanwege natuurlijke personen die feitelijk optreden als tussenpersonen van rechtspersonen of feitelijke verenigingen, verboden.

De identiteit van de natuurlijke personen die giften van 125 euro en meer, in welke vorm ook, doen aan politieke partijen en hun componenten, lijsten, kandidaten en politieke mandatarissen, wordt door de begunstigden jaarlijks geregistreerd. Politieke partijen en hun componenten, lijsten, kandidaten en politieke mandatarissen mogen vanwege dezelfde natuurlijke persoon jaarlijks elk maximaal 500 euro, of de tegenwaarde daarvan, als gift ontvangen. De schenker mag jaarlijks in het totaal maximaal 2000 euro, of de tegenwaarde daarvan, besteden aan giften ten voordele van politieke partijen en hun componenten, lijsten, kandidaten en politieke mandatarissen. De afdrachten van politieke mandatarissen aan hun politieke partij, in welke vorm ook, worden niet als giften beschouwd.

De prestaties die rechtspersonen, natuurlijke personen of feitelijke verenigingen kosteloos of onder de reële kost verlenen, worden, net als de ter beschikking gestelde kredietlijnen die niet moeten worden terugbetaald, met giften gelijkgesteld. Prestaties die door een politieke partij of een kandidaat klaarblijkelijk boven de marktprijs zijn aangerekend, worden ook als giften van rechtspersonen, natuurlijke personen of feitelijke verenigingen beschouwd.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Annemie Turtelboom zal niet onder vuur komen te liggen over haar verkiezingsuitgaven, net zo min als de andere Ø-VLD kopstukken. Ze 'vergaten' immers aangifte te doen van hun verkiezingsuitgaven.

Niemand belet je om daar een afzonderlijk topic over op te starten als je denkt daar revelaties over te moeten doen. Maar hier gaat het over Ludo Van Campenhout.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niemand belet je om daar een afzonderlijk topic over op te starten als je denkt daar revelaties over te moeten doen. Maar hier gaat het over Ludo Van Campenhout.

En het eerste dat jij en die andere N-VA geöbsedeerden dan gaan doen is daar over Ludo van Campenhout beginnen zeveren Probeer eens een draad te vinden waar het niet over N-VA gaat.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Annemie Turtelboom zal niet onder vuur komen te liggen over haar verkiezingsuitgaven, net zo min als de andere Ø-VLD kopstukken. Ze 'vergaten' immers aangifte te doen van hun verkiezingsuitgaven.

Zatte Ludo zal niet goed opgelet hebben tijdens de VLD-verkiezingsuitgavencursus.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En het eerste dat jij en die andere N-VA geöbsedeerden dan gaan doen is daar over Ludo van Campenhout beginnen zeveren Probeer eens een draad te vinden waar het niet over N-VA gaat.

Dat lukt niet met jouw alomtegenwoordige persoonlijkheid hier op het forum. Je bent de kampioen in alles wat scheef loopt op de kap van de linkiewinkies en andere verraderlijke traditios te schuiven, terwijl de n-va daar volgens jou boven zweeft. Ik ken supporters van club brugge die minder fanatiek zijn over hun club dan jij over de jouwe.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zatte Ludo zal niet goed opgelet hebben tijdens de VLD-verkiezingsuitgavencursus.

zoals hij zelf aangaf : dat waren gewoon giften van mensen die hij persoonlijk goed kent. Niks mis mee. Dat het allemaal mensen uit de vastgoedsector zijn en hij schepen van stadsontwikkeling is, berust ongetwijfeld zuiver op toeval. Enkel verzuurde socialisten en liberalen struikelen daarover

http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verki...edsector.dhtml

Beter nog : hij zit er wel verveeld mee dat hun namen zijn uitgelekt...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat lieg jij toch graag

Je haalt de wettekst zelf aan. Het zijn enkel particulieren die giften mogen geven. Als je belangen hebt de vastgoed sector in Antwerpen en je geeft de lokale schepen van stadsontwikkeling een gift wordt dit niet aanzien als een daad van een natuurlijk persoon.