Luc Alloo

[pegasus6869]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=boekskes

Zulke programma's zouden verboden moeten worden.Als men die "smeerlappen" zo ziet en hoort zo gewoon ,braaf ,meelopend,eigenlijk niks aan de hand, men zou er compassie mee krijgen, en ze meteen vrijlaten !

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=boekskes

Zulke programma's zouden verboden moeten worden.Als men die "smeerlappen" zo ziet en hoort zo gewoon ,braaf ,meelopend,eigenlijk niks aan de hand, men zou er compassie mee krijgen, en ze meteen vrijlaten !

I agree

[Hypochonder]

Allo is wel degelijk een sensatiezoeker. Dat ziet iemand met een klein beetje mensenkennis al heel snel wanneer hij naar dat programma kijkt. Iemand met een beetje mensenkennis ziet ook al snel dat de meeste van die types die in Alloo's programma aan bod komen aan geen kanten deugen: praatjesmakers, amokmakers, criminelen tot in het graf, psychopaten, dieven tot in het graf, tuig van de richel, werkschuw tuig,... En dan zijn er nog van die moordenaars en andere misdadigers die verongelukt gaan doen omdat ze na 20 jaar cel niet voorwaardelijk vrij komen.

[Vrolijk op Vrijdag]

Een gehaaid mediamannetje als Luc Alloo wil vooral scoren.
Authenticiteit en deontologie zijn bijzaak. En doorgaans simpelweg nefast voor de kijkcijfers.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

ik schreef 'gebracht'
Een geoefend kijker ziet door de rest inderdaad door.

Ik had het niet specifiek op jou. De gemiddelde VTM kijker zal wel over iets minder mensenkennis beschikken en sommige van die criminelen wel als toffe pé's zien.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

Dat verbaast me.

Voor een keer dat het eens niet sensationeel gebracht is

Ik begrijp u niet. Had je gedacht dat ik pas akkoord zou zijn als er spektakel zou zijn bij betrokken?
En waarop baseer je dat?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

Neen, dat jij voor het verbieden van een programma bent.

Is het niet normaal dan?

Een programma dat mensen ophemelt alleen OMDAT ze slachtoffers hebben gemaakt. Want anders zit je niet in den bak.
Het is bijna aanmoediging van criminaliteit. Waarom zou ik daar voor zijn?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

ik zie er weinig ophemeling in, maar dan nog.
We beslist op basis van wat welk programma wordt verboden?

Dat is een andere discussie. Ik beweer niet dat ik weet waar de grens moet liggen, alleen dat vind dit aan de verkeerde kant ervan ligt.

Maar dat beantwoord nog steeds niet waarom mijn standpunt jou verbaasd.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

Think about it (hoe gaat het in de UK? Of waar zit je nu? )

In Belgie, ik reis sinds september (voorlopig) niet meer.

Dat je een dubbelnick bent is duidelijk. Maar welk standpunt nam ik dan vroeger in dat vloekt met dit standpunt?
Ben er vrij zeker van dat je mijn vorige standpunt verkeerd interpreteerd

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

Omdat jij op andere gebieden nogal 'vrijzinnig' bent.
Of geldt dat alleen als je slaafjes moet straffen?

Aah, ik moet jou in San Fransisco gaan zoeken

Ik ben erg vrijzinnig ja, maar ik trek de lijn bij het (effectief) benadelen van anderen. En dit gaat daar voorbij.
Ik maak me sterk dat ik in mijn andere vrije standpunten dezelfde regel hanteer.

Maar vraag me niet om begrip te hebben voor mensen die "ik ben beledigd" of "my eyes, my eyes" roepen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

Ik zie niet in hoe dit programma mensen (effectief) benadeelt.

or "what about our children" ?

https://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo[/quote]

Effectief benadeeld: ik heb het programma niet gezien, maar baseerde me op het krantenartikel dat pegasus had gepost.

Daarin schrijven ze: "En nu straalt hij in een tv-programma en grapt hij met al die camera's om hem heen."
Mening van een slachtoffer en zeker niet objectief. Maar in combinatie met: "Luk Alloo weigert in zijn programma te praten met daders van zedenfeiten."
Denk ik dat ze een punt heeft en dat die criminelen daar een voordeel uit halen.

Daarbij komt dat niet alleen zedenfeitenplegers slachtoffers maken. Ik ken slachtoffers van inbraak (die zelfs niet thuis waren op het moment) die de rest van hun leven met een onveiligheidsgevoel blijven zitten. Als Alloo een uitzondering maakt voor zedenfeitenplegers, dan moet hij dat doen voor alle criminelen die slachtoffers hebben gemaakt.

Think about the children: Geen begrip voor. Misbruikte uitspraak. Ja, kinderen moeten beschermd worden. Afschermen daarentegen is onnodig en hypocriet als de pest.
Het is toegelaten kinderen hun kop te vullen met geweld en agressie, ze te indoctrineren met een religie naar keuze, hun penis deels te amputeren of hun oren te doorboren.
Maar een tet (buiten degene die ze in hun mond krijgen geduwd), of een kut (buiten degene waarz e komen uitgezwommen) zou hun netvlies verbranden en hun fragile little minds corrumperen.
Pelease.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienator

Ik zie niet in hoe dit programma mensen (effectief) benadeelt.

or "what about our children" ?

https://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo[/quote]

Denk dat ik jouw vorige nick gevonden heb. Maar ik wil hem niet opschrijven, want ik zie dat die gebanned is.

Uwe voornaam was "charles" denk ik

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Iemand met een beetje mensenkennis ziet ook al snel dat de meeste van die types die in Alloo's programma aan bod komen aan geen kanten deugen: praatjesmakers, amokmakers, criminelen tot in het graf, psychopaten, dieven tot in het graf, tuig van de richel, werkschuw tuig,...

en dat in een gevangenis

[Liederik]

pagina 2 in een draad over 't gevang en geen Xeno

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

pagina 2 in een draad over 't gevang en geen Xeno

mss is zijne gsm afgepakt en heeft m nu geen internet meer

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

pagina 2 in een draad over 't gevang en geen Xeno

mss is zijne gsm afgepakt en heeft m nu geen internet meer

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

pagina 2 in een draad over 't gevang en geen Xeno

Werkt die daar ofzo?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Werkt die daar ofzo?

Ja, die was vroeger cipier.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, die was vroeger cipier.

in dat geval hebben ze zijn gsm wsl niet afgepakt, maar heeft hij m verkocht.

geen probleem, morgen pakt hij m dan wel terug af

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in dat geval hebben ze zijn gsm wsl niet afgepakt, maar heeft hij m verkocht.

geen probleem, morgen pakt hij m dan wel terug af

Neen, het laatste dat ik hoorde was dat die zijn leven serieus gebeterd heeft.