De Croo gaat (sommige) pensioenen verhogen

demonen · 9 januari 2013, 16:17

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/p...88402-1769.art

De Croo wil dat mensen, het gaat voornamelijk om mensen uit de privésector, de mogelijkheid krijgen om af te zien van hun maaltijdcheques of eventuele bonussen.
In ruil krijgen zij dan een hoger pensioen.
Ik vind dit niet eerlijk omdat deze mensen reeds veel meer bijdragen dan ambtenaren (die een fictieve afhouding hebben maar wel GEMIDDELD een dubbel pensioen) maar door een plafond veel minder terugkrijgen.
Men weet dat er dringend iets moet gedaan worden om de pensioenen betaalbaar en deftig te houden maar deze voorstellen zijn waardeloos en zorgen voor willekeur en discriminatie!
Niemand vd werknemers heeft die maaltijdcheques ooit gevraagd omdat ze
1/ enkel in België gebruikt kunnen worden
2/ binnen de 3 maanden geconsumeerd moeten worden
3/ niet meetellen voor pensioen
4/ enkel aan voedsel mogen uitgegeven worden
5/ al bij al discriminerd zijn (Staat bepaald waar, aan wat en wanneer je ze mag besteden). Je hebt dus geen zelfstandige beslissing over een groot deel van uw loon!

Athelas · 9 januari 2013, 17:46

5/ Wat is het probleem? De meeste mensen die maaltijdcheques krijgen, eten wel voor een honderd euro per maand hoor. Dus dat geld ging daar sowiezo naartoe. Het enige verschil is dat je op dit bedrag veel minder belastingen moet betalen. MC zijn win-win voor werknemers en -gevers.

De Croo wil dat je afziet van dergelijke zaken (dus armer wordt en minder kan spenderen) en in ruil krijg je een hoger pensioen? Wordt die man nu al seniel of mis ik wat?

kelt · 9 januari 2013, 17:54

Gaan die arme arme werkgevertjes dan weer niet klagen dat diegenen die afzien van hun maaltijdchecques weer aan een wat duurdere kostprijs voor hen zullen werken?

Bon,in ieder geval ben ik wel te vinden voor het geven van KEUZES aan mensen,in plaats van de "gecollectiviseerde sociale norm van de laagste trap" waar we zo zoetjesaan naar toe karren....

Een andere methode om de pensioenen betaalbaar te houden EN de loonkost voor oudere werkgevers met een spaarpotje lager te houden zou kunnen zijn : RECHTSTREEKS en vele jaren voordien een deel van uw spaargeld storten in uw eerste peiler van uw pensioenrekening....

Papa staat gelukkig want vele inkomsten die naar Europa toe schitterende cijfers laten zien,en de werkgevers content.
Uiteraard uiteraard zal "het collectief" dan weer klagen dat mensen die geen spaarpotje aangelegd hebben ,bijvoorbeeld omdat ze zulke perfecte consumenten waren,daar niet kunnen aan meedoen....

In ieder geval,het is een van de betere voorstellen van de laatste tijd!

Txiki · 9 januari 2013, 17:57

Jep, mijn eerste gedacht is ook: is het dan zo erg gesteld dat ze op die kruimels beginnen te sjikken?

Boduo · 9 januari 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/p...88402-1769.art

...Niemand vd werknemers heeft die maaltijdcheques ooit gevraagd omdat ze
1/ enkel in België gebruikt kunnen worden
2/ binnen de 3 maanden geconsumeerd moeten worden
3/ niet meetellen voor pensioen
4/ enkel aan voedsel mogen uitgegeven worden
5/ al bij al discriminerd zijn (Staat bepaald waar, aan wat en wanneer je ze mag besteden). Je hebt dus geen zelfstandige beslissing over een groot deel van uw loon!

3/ Niet meetellen voor pensioen !!!
Maaltijdcheques zijn "arme-mensengeld"
Er worden geen sociale lasten voor betaald: dat was het lokmiddel !!!

Boduo · 9 januari 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/p...88402-1769.art

De Croo wil dat mensen, het gaat voornamelijk om mensen uit de privésector, de mogelijkheid krijgen om af te zien van hun maaltijdcheques of eventuele bonussen.
In ruil krijgen zij dan een hoger pensioen.
Ik vind dit niet eerlijk omdat deze mensen reeds veel meer bijdragen dan ambtenaren (die een fictieve afhouding hebben maar wel GEMIDDELD een dubbel pensioen) maar door een plafond veel minder terugkrijgen.
Men weet dat er dringend iets moet gedaan worden om de pensioenen betaalbaar en deftig te houden maar deze voorstellen zijn waardeloos en zorgen voor willekeur en discriminatie!
Niemand vd werknemers heeft die maaltijdcheques ooit gevraagd omdat ze
1/ enkel in België gebruikt kunnen worden
2/ binnen de 3 maanden geconsumeerd moeten worden
3/ niet meetellen voor pensioen
4/ enkel aan voedsel mogen uitgegeven worden
5/ al bij al discriminerd zijn (Staat bepaald waar, aan wat en wanneer je ze mag besteden). Je hebt dus geen zelfstandige beslissing over een groot deel van uw loon!

De Croo is een sluwe...wolf in schapenvacht.
Net als z'n vader.
(Hypocriet)²

Tonyvdv · 10 januari 2013, 00:48

Die gast wil ons langer laten werken onze bonussen afpakken en dan nog altijd één van de laagste pensioenen van Europa trekken.
Wanneer gaat die volksopstand nu eindelijk eens beginnen?
Eens zien hoelang de politie en het leger achter die mannen van Brussel staan.
't Zal rap gedaan zijn en voor die politiekers huren we een gevang in Ijsland!
Eerst het geld naar bevoorrechte schuldeisers laten gaan, dan de andere schuldeisers uitbetalen en de hardwerkende man die zijn zuur verdiend heeft toevertrouwd als laatste in rij de kruimels geven. Ge moet maar durven,he! De gasten die zitten te gokken met ons geld nog gaan belonen.

Mambo · 10 januari 2013, 01:09

Bon maaltijdcheques en dergelijke zijn vrijgesteld van rsz. Dat is het enige probleem hier.

Ik vind als werkgever ook dat het nogal omslachtig is, maar ja kijk zo willen ze het en zo doen we het.

daiwa · 10 januari 2013, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een andere methode om de pensioenen betaalbaar te houden EN de loonkost voor oudere werkgevers met een spaarpotje lager te houden zou kunnen zijn : RECHTSTREEKS en vele jaren voordien een deel van uw spaargeld storten in uw eerste peiler van uw pensioenrekening....

En ik die dacht dat allochtonen en het zilverfonds daarvoor gingen zorgen.

Tonyvdv · 10 januari 2013, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En ik die dacht dat allochtonen en het zilverfonds daarvoor gingen zorgen.

Welke allochtonen? die zijn er niet meer en het fonds is al verzilverd.
Begin al maar aan nen groententuin en zie dat je wat kippen en andere dieren hebt of ge verhongert nog.

subocaj · 10 januari 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tonyvdv

Welke allochtonen? die zijn er niet meer en het fonds is al verzilverd.
Begin al maar aan nen groententuin en zie dat je wat kippen en andere dieren hebt of ge verhongert nog.

Te laat, papa je mag dat konijntje en kippetje niet dooddoen.
Onze niet gekloonde Dolly,mag je ook niet dooddoen, want hij is zo lief.
Lust je geen groentjes?
Nee papa, want ge hebt eerst koeienstront in de grond gedaan.
Haal ze maar in de winkel.
????????

giserke · 10 januari 2013, 09:22

Maaltijdcheques en bonusen weg.

Mensen die vroegtijdig sterven zijn dus gejost. geen maaltijdcheques geen bonus en geen pensioen.

9 januari 2013, 16:17	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De Croo gaat (sommige) pensioenen verhogen http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/p...88402-1769.art De Croo wil dat mensen, het gaat voornamelijk om mensen uit de privésector, de mogelijkheid krijgen om af te zien van hun maaltijdcheques of eventuele bonussen. In ruil krijgen zij dan een hoger pensioen. Ik vind dit niet eerlijk omdat deze mensen reeds veel meer bijdragen dan ambtenaren (die een fictieve afhouding hebben maar wel GEMIDDELD een dubbel pensioen) maar door een plafond veel minder terugkrijgen. Men weet dat er dringend iets moet gedaan worden om de pensioenen betaalbaar en deftig te houden maar deze voorstellen zijn waardeloos en zorgen voor willekeur en discriminatie! Niemand vd werknemers heeft die maaltijdcheques ooit gevraagd omdat ze 1/ enkel in België gebruikt kunnen worden 2/ binnen de 3 maanden geconsumeerd moeten worden 3/ niet meetellen voor pensioen 4/ enkel aan voedsel mogen uitgegeven worden 5/ al bij al discriminerd zijn (Staat bepaald waar, aan wat en wanneer je ze mag besteden). Je hebt dus geen zelfstandige beslissing over een groot deel van uw loon! Laatst gewijzigd door demonen : 9 januari 2013 om 16:25.

9 januari 2013, 17:54	#3
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.678	Gaan die arme arme werkgevertjes dan weer niet klagen dat diegenen die afzien van hun maaltijdchecques weer aan een wat duurdere kostprijs voor hen zullen werken? Bon,in ieder geval ben ik wel te vinden voor het geven van KEUZES aan mensen,in plaats van de "gecollectiviseerde sociale norm van de laagste trap" waar we zo zoetjesaan naar toe karren.... Een andere methode om de pensioenen betaalbaar te houden EN de loonkost voor oudere werkgevers met een spaarpotje lager te houden zou kunnen zijn : RECHTSTREEKS en vele jaren voordien een deel van uw spaargeld storten in uw eerste peiler van uw pensioenrekening.... Papa staat gelukkig want vele inkomsten die naar Europa toe schitterende cijfers laten zien,en de werkgevers content. Uiteraard uiteraard zal "het collectief" dan weer klagen dat mensen die geen spaarpotje aangelegd hebben ,bijvoorbeeld omdat ze zulke perfecte consumenten waren,daar niet kunnen aan meedoen.... In ieder geval,het is een van de betere voorstellen van de laatste tijd! Laatst gewijzigd door kelt : 9 januari 2013 om 17:57.

9 januari 2013, 17:57	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Jep, mijn eerste gedacht is ook: is het dan zo erg gesteld dat ze op die kruimels beginnen te sjikken? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

9 januari 2013, 17:46	#2
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	5/ Wat is het probleem? De meeste mensen die maaltijdcheques krijgen, eten wel voor een honderd euro per maand hoor. Dus dat geld ging daar sowiezo naartoe. Het enige verschil is dat je op dit bedrag veel minder belastingen moet betalen. MC zijn win-win voor werknemers en -gevers. De Croo wil dat je afziet van dergelijke zaken (dus armer wordt en minder kan spenderen) en in ruil krijg je een hoger pensioen? Wordt die man nu al seniel of mis ik wat?

10 januari 2013, 00:48	#7
Tonyvdv Vreemdeling Geregistreerd: 4 december 2012 Berichten: 54	Die gast wil ons langer laten werken onze bonussen afpakken en dan nog altijd één van de laagste pensioenen van Europa trekken. Wanneer gaat die volksopstand nu eindelijk eens beginnen? Eens zien hoelang de politie en het leger achter die mannen van Brussel staan. 't Zal rap gedaan zijn en voor die politiekers huren we een gevang in Ijsland! Eerst het geld naar bevoorrechte schuldeisers laten gaan, dan de andere schuldeisers uitbetalen en de hardwerkende man die zijn zuur verdiend heeft toevertrouwd als laatste in rij de kruimels geven. Ge moet maar durven,he! De gasten die zitten te gokken met ons geld nog gaan belonen.

10 januari 2013, 01:09	#8
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Bon maaltijdcheques en dergelijke zijn vrijgesteld van rsz. Dat is het enige probleem hier. Ik vind als werkgever ook dat het nogal omslachtig is, maar ja kijk zo willen ze het en zo doen we het.

10 januari 2013, 09:22	#12
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Maaltijdcheques en bonusen weg. Mensen die vroegtijdig sterven zijn dus gejost. geen maaltijdcheques geen bonus en geen pensioen.