VN: toegang to internet is een mensenrecht

[mvd]

De United Nations Human Rights Council heeft de resolutie unaniemn goedgekeurd, incl. China en Cuba

http://mashable.com/2012/07/06/internet-human-right/

[mvd]

BERLIN (Reuters) - A German court ruled on Thursday that people have the right to claim compensation from service providers if their Internet access is disrupted, because the Internet is an "essential" part of life.

The Federal Court of Justice in Karlsruhe made the ruling after hearing the case of a man who was unable to use his DSL connection, which also offered a telephone and fax line, for two months from late 2008 to early 2009.

He had already received compensation for the cost of having to use a mobile phone, but wanted to be compensated for not being able to use the Internet. Under German law the loss of use of essential material items can be compensated.


"The Internet plays a very important role today and affects the private life of an individual in very decisive ways. Therefore loss of use of the Internet is comparable to the loss of use of a car," a court spokeswoman told Germany's ARD television.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De United Nations Human Rights Council heeft de resolutie unaniemn goedgekeurd, incl. China en Cuba

http://mashable.com/2012/07/06/internet-human-right/

Het zijn eerder de neoliberalen die dit soort van resoluties niet willen.

En in Cuba wordt het internet geboycot door de VS niet door de overheid. Een onderzoek van Reporters zonder grenzen toonde aan dat alle websites te bezoeken zijn. Het internet is er duur omdat de VS weigert de kabels aan te sluiten die langs het eiland over de zeebodem lopen en men dus via satelliet werkt. Nu is men bezig om via Venezuela toegang te krijgen tot snellere internetverbindingen. Wie is er dan voor en wie tegen vrijheid van informatie?

[D'ARTOIS]

In een groot aantal gevallen wordt de burger gedwongen gebruik te maken van internmet:
Banken, overheid en bedrijven verschuilen zich achter een internetadres zonder een fysiek contact adres te vermelden.
Zelfs telefonisch wordt het stelselmatig moeilijker overheid, bedrijven te benaderen.
Wanneer toch mogelijk, tegen kostbare betaalnummers (0900).

Derhalve mag men internet claimen als zijnde onontbeerlijk.

[tomm]

De meeste Chinezen hebben nu toegang tot internet, zij het thuis of op internet café's. Sommige sites worden gecensureerd maar dat zie je ook in andere landen bvb. Indië http://articles.timesofindia.indiati...undamentalists of bvb. Thailand, waar elke site die kritisch is voor de koning onmiddellijk gecensureerd wordt. Elke maatschappij heeft een lijst van taboes en onaanvaardbare of ondermijnende activiteiten.

Internet is ook aan een heuse verovering begonnen van de derde wereld. Vooral de betaalbare iphones en goedkope mobiele internet abonnementen zorgen daarvoor. Bvb. in Kenya kost een maandabonnement rond de 3 euro, dat kan de meerderheid betalen. Gevolg is wel dat je talloze dorpen hebt waar nog geen electriciteit is of stromend water, waar iedereen in hutjes woont en ze nog leven zoals vele eeuwen geleden, maar waar ze wel internet hebben (via een mobiele generator).

Internet is ook niet de mirakeloplossing voor het oplossen van armoede in de derde wereld. Het zorgt wel voor meer kennis in afgelegen streken en mogelijkheid tot het opzetten van een online zaakje, maar in de realiteit blijkt dat niet zo evident te zijn, want meestal is er in die streken niemand met geld, dus ook geen potentiële klanten. En er is ook geen startkapitaal dat een noodzaak blijft voor een succesvolle onderneming, internet of geen internet.

[Klarekijk]

En als je een humane moderne ontwikkelde maatschappij wil zijn is dat voor TV , telefoon, elektriciteit en water ook zo .

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zijn eerder de neoliberalen die dit soort van resoluties niet willen.

En in Cuba wordt het internet geboycot door de VS niet door de overheid. Een onderzoek van Reporters zonder grenzen toonde aan dat alle websites te bezoeken zijn. Het internet is er duur omdat de VS weigert de kabels aan te sluiten die langs het eiland over de zeebodem lopen en men dus via satelliet werkt. Nu is men bezig om via Venezuela toegang te krijgen tot snellere internetverbindingen. Wie is er dan voor en wie tegen vrijheid van informatie?

Ok. Het ging mij daar eigenlijk helemaal niet over, maar over de belachelijke consequenties die aan zo'n resolutie verbonden kunnen worden, nl zoals in de tweede post, nog een extra bedrag uitkeren aan iemand 'omdat zijn mensenrechten geschonden zijn'. Zullen we misschien eerst iets doen aan honger in de wereld vooraleer te verklaren dat internet 'essentieel' is?

[Gamla]

Dat wil dus zeggen dat ze het internetverkeer gaan censureren. De muilkorf gaat erop.