De verkozen chef van de Vlaamse advocaten zegt wie populistisch is !

De schoofzak · 21 januari 2013, 21:14

En daar moet daar niet veel commentaar bij, van mijnentwege.

titel: Voorzitter Orde Vlaamse Balies laakt populisme en gebrek aan daadkracht bij wetgever

http://www.standaard.be/artikel/deta...30121_00441090

Citaat:

BRUSSEL - Parlement en regering dreigen bij hun wetgevend werk ten prooi te vallen aan populisme en doen veel te weinig moeite om een volwaardig beleid te voeren. Dat zegt Edgar Boydens, voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies, in zijn nieuwjaarstoespraak. De voorzitter verwijt de wetgevers dat ze teveel inspelen op de publieke opinie en te weinig een fundamenteel debat aangaan.

‘Niet het populisme is de grootste bedreiging, maar het onvermogen om er beleidsmatig iets tegenover te plaatsen', zei de OVB-voorzitter. ‘Populisme maakt slechts kans op geloofwaardigheid als de geloofwaardigheid van het beleid zelf ten gronde is aangetast. De wetgever, zowel parlement als regering, zouden niet mogen toegeven aan populisme maar moeten het fundamenteel debat durven aangaan.'

Als voorbeeld noemt voorzitter Boydens de wet-Landuyt, de nieuwe wet over procedurefouten en nietigheden in strafprocedures die het onmogelijk moet maken dat verdachten nog vrijkomen omwille van een procedurefout. ‘Daarbij werd ingespeeld op wat het publiek voelt en zegt als verdachten vrijgelaten worden', zegt voorzitter Boydens, ‘maar er is een kans gemist om een een algehele regeling rond nietigheden in het strafrecht uit te werken, of zelfs een nieuw Wetboek van Strafvordering.'

Op een dergelijke grote hervorming wordt al 20 jaar gewacht en ook voor huidig minister van Justitie Annemie Turtelboom is het een deel van haar beleidsnota. ‘Maar er resten u nog slechts 13 maanden voor de volgende verkiezingen', waarschuwde de voorzitter.

Die hekelde ook andere recente politieke gebeurtenissen die volgens hem een gebrek aan visie en daadkracht verraden. Zo waren er de discussies rond de koninklijke dotaties en vergoedingen van ceo's, waaraan snel gesleuteld werd, terwijl de uittredingsvergoedingen voor parlementairen waar ook één en ander over te doen was, nog niet aangepakt zijn.

De manier waarop programmawetten tussen Kerst en Nieuwjaar door het parlement werden gejaagd, deed ook de wenkbrauwen van voorzitter Boydens fronsen. ‘Blijkbaar bood een regering van lopende zaken meer mogelijkheden voor creatieve parlementsleden en kunnen die nu niet veel buiten de lijntjes kleuren', aldus de OVB-voorzitter.

Die toonde zich ook verontwaardigd over het feit dat de inwerkingtreding van de nieuwe wet op de internering van personen, gestemd in 2007, opnieuw zonder parlementair debat is uitgesteld. ‘Dat is een schande, omdat u in gebreke blijft om voor de zwaksten in de samenleving een menswaardige opvang te realiseren, klonk het. Op 10 januari 2013 werd België opnieuw veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, in drie verschillende zaken, telkens voor een schending van artikel 3 van het EVRM, het verbod op folteringen of onmenselijke behandelingen. Het betrof telkens zaken waarin geïnterneerde mensen met een geestesstoornis nu al meer dan 15 jaar moeten doorbrengen in gevangenissen zonder gepaste psychiatrische of andere verzorging. Een land dat er niet in slaagt op te komen voor zijn sociaal allerzwaksten, en de nodige fondsen hiervoor niet kan vrijmaken, is de naam van een rechtsstaat niet waard.

Klojo eerste klas · 21 januari 2013, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En daar moet daar niet veel commentaar bij, van mijnentwege.
titel: Voorzitter Orde Vlaamse Balies laakt populisme en gebrek aan daadkracht bij wetgever
http://www.standaard.be/artikel/deta...30121_00441090

Je moest eens weten hoe er soms dagenlang over punten en komma's wordt gepalaverd, terwijl serieus belangrijke elementen bijna terloops worden behandeld.... DEGOUTANT.....

djimi · 21 januari 2013, 21:35

Uit dat artikel:

>>>

... dat de inwerkingtreding van de nieuwe wet op de internering van personen, gestemd in 2007, opnieuw zonder parlementair debat is uitgesteld... <<<

Ben ik een gevaarlijke populist als ik zulks 'écht niet normaal' vind?

Txiki · 21 januari 2013, 21:37

Wat een populistische gezwets van die Boydens. Die wil gouverneur worden zeker?

De schoofzak · 21 januari 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uit dat artikel:

>>>

... dat de inwerkingtreding van de nieuwe wet op de internering van personen, gestemd in 2007, opnieuw zonder parlementair debat is uitgesteld... <<<

Ben ik een gevaarlijke populist als ik zulks 'écht niet normaal' vind?

Daarvoor moeten we iets meer info hebben. Heeft u een partijkaart, en zo ja, van welke partij ?

.

djimi · 21 januari 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarvoor moeten we iets meer info hebben. Heeft u een partijkaart, en zo ja, van welke partij ?

.

Neen, ik heb (nog altijd) geen partijkaart.

Misschien moest ik daar maar eens iets aan doen.

Suggesties zijn toegestaan.

De schoofzak · 22 januari 2013, 11:38

Ik zou liever terugkeren naar het onderwerp van de draad.

En dat is: de gekozen voorzitter van alle Vlaamse advocaten is snoeihard voor de politiekers, en te zien aan de voorbeelden, vooral voor het federale niveau.

.

ZION · 22 januari 2013, 12:01

Da's niet moeilijk."Vooral te zien aan het Federaal niveau"

Het is dan ook de voorzitter van de VLAAMSE advokaten,hé Schoofzak.

Onder supervizie van........

Nexer · 22 januari 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Da's niet moeilijk."Vooral te zien aan het Federaal niveau"

Het is dan ook de voorzitter van de VLAAMSE advokaten,hé Schoofzak.

Onder supervizie van........

Kris Peeters

Klojo eerste klas · 22 januari 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Da's niet moeilijk."Vooral te zien aan het Federaal niveau"

Het is dan ook de voorzitter van de VLAAMSE advokaten,hé Schoofzak.

Onder supervizie van........

awel, vul dat nu eens voor ons in, hé....

tussen haakjes, wie is de Vlaamse minister van justitie ?

Boduo · 22 januari 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uit dat artikel:

>>>

... dat de inwerkingtreding van de nieuwe wet op de internering van personen, gestemd in 2007, opnieuw zonder parlementair debat is uitgesteld... <<<

Ben ik een gevaarlijke populist als ik zulks 'écht niet normaal' vind?

Djimi, als je géén politieker bent, is het bijna onmogelijk om populist te zijn.
De politieke verliezers noemen de winnaars nu "populisten".
Aangezien er in oktober één grote winnaar was, is die een zgn. populist en al de anderen zijn bv. "demokraten".

21 januari 2013, 21:35	#3
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Uit dat artikel: >>> ... dat de inwerkingtreding van de nieuwe wet op de internering van personen, gestemd in 2007, opnieuw zonder parlementair debat is uitgesteld... <<< Ben ik een gevaarlijke populist als ik zulks 'écht niet normaal' vind? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

21 januari 2013, 21:37	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat een populistische gezwets van die Boydens. Die wil gouverneur worden zeker? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

22 januari 2013, 11:38	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zou liever terugkeren naar het onderwerp van de draad. En dat is: de gekozen voorzitter van alle Vlaamse advocaten is snoeihard voor de politiekers, en te zien aan de voorbeelden, vooral voor het federale niveau. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 januari 2013, 12:01	#8
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	Da's niet moeilijk."Vooral te zien aan het Federaal niveau" Het is dan ook de voorzitter van de VLAAMSE advokaten,hé Schoofzak. Onder supervizie van........