Luchtvervuiling Peking stijgt tot onmeetbare hoogten

[Blue Sky]

http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...react#reaction

Dat is wat men noemt de vooruitgang. Prachtig toch.
Ik ben benieuw welke gevolgen al die vervuiling gaat hebben op de gezondheid van de mensen op lange termijn.

[eno2]

Dan begrijpt ge misschien , waarom ik tegen de verbrandigsmotor ben, de stomste en crimineelste verspreiding van een uitvinding ooit.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan begrijpt ge misschien , waarom ik tegen de verbrandigsmotor ben, de stomste en crimineelste verspreiding van een uitvinding ooit.

Jep , en U , U had al jaren een alternatief in je kast liggen ....
Waarom ben je er niet mee op de markt gekomen ?

Is het niet wat nalatig om de oplossing te hebben en de hele wereld in de verkeerde richten laten marcheren .

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan begrijpt ge misschien , waarom ik tegen de verbrandigsmotor ben, de stomste en crimineelste verspreiding van een uitvinding ooit.

Wel het uitvinden is één ding. Het gebruik ervan is een ander ding.

Autorijden kan zeker nuttig zijn, helaas is het in de moderne wereld eerder een vergiftigd geschenk omdat mensen er niet mee kunnen omgaan. Te pas en onpas gebruik voor de kortste verplaatsingen, enkel kijkend naarzelf en geen rekening houdend met het gevolg van dat egocentrisch redeneren snappen ze dan niet dat ze overal in de files staan. Blind van woede wijzen ze dan naar de overheid, niet begrijpende dat zijzelf in de eerste plaats de verantwoordelijke zijn.

[maddox]

En natuurlijk is het alleen de schuld van de auto...

Al eens gedacht dat onze beste Chineze vrienden ook nog steenkoolcentrales aan de lopende meter uit de grond stampen, en dat die niet voorzien zijn van de laatste technologie om het enigzins proper te doen.
Of dat er nog vele Chinezen zijn die geen gebruik maken van aardgas of elektriciteit voor verwarming en koken.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En natuurlijk is het alleen de schuld van de auto...

Al eens gedacht dat onze beste Chineze vrienden ook nog steenkoolcentrales aan de lopende meter uit de grond stampen, en dat die niet voorzien zijn van de laatste technologie om het enigzins proper te doen.
Of dat er nog vele Chinezen zijn die geen gebruik maken van aardgas of elektriciteit voor verwarming en koken.

Of course not. De desastreuze toename van het aantal auto's en het gebruik
ervan is één van de oorzaken.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.935110

Naast het ontbreken van de nodige normen voor uitstoot van industrie, steenkoolcentrales enz.

Voordeel daar is wel dat ze van vandaag op morgen maatregelen nemen die meteen ook doorvoeren zoals het sluiten van vervuilende fabrieken ed.

http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...der-smog.dhtml

[eno2]

De auto is maar een niet onbelangrijk deel, akkoord.

[Raven]

De chinezen zijn dan ook apatisch wat betreft natuur.... het zou me niet verbazen dat i.p.v. de oorzaken aan te pakken ze nog een fabriek gaan willen zetten voor luchtmaskers te fabriceren

[Tavek]

Ze roken daar ook nog eens gelijk Turken...euh Chinezen.

Volgens mij gaat daar de komende decennia een opstoot zijn van longziekten. Met veel dooien als gevolg.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan begrijpt ge misschien , waarom ik tegen de verbrandigsmotor ben, de stomste en crimineelste verspreiding van een uitvinding ooit.

Een verbrandingsmotor is milieuvriendelijker dan wat er aan voorafging: Het paard.

Wat Peking nu meemaakt is gewoon iets wat elke groeiende, zich industrialiserende samenleving meemaakt. Wij hebben het ook meegemaakt. Op een gegeven moment zal echter ook China rijk genoeg zijn om te investeren in een zuiverder milieu.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een verbrandingsmotor is milieuvriendelijker dan wat er aan voorafging: Het paard.

Hoe idioot

Meneer wil suggereren dat moderne ecologisten met het paard zouden willen verder doen en dus achterlijk zijn. Er zijn properder motoren dan de verbrandingsmotor. Men heeft een geschiedkundig verkeerde keus gemaakt. Men = de kapitalisten.

Wat Peking nu meemaakt is gewoon iets wat elke groeiende, zich industrialiserende samenleving meemaakt. Wij hebben het ook meegemaakt. Op een gegeven moment zal echter ook China rijk genoeg zijn om te investeren in een zuiverder milieu.

En in de loop van het proces honderduizenden zoniet miljoenen slachtoffers maken daar en elders.

Je kan niet meer ontwikkelen nu zoals in de tijd van het wilde kapitalisme.

De techniek staat veel verder.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe idioot

Meneer wil suggereren dat moderne ecologisten met het paard zouden willen verder doen en dus achterlijk zijn. Er zijn properder motoren dan de verbrandingsmotor. Men heeft een geschiedkundig verkeerde keus gemaakt. Men = de kapitalisten.




En in de loop van het proces honderduizenden zoniet miljoenen slachtoffers maken daar en elders.

Je kan niet meer ontwikkelen nu zoals in de tijd van het wilde kapitalisme.

De techniek staat veel verder.

Welke? Kern-aangedreven?
Een windmolen op je autodak zetten? Waterstofmotor uitvinden?

Of een elekrische motor promoten en dan de achterliggende energiekost van batterijcellen en opladen vergeten.