Europa sterk?

[Garry]

De afgang van Europa staat in zijn startblokken. Binnen afzienbare tijd bestaat de EU nog alleen uit alle zwakke lidstaten, de sterken beginnen duidelijk aan te kondigen dat ze zich willen terug trekken. Merkel haar partij brokkelt ook al af.

Duitse bevolking wordt het moe te moeten werken voor hongerloon.

En dat is dat grote Duitsland waar wij van Europa een voorbeeld aan moeten nemen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF10122004_030

http://www.emerce.nl/nieuws/groeiend...mstandigheden-
zalando

http://www.deondernemer.nl/deonderne...ich-kapot.html

http://www.dvhn.nl/nieuws/wereld/art...-EU-en-Britten

Het hoge woord van de Britse premier is er dan eindelijk uit: David Cameron wil een referendum houden onder de bevolking van het Verenigd Koninkrijk over de Britse positie in de EU. Cameron wil meer macht terug naar de lidstaten. Ofwel: hij wil kunnen ‘shoppen’ in de Europese verdragen, of anders heeft Cameron helemaal geen zin meer in EU-deelname. De keuze is aan het volk.

Als die in meerderheid tegenstemt kan de Brixit wel eens een feit worden. Frankrijk reageerde cynisch: minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius stelde “een rode loper uit te leggen voor een Brits vertrek” en ze niet te willen tegenhouden. Hij is het duidelijk oneens met de Britse poging de EU-overeenkomst te herzien en dit aan het volk voor te leggen.


Wat deze reactie vreemd en zelfs wat hypocriet maakt is het Franse ‘Non’ uit 2005. Om uw geheugen op te frissen: in een referendum werd gestemd over de Europese Grondwet. Bijna 55 procent van de Franse bevolking stemde tegen, in Nederland zelfs meer dan 60 procent. Een duidelijke stem tegen de overdracht van meer macht aan Brussel.

Maar de Fransen legden dit – net als Nederland – naast zich neer en zijn vrolijk doorgegaan met een verdere Europese eenwording op meerdere terreinen. De Grondwet werd onder een andere naam grotendeels alsnog de EU ingerommeld.

De Britten hebben destijds niet gestemd over de Europese grondwet, maar Cameron doet nu alsnog ongeveer hetzelfde. Hij heeft echter aangegeven de mening van het Britse volk te respecteren: als de Britten in de EU willen blijven, zal hij ze daarin volgen. Daar kan Frankrijk nog een puntje aan zuigen en het zou ze dan ook sieren wat minder hoog van de toren te blazen.

http://www.hpdetijd.nl/2013-01-23/fr...eu-referendum/

[Vito]

Cameron

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De afgang van Europa staat in zijn startblokken. Binnen afzienbare tijd bestaat de EU nog alleen uit alle zwakke lidstaten, de sterken beginnen duidelijk aan te kondigen dat ze zich willen terug trekken. Merkel haar partij brokkelt ook al af.

Duitse bevolking wordt het moe te moeten werken voor hongerloon.

En dat is dat grote Duitsland waar wij van Europa een voorbeeld aan moeten nemen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF10122004_030

http://www.emerce.nl/nieuws/groeiend...mstandigheden-
zalando

http://www.deondernemer.nl/deonderne...ich-kapot.html

http://www.dvhn.nl/nieuws/wereld/art...-EU-en-Britten

Het hoge woord van de Britse premier is er dan eindelijk uit: David Cameron wil een referendum houden onder de bevolking van het Verenigd Koninkrijk over de Britse positie in de EU. Cameron wil meer macht terug naar de lidstaten. Ofwel: hij wil kunnen ‘shoppen’ in de Europese verdragen, of anders heeft Cameron helemaal geen zin meer in EU-deelname. De keuze is aan het volk.

Als die in meerderheid tegenstemt kan de Brixit wel eens een feit worden. Frankrijk reageerde cynisch: minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius stelde “een rode loper uit te leggen voor een Brits vertrek” en ze niet te willen tegenhouden. Hij is het duidelijk oneens met de Britse poging de EU-overeenkomst te herzien en dit aan het volk voor te leggen.


Wat deze reactie vreemd en zelfs wat hypocriet maakt is het Franse ‘Non’ uit 2005. Om uw geheugen op te frissen: in een referendum werd gestemd over de Europese Grondwet. Bijna 55 procent van de Franse bevolking stemde tegen, in Nederland zelfs meer dan 60 procent. Een duidelijke stem tegen de overdracht van meer macht aan Brussel.

Maar de Fransen legden dit – net als Nederland – naast zich neer en zijn vrolijk doorgegaan met een verdere Europese eenwording op meerdere terreinen. De Grondwet werd onder een andere naam grotendeels alsnog de EU ingerommeld.

De Britten hebben destijds niet gestemd over de Europese grondwet, maar Cameron doet nu alsnog ongeveer hetzelfde. Hij heeft echter aangegeven de mening van het Britse volk te respecteren: als de Britten in de EU willen blijven, zal hij ze daarin volgen. Daar kan Frankrijk nog een puntje aan zuigen en het zou ze dan ook sieren wat minder hoog van de toren te blazen.

http://www.hpdetijd.nl/2013-01-23/fr...eu-referendum/

Enerzijds wil Cameron inderdaad onder enkele Europese verdragen uitkomen. Anderzijds heeft dit debat er ook voor gezorgd dat het nut van Europa op een serieuze manier besproken geweest is in de UK. Waar vroeger geen slechts 35% van de britten voorstander waren van EU deelname zijn er nu 60% voorstander.

Net als in België hoorde je in de Britse media enkel maar hoeveel de EU kost en welke onnuttige wetten ze bespreken. De voordelen van de EU werden nooit besproken (behalve in Belgie door Verhofstad maar dan op een zodanig arrogante manier dat iedereen ervan moet walgen). Tenslotte wordt de EU vooral gebruikt als excuustruus. Bijvoorbeeld, we moeten dit doen vanwege een nieuwe EU regel. Dat Belgie of de UK dan zelf ook voorstander was die maatregel en ervoor gestemd had, vergeten we dan maar even; als de regel effectief bestaat (zie pensioenen vorige week waar er verwezen wordt naar een nieuwe europese regelgeving waar ik het bestaan ervan tenzeerste betwijfel).

[Amon_Re]

I've said it before & I'll say it again: Europa is te snel gegroeid.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Enerzijds wil Cameron inderdaad onder enkele Europese verdragen uitkomen. Anderzijds heeft dit debat er ook voor gezorgd dat het nut van Europa op een serieuze manier besproken geweest is in de UK. Waar vroeger geen slechts 35% van de britten voorstander waren van EU deelname zijn er nu 60% voorstander.

Net als in België hoorde je in de Britse media enkel maar hoeveel de EU kost en welke onnuttige wetten ze bespreken. De voordelen van de EU werden nooit besproken (behalve in Belgie door Verhofstad maar dan op een zodanig arrogante manier dat iedereen ervan moet walgen). Tenslotte wordt de EU vooral gebruikt als excuustruus. Bijvoorbeeld, we moeten dit doen vanwege een nieuwe EU regel. Dat Belgie of de UK dan zelf ook voorstander was die maatregel en ervoor gestemd had, vergeten we dan maar even; als de regel effectief bestaat (zie pensioenen vorige week waar er verwezen wordt naar een nieuwe europese regelgeving waar ik het bestaan ervan tenzeerste betwijfel).

Laten we een kat een kat noemen, Europa mist zijn doel. De enige die er effectief beter van worden zijn vooral de Eurocraten, en natuurlijk verdedigen deze, haast met het mes tussen de tanden, hun EU. Hoe zou je zelf zijn.

Het enige wat voor de gewone burger Europa bewerkstelligd heeft, is een fixe achteruitgang in hun levenstandaard en sociale voorziening. En dat is nog maar het topje van de ijsberg.

Wanneer je Duitsland bekijkt, wat als voorbeeld gesteld wordt, zijn er meer en meer mensen die in veel slechtere werkomstandigheden amper nog het zout op hun aardappelen verdienen. Daar moeten wij tengevolge van de EU ook naartoe willen we nog iets redden van de Belgische industrie en economie.

Zonder EU kon dat in de hand gehouden worden door de invoerrechten in de sterke landen hoog te houden. Nu worden we allen terug gekatapulteerd naar derde wereldland-toestanden.

En dan zijn we er nog niet hoor, want ook onze veiligheids en gezondheids voorschriften en reglementeringen gaan ons nog de das om doen. Ook dat maakt het voor de industrie hier niet langer aantrekkelijk vergeleken bij al die lage loonlandjes waar men overal zijn gat aan veegt. Moeten we die kost ook nog gaan compenseren met onze lonen en sociale verworvenheden, dan ga je straks mogen gaan werken voor 5€.

Dank u Europa,...goe bezig!!!!

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Laten we een kat een kat noemen, Europa mist zijn doel. De enige die er effectief beter van worden zijn vooral de Eurocraten, en natuurlijk verdedigen deze, haast met het mes tussen de tanden, hun EU. Hoe zou je zelf zijn.

Het enige wat voor de gewone burger Europa bewerkstelligd heeft, is een fixe achteruitgang in hun levenstandaard en sociale voorziening. En dat is nog maar het topje van de ijsberg.

Wanneer je Duitsland bekijkt, wat als voorbeeld gesteld wordt, zijn er meer en meer mensen die in veel slechtere werkomstandigheden amper nog het zout op hun aardappelen verdienen. Daar moeten wij tengevolge van de EU ook naartoe willen we nog iets redden van de Belgische industrie en economie.

Zonder EU kon dat in de hand gehouden worden door de invoerrechten in de sterke landen hoog te houden. Nu worden we allen terug gekatapulteerd naar derde wereldland-toestanden.

En dan zijn we er nog niet hoor, want ook onze veiligheids en gezondheids voorschriften en reglementeringen gaan ons nog de das om doen. Ook dat maakt het voor de industrie hier niet langer aantrekkelijk vergeleken bij al die lage loonlandjes waar men overal zijn gat aan veegt. Moeten we die kost ook nog gaan compenseren met onze lonen en sociale verworvenheden, dan ga je straks mogen gaan werken voor 5€.

Dank u Europa,...goe bezig!!!!

Europa moet de dingen doen die noodzakelijk zijn.
Nu bemoeien ze zich met veel te veel zaken en produceren veel te veel regels.

Europa is :
voor de euro en de markt
voor vrede en veiligheid
Voor klimaat en milleu

Alle andere zaken kunnen beter door de nationale regeringen geregeld worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Europa moet de dingen doen die noodzakelijk zijn.
Nu bemoeien ze zich met veel te veel zaken en produceren veel te veel regels.

Europa is :
voor de euro en de markt
voor vrede en veiligheid
Voor klimaat en milleu

Alle andere zaken kunnen beter door de nationale regeringen geregeld worden.

De Euro in vrije val/de markt op zijn gat/en klimaat is een drogreden. De opwarming is al meer dan 1000 jaar aan de gang en voordien hebben er ook al verschillende perioden van opwarming gevolgd door perioden van afkoeling, bestaan. En wat gaat Europa daar aan veranderen???? Rien de knots. Niente.