Hoe kan men de splitsing van BHV federaal hard maken?

Philips Inc. · 14 juli 2004, 15:08

De vraag is duidelijk denk ik.

Tijdslimiet?

C uit W · 14 juli 2004, 18:53

Centjes

giserke · 15 juli 2004, 00:11

zolang we niet september zijn kunnen we daar nog niks over zeggen.

vrijevlaming · 15 juli 2004, 09:53

vlaamse meerderheid in federaal parlement? Dan gaan we eens zien hoe vlaams de vld en de sossen zijn....

Piet Hein · 20 juli 2004, 15:36

regeringscrisis

Groot Bakkes · 22 juli 2004, 18:33

De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde kan op een heel makkelijke wijze gesplitst worden.
Dit kan namelijk gebeuren met een eenvoudige meerderheid, zonder dat daarvoor maar één enkele Waalse stem voor nodig is.
Dit gaat natuurlijk in tegen de ongeschreven Belgische wet dat alle beslissingen met een dubbele meerderheid moeten worden genomen. Maar dit principe geldt niet meer, mits de franstaligen het zelf afgeschaft hebben door ook Vlaanderen met het vreemdelingenstemrecht op te zadelen.

Tiger777 · 22 juli 2004, 22:09

Tja, op dit moment zitten we als een olifant in een porseleinwinkel. De SPA en vooral dan de VLD willen het omzichtig aanpakken zonder walenhartjes te breken. Als ze het doorDRUKKEN valt de federale regering. En Guy zal daar niet mee kunnen lachen denk ik...

Hoedanook, alle waalse partijen, de PS uitgezonderd, verweren zich als een duivel in een wijwatervat. En dat de PS plotseling een Vlaamse bondgenoot is staat mij allesbehalve aan. Als de vos de passie preekt, boer let op uuw kippen. De PS zal blinkende goudstaafjes voor de splitsing willen, wees daar maar zeker van...

Iemand zal in deze situatie zijn gezicht verliezen, daar kunnen we niet rond.

Dilbert · 22 juli 2004, 22:12

Er zijn m.i. twee mogelijkheden:
1/ De botte strategie, waarbij alle Vlaamse federale verkozenen gewoon voor de splitsing stemmen. Gevolg: alarmbelprocedure, veel comotie, etc.
2/ De het-interesseert-ons-niet strategie, waarbij de Vlamingen de financiele transferts systematisch ter discussie beginnen te stellen. Totdat de Franstaligen zelf de splitsing voorstellen als pasmunt.

Mij kan het eigenlijk weinig schelen. De splitsing is uiteindelijk een symbooldossier, dat enkel bij de volgende verkiezingen (binnen 3 jaar ?) maar een effect zou hebben.

Tiger777 · 23 juli 2004, 14:34

Feit.
Maar het woord 'symbooldossier' valt tegenwoordig een beetje te snel vind ik. Moet een symbooldossier niet opgelost worden of zo?

Als er in de Vlaamse rand, Walen zijn die op Walen willen stemmen, kunnen ze nog altijd naar Brussel gaan wonen. Het is gewoon niet eerlijk tegenover de Vlamingen. Er zijn zoveel Vlamingen die in Waals Brabant en noord-henegouwen wonen die niet dezelfde kansen krijgen als de Walen in BHV. En we willen toch dat iedere belg gelijk voor de wet is, nietwaar?

kempenaar · 26 juli 2004, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Tja, op dit moment zitten we als een olifant in een porseleinwinkel. De SPA en vooral dan de VLD willen het omzichtig aanpakken zonder walenhartjes te breken. Als ze het doorDRUKKEN valt de federale regering. En Guy zal daar niet mee kunnen lachen denk ik...

Hoedanook, alle waalse partijen, de PS uitgezonderd, verweren zich als een duivel in een wijwatervat. En dat de PS plotseling een Vlaamse bondgenoot is staat mij allesbehalve aan. Als de vos de passie preekt, boer let op uuw kippen. De PS zal blinkende goudstaafjes voor de splitsing willen, wees daar maar zeker van...

Iemand zal in deze situatie zijn gezicht verliezen, daar kunnen we niet rond.

Maar diegene die z'n gezicht zal verliezen...
Dan kunnen enkel de "Walen" zijn

Het kan toch niet dat de N-VA zal toestaan dat er "betaald" wordt voor de splitsing van B-H-V ? Indien toch dan vrees ik het ergste voor de N-VA en kunnen ze niet anders doen dan een uit de regering stappen.

En wat zal de Cd&V houding zijn...?

14 juli 2004, 15:08	#1
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	De vraag is duidelijk denk ik. Tijdslimiet? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

14 juli 2004, 18:53	#2
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Centjes __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 juli 2004, 15:36	#5
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	regeringscrisis Laatst gewijzigd door Piet Hein : 20 juli 2004 om 15:37.

22 juli 2004, 18:33	#6
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Hoe B-H-V te splitsen? De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde kan op een heel makkelijke wijze gesplitst worden. Dit kan namelijk gebeuren met een eenvoudige meerderheid, zonder dat daarvoor maar één enkele Waalse stem voor nodig is. Dit gaat natuurlijk in tegen de ongeschreven Belgische wet dat alle beslissingen met een dubbele meerderheid moeten worden genomen. Maar dit principe geldt niet meer, mits de franstaligen het zelf afgeschaft hebben door ook Vlaanderen met het vreemdelingenstemrecht op te zadelen.

22 juli 2004, 22:12	#8
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	Er zijn m.i. twee mogelijkheden: 1/ De botte strategie, waarbij alle Vlaamse federale verkozenen gewoon voor de splitsing stemmen. Gevolg: alarmbelprocedure, veel comotie, etc. 2/ De het-interesseert-ons-niet strategie, waarbij de Vlamingen de financiele transferts systematisch ter discussie beginnen te stellen. Totdat de Franstaligen zelf de splitsing voorstellen als pasmunt. Mij kan het eigenlijk weinig schelen. De splitsing is uiteindelijk een symbooldossier, dat enkel bij de volgende verkiezingen (binnen 3 jaar ?) maar een effect zou hebben. __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

15 juli 2004, 00:11	#3
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	zolang we niet september zijn kunnen we daar nog niks over zeggen.

15 juli 2004, 09:53	#4
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	vlaamse meerderheid in federaal parlement? Dan gaan we eens zien hoe vlaams de vld en de sossen zijn....

22 juli 2004, 22:09	#7
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Tja, op dit moment zitten we als een olifant in een porseleinwinkel. De SPA en vooral dan de VLD willen het omzichtig aanpakken zonder walenhartjes te breken. Als ze het doorDRUKKEN valt de federale regering. En Guy zal daar niet mee kunnen lachen denk ik... Hoedanook, alle waalse partijen, de PS uitgezonderd, verweren zich als een duivel in een wijwatervat. En dat de PS plotseling een Vlaamse bondgenoot is staat mij allesbehalve aan. Als de vos de passie preekt, boer let op uuw kippen. De PS zal blinkende goudstaafjes voor de splitsing willen, wees daar maar zeker van... Iemand zal in deze situatie zijn gezicht verliezen, daar kunnen we niet rond.

23 juli 2004, 14:34	#9
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Feit. Maar het woord 'symbooldossier' valt tegenwoordig een beetje te snel vind ik. Moet een symbooldossier niet opgelost worden of zo? Als er in de Vlaamse rand, Walen zijn die op Walen willen stemmen, kunnen ze nog altijd naar Brussel gaan wonen. Het is gewoon niet eerlijk tegenover de Vlamingen. Er zijn zoveel Vlamingen die in Waals Brabant en noord-henegouwen wonen die niet dezelfde kansen krijgen als de Walen in BHV. En we willen toch dat iedere belg gelijk voor de wet is, nietwaar?