Mars exploratie

[Creed]

Terwijl de pseudo-intellectuals in Belgie nog altijd de braniacs aan het uithangen zijn, eindeloos lullen over de Franse revolutie, en de DNA van o.a. Karl Marx proberen te analyseren, zijn de US astronauten al over 40 jaar geleden op de maan geland. Deze week zijn we Mars aan het exploreren.
We continue to explore new frontiers.
Is Europe EVER going to crawl out of the 20th century???

http://youtu.be/d1coV7XqE1M

[roger verhiest]

Je zou verwonderd kunnen zijn over de hoeveelheid europese technologie die in de ruimteexploratie in het algemeen en d mars exploratie in het bijzonder zit.
Zelfs de "amerikanen" zijn er zich terdege van bewust dat verdere ruimteexploratie niet mogelijk is zonder een algemene samenwerking van de menselijke soort.

Blijkbaar is er momenteel slechts één natie die het op zijn eentje wil presteren nl. de chinese Volksrepubliek, nochtans zijn de door hen gebruikte tuigen evenens kopieën van eerder vervaardigde systemen en zal op termijn ook voor hen er geen alternatief bestaan dan samenwerken.

Wat de kansen op een dergelijke samenwerkng zijn kan je nagaan in =Syrië, Israël-Palestina, Zuid Amerika en elders om de samenwerkng om de EU uit te bouwen tot een democratische statenbond niet te vernoemen.

[Tafelpoot]

http://www.iterbelgium.be/
http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...-deeltje.dhtml
http://nl.wikipedia.org/wiki/CERN


Veel plezier in de ruimte... Wij spenderen liever resources in relevante zaken.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafelpoot

http://www.iterbelgium.be/
http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...-deeltje.dhtml
http://nl.wikipedia.org/wiki/CERN


Veel plezier in de ruimte... Wij spenderen liever resources in relevante zaken.

We know. You have to maintain all those unemployment checks. And, boy, that sure can be a challenge when you run out of other people's money.

[Mitgard]

Felicitaties aan de VS voor alweer een geslaagde marslanding.
ESA heeft het 1 keer geprobeerd (Beagle 2) en dat ging behoorlijk mis.

De VS hadden weliswaar een Europese ex-nazi nodig om op de maan te geraken.
Dat dan weer wel.

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

We know. You have to maintain all those unemployment checks. And, boy, that sure can be a challenge when you run out of other people's money.

links niet bekeken?
Amerikaans gewauwel:

haha, Europa staat achter. Wij zitten op Mars met een machientje. Wanneer gaan jullie ons bijbenen

Europees antwoord:

Wij hebben een niveau bereikt op de vlakken van kernfusie en kwantumcomputers in ver gevorderderd stadium. Wij prefereren middelen te besteden aan bruikbare dingen

Amerikaans gewauwel

Ja, om al die werklozen een uitkering te geven totdat het geld op is.

En u wou hiermee bereiken dat Amerika verder staat dan EU? op vlak van begrijpend lezen alvast niet.

[Mambo]

Bijzonder sterk staaltje wat ze daar gedaan hebben.
Ben benieuwd naar het vervolg hiervan.

[kiko]

Indrukwekkend tot en met.

Het nut evenwel ? Hm, ik zie het niet.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Indrukwekkend tot en met.
Het nut evenwel ? Hm, ik zie het niet.

De technologische hindernissen en , onder tijd en beperkingen ontwikkelde instrumenten hebben vast en zeker aardse toepassingen.

Verder kan je vragen waarom bergen beklommen worden....omdat ze er staan.

[Mitgard]

De Opportunity werkt nog steeds trouwens.
Al 8 jaar ondertussen, waarin het 34 km heeft afgelegd op het Marsoppervlak.

[Lampedeir]

Compleet zinloze troep..Mars, maanlandingen...enne'...Werner Von Braun vergeten?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Indrukwekkend tot en met.

Het nut evenwel ? Hm, ik zie het niet.

We gaan naar Mars omdat we mensen zijn, en dat is wat mensen doen.

Als je iet of wat nieuwsgierig of wetenschappelijk bent aangelegd begrijp je dat.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De Opportunity werkt nog steeds trouwens.
Al 8 jaar ondertussen, waarin het 34 km heeft afgelegd op het Marsoppervlak.

Wie heeft die foto getrokken?

[Munglik]

Dit zal wel ongeveer 1 van de laatste prestigeprojecten van NASA zijn.
Hopelijk besluit de VS om het budget van NASA niet al te veel te verminderen.

Ik vind het trouwens vrij belachelijk om hier een EU vs. VS draad van te maken.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Wie heeft die foto getrokken?

Een marsmannetje natuurlijk.
Duh.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We gaan naar Mars omdat we mensen zijn, en dat is wat mensen doen.

Als je iet of wat nieuwsgierig of wetenschappelijk bent aangelegd begrijp je dat.

Mooie speech, maar je antwoordt niet op de vraag.

Dergelijke fratsen (of prestigeprojecten, want ook dat zijn ze) kosten astronomische bedragen. De vraag of dat geld niet voor andere, betere doeleinden gebruikt kon worden, is niet onredelijk.

Zeker niet in tijden van economische crisis.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

De technologische hindernissen en , onder tijd en beperkingen ontwikkelde instrumenten hebben vast en zeker aardse toepassingen.

Verder kan je vragen waarom bergen beklommen worden....omdat ze er staan.

Niet de beste vergelijking ooit. Om een berg te beklimmen heb je wat uitrusting en een goede conditie nodig.

Om naar Mars te gaan daarentegen...

[Distel]

http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spin-off_technologies
http://www.nasa.gov/50th/50th_magazine/benefits.html

Van mij mogen ze bij NASA nog heel lang verder doen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Indrukwekkend tot en met.

Het nut evenwel ? Hm, ik zie het niet.

Kennis is nooit nutteloos.
Soms zijn er misschien zaken met hogere prioriteit, maar het is nooit nutteloos.

oja, en
NASA

Amerikaanse belastingbetalers

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mooie speech, maar je antwoordt niet op de vraag.

Dergelijke fratsen (of prestigeprojecten, want ook dat zijn ze) kosten astronomische bedragen. De vraag of dat geld niet voor andere, betere doeleinden gebruikt kon worden, is niet onredelijk.

Zeker niet in tijden van economische crisis.

Misschien hadden we het aan de politie moeten geven voor hun pc'kes?

Het merendeel van de federale politiediensten, zoals de scheepvaart-, spoorweg- en luchtvaartpolitie, schakelt binnenkort over op het twintig jaar oude systeem van de lokale politie: het Integrated System for the Local Police. Dat systeem doet nog dienst, maar is sterk verouderd. De software werkt bijvoorbeeld nog met Word 6.0, een tekstverwerker uit 1993.

De Belgische politiediensten moesten, na de samenvoeging van de lokale en federale politie in 1998, ook één softwaresysteem gaan gebruiken. De plannen voor dat softwarepakket, genaamd Pol Office, waren sinds 2006 in ontwikkeling, maar nu blijkt dat het project is mislukt, meldt De Standaard. Sinds 2006 heeft de overheid in totaal 22,75 miljoen euro geïnvesteerd in onder meer computers, servers en de ontwikkeling van het nieuwe softwaresysteem. De 9,4 miljoen euro die werd uitgegeven aan consultaties en het werkelijke ontwikkelen, is nu verloren.

of aan de federale overheid...

Begonnen in 2007 beoogde het eHR-project van de FOD Personeel en Organisatie de centrale personeelsafhandeling van de 65.000 federale ambtenaren te informatiseren. Een oefening die werd omschreven als ‘de overschakeling van de jaren ’30-’40 naar het computertijdperk’. Toevertrouwd aan EDS (later overgenomen door HP) in samenwerking met Ernst&Young en Acerta, zou het project een waarde van zo'n 26 miljoen euro over een periode van ongeveer 7 jaar vertegenwoordigen.

Maar het project verzeilde in zware problemen, in die mate dat Data News in april van dit jaar al meldde dat het een fiasco dreigde te worden en dat op Fedict een beroep zou worden gedaan om de controle over het project over te nemen. Dat wordt nu officieel bevestigd, onder meer na uiterst negatieve beoordelingen van het project door zowel de Inspectie van Financiën als Fedict zelf.

De vraag is nu of Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert het hele project volledig laat overdoen - wat de kostprijs haast zou verdubbelen tot allicht 49 miljoen euro - of dat alsnog elementen worden gerecupereerd. Op de website van de FOD blijken immers al twee modules actief te zijn: ‘basisadministratie’ (basisgegevens als naam, adres e.d.) en ‘tijdsbeheer’ (bijvoorbeeld aanvraag afwezigheden). Evenmin is al duidelijk of met dezelfde partijen als voordien in zee zal worden gegaan.

http://m.datanews.knack.be/article.x...ontentID=30384

Nu valt dat eigenlijk nogal mee ...
http://www.automatiseringgids.nl/nie...ukt-it-project