Links&Rechts

[Kylero]

In mijn ogen zijn er niet langer kampen, dit in tegenstelling tot de aanhangers van tegengestelde kampen Links en Rechts, elk staan ze wankel op het etiket zowel links en rechts! Mijn waarden zijn die van de mensen, de waarden waar mijn voorouders voor gevochten hebben! Het word tijd om een eind te maken aan de groeiende rivaliteit onder de werkende klasse, we zijn niets anders dan dat we uitgebuit worden door het kapitaal zowel internationaal als nationaal. De mensen hebben hun gevoel van eer verloren, hun identiteit is verloren in deze gemengde stijl "de opgedrongen populaire multicul" deze multicul is er enkel door en voor het ongebreidelde kapitalisme. Het globalistische denkpatroon is zoals een tumor die internationale en nationale verwoesting veroorzaakt Het is tijd om uit de schaduw te stappen 'om de taboe te doorbreken.

[ZION]

Wijze woorden.
Echter,hersenspoeling is moeilijk te herstellen.
En die rampzalige mentaliteit is bijna beton geworden.
Maar hoop doet leven,zeker?

[Gamla]

Door de volledigheid van de draadopener is dit draadje waarschijnlijk een kort leven beschoren. Of het zou moeten zijn dat de democraten nog wat te zeuren hebben. Prima post!

[Helias]

Ver van mij om hier de roerende eenstemmigheid te verstoren.

Allen deze vraag: hoe is multicul in het voordeel van kapitalisten?

Het moderne (industriële) kapitalisme ontstond en werd groot in natiestaten, die de negatie zijn van multicul. Het was integendeel de grootste vijand van het kapitalisme, het marxisme, die het nationalistische denken als bondgenoot van het kapitalisme zag en begon globalistisch te denken ("Arbeiders aller landen, verenig u"). De communistische hymne is niet toevallig "de internationale".

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ver van mij om hier de roerende eenstemmigheid te verstoren.

Allen deze vraag: hoe is multicul in het voordeel van kapitalisten?

Het moderne (industriële) kapitalisme ontstond en werd groot in natiestaten, die de negatie zijn van multicul. Het was integendeel de grootste vijand van het kapitalisme, het marxisme, die het nationalistische denken als bondgenoot van het kapitalisme zag en begon globalistisch te denken ("Arbeiders aller landen, verenig u"). De communistische hymne is niet toevallig "de internationale".

Het communisme en kapitalisme hebben met elkaar gemeen dat ze allebei de concurrentie willen uitschakelen. De communistische revolutie werd zwaar gesteund door Wall Street. Marx had niets dan minachting voor de gewone Rus. Hij noemde ze honden. Zowel het communisme als het kapitalisme zijn twee aanzichten van één en dezelfde vuile munt.

Kapitalisten teren op de goedkope arbeidskrachten die de multikul hen biedt.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het communisme en kapitalisme hebben met elkaar gemeen dat ze allebei de concurrentie willen uitschakelen. De communistische revolutie werd zwaar gesteund door Wall Street. Marx had niets dan minachting voor de gewone Rus. Hij noemde ze honden. Zowel het communisme als het kapitalisme zijn twee aanzichten van één en dezelfde vuile munt.

Behalve de zin over Marx klopt hier weinig van. Of je zou je beweringen moeten ondersteunen met argumenten

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Kapitalisten teren op de goedkope arbeidskrachten die de multikul hen biedt.

1. Kapitalisme heeft lang gegroeid en gebloeid zonder significante immigratie. Kapitalisme teert niet op immigratie. Omgekeerd is immigratie is het gevolg van de welvaartscreatie in landen met vrije markteconomie.
2. Immigratie levert geen goedkopere arbeidskrachten. Nieuwe migranten zijn maar iets goedkoper en dan nog slechts gedurende korte tijd. Migratie - naar Europa - legt integendeel zeer grote druk op de sociale zekerheid wat zich uit in grotere fiscale en parafiscale druk. Dat is niet in het belang van kapitalisme.
3. Echte goedkope arbeidskrachten komen er door delocalisatie.
4. Maar vooral: migratie is niet hetzelfde als multicul. Multicul is de bewuste keuze van een maatschappij om migranten niet te integreren.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Behalve de zin over Marx klopt hier weinig van. Of je zou je beweringen moeten ondersteunen met argumenten

Tegen beter weten in geef ik je toch deze link:

http://www.amazon.com/Wall-Street-Bo...anthony+sutton

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Tegen beter weten in geef ik je toch deze link:

http://www.amazon.com/Wall-Street-Bo...anthony+sutton

Integendeel. Lijkt mij interessant boek. Ik ken de feiten niet, maar het zou mij ook totaal niet verbazen dat sommige financiers wel geld zagen in die revolutie. Zoals er ook waren die de Nazi's wel even zagen zitten. Maar daar nu uit afleiden dat het "Wall Street" als dusdanig was die de communistische revolutie heeft gesteund, dat is een heel andere conclusie.

Kapitalisten hebben geen ideologie, geen overtuigingen en geen politieke organisaties, alleen belangen. Daarom dat kapitalisten ook niet per se voor of tegen multicul zijn. Wat ik bestrijd is het idee dat mulitcul op één of andere wijze een opzet van het kapitalisme zou zijn. Dat is een domme semenzweringstheorie. Multicul is een idee. Het is een gevolg van de westerse gewoonte tot culturele zelfrelatevering, die is uit de hand gelopen naar een "weg met ons" mentaliteit. Dat heeft weinig te maken met belangen. Integendeel is multicul uiteindelijk tegen de materiele belangen van de meesten die het bepleiten. Het is de ideologie van lemmingen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

In mijn ogen zijn er niet langer kampen, dit in tegenstelling tot de aanhangers van tegengestelde kampen Links en Rechts, elk staan ze wankel op het etiket zowel links en rechts! Mijn waarden zijn die van de mensen, de waarden waar mijn voorouders voor gevochten hebben! Het word tijd om een eind te maken aan de groeiende rivaliteit onder de werkende klasse, we zijn niets anders dan dat we uitgebuit worden door het kapitaal zowel internationaal als nationaal. De mensen hebben hun gevoel van eer verloren, hun identiteit is verloren in deze gemengde stijl "de opgedrongen populaire multicul" deze multicul is er enkel door en voor het ongebreidelde kapitalisme. Het globalistische denkpatroon is zoals een tumor die internationale en nationale verwoesting veroorzaakt Het is tijd om uit de schaduw te stappen 'om de taboe te doorbreken.

Met respect voor je strijd tegen links en rechts, ik vind dat je strijd wel links getint is.

[Hugh Mannity]

Is dit de intro van de beginselverklaring van de V-SB?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

Is dit de intro van de beginselverklaring van de V-SB?

Toch moeilijk om langer dan een posting of 10,eens niet geestig te willen zijn.
Dat mensen sterker beginnen te ervaren,dat ze gehersenspoeld worden,aan
beinvloeding met alle mogelijke middelen,blootstaan,en aldus zich vragen stellen betreffende maatschappijmodellen,vind ik een goede evolutie.
Men zoekt antwoorden,anderen brengen,mogelijke antwoorden aan.
Men wordt zich bewuster van het feit,dat men geen eigen leven leid,maar geleefd en geleid word.
Ik stel me sinds lang vragen,desbetreffend.
Maar kan ze niet beantwoorden.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Integendeel. Lijkt mij interessant boek. Ik ken de feiten niet, maar het zou mij ook totaal niet verbazen dat sommige financiers wel geld zagen in die revolutie. Zoals er ook waren die de Nazi's wel even zagen zitten. Maar daar nu uit afleiden dat het "Wall Street" als dusdanig was die de communistische revolutie heeft gesteund, dat is een heel andere conclusie.

Kapitalisten hebben geen ideologie, geen overtuigingen en geen politieke organisaties, alleen belangen. Daarom dat kapitalisten ook niet per se voor of tegen multicul zijn. Wat ik bestrijd is het idee dat mulitcul op één of andere wijze een opzet van het kapitalisme zou zijn. Dat is een domme westerse gewoonte tot culturele zelfrelatevering, die is uit de hand gelopen naar een "weg met ons" mentaliteit. Dat heeft weinig te maken met belangen. Integendeel is multicul uiteindelijk tegen de materiele belangen semenzweringstheorie. Multicul is een idee. Het is een gevolg van de van de meesten die het bepleiten. Het is de ideologie van lemmingen.

Eerst het boek lezen. En de multikul wil ons allen dood.

[Hugh Mannity]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Toch moeilijk om langer dan een posting of 10,eens niet geestig te willen zijn.
Dat mensen sterker beginnen te ervaren,dat ze gehersenspoeld worden,aan
beinvloeding met alle mogelijke middelen,blootstaan,en aldus zich vragen stellen betreffende maatschappijmodellen,vind ik een goede evolutie.
Men zoekt antwoorden,anderen brengen,mogelijke antwoorden aan.
Men wordt zich bewuster van het feit,dat men geen eigen leven leid,maar geleefd en geleid word.
Ik stel me sinds lang vragen,desbetreffend.
Maar kan ze niet beantwoorden.

Dus als er meer reacties voor mij waren, had je er geen probleem mee? Of is het omdat je het moeilijk hebt met een geestig antwoord op een openingspost waarin je je wel kan vinden?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

Dus als er meer reacties voor mij waren, had je er geen probleem mee? Of is het omdat je het moeilijk hebt met een geestig antwoord op een openingspost waarin je je wel kan vinden?

Zeg het allemaal eens heel gewoontjes,jongen.
Vind U echt dat u subtiel bent?

[Hugh Mannity]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Zeg het allemaal eens heel gewoontjes,jongen.
Vind U echt dat u subtiel bent?

In wat vindT u dat ik subtiel ben?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

In wat vindT u dat ik subtiel ben?

Toch al in schrijffoutjes.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ver van mij om hier de roerende eenstemmigheid te verstoren.

Allen deze vraag: hoe is multicul in het voordeel van kapitalisten?

Het moderne (industriële) kapitalisme ontstond en werd groot in natiestaten, die de negatie zijn van multicul. Het was integendeel de grootste vijand van het kapitalisme, het marxisme, die het nationalistische denken als bondgenoot van het kapitalisme zag en begon globalistisch te denken ("Arbeiders aller landen, verenig u"). De communistische hymne is niet toevallig "de internationale".

Het Globalisme/neo liberalisme ligt aan de basis van de problemen die ons ecologische en maatschappelijk schade brengen. Binnen ons eigen land is het duidelijk dat de huidige liberale sossenstaat er alles aan doet om de slavernij te versterken ipv de problemen aan te pakken, zelfs de oorzaak ervan erkennen is voor hen taboe! In plaats van in te staan voor een uitvoering van een economisch en sociaal beleid in dienst van het volk, dat de basis vormt beperkt men zich tot het karikatuur van een despotische gecentraliseerde staat....

Heel het systeem wat we vroeger hadden is zoals een kaartenhuis in elkaar aan het storten ten gevolge van het neo-liberale gedrocht. Alles moet wijken voor het groot kapitaal, er is geen plaats meer voor de waarden die we vroeger kenden... de nieuwe religie van de 21ste eeuw is de economie.

De Liberalen (tegenwoordig heb je ze in alle kleuren ROOD, GEEL, GROEN, BLAUW en ORANJE) beloofden ons rijkdom en jobs door lid te worden van de EU daardoor pleegde we nationale zelfmoord, de Europese Unie is er enkel op uit om het geld uit onze zakken te slaan en door te sluizen naar de banken en multinationals! Wij worden verantwoordelijk gesteld om het OCMW van de wereld te spelen terwijl onze eigen mensen aan de kant worden geschoven? Terwijl de liberale tsjeven- en sossenheerschapij naar huis gaan met een gemiddelde van 203.000 EURO per jaar?

Wat we nodig hebben is een nieuw democratisch alternatief, om dit systeem omver te werpen moet je het bestrijden met daden en niet met idiote slogantaal zoals de vakbonden 'waar ik de achterban wel steun' en linkse partijen. Waar we naartoe moeten is een volledige afschaffing van het kapitalisme, dat moet plaats maken voor een centraal geplande economie.... daarnaast moet er bij de individuele ondernemingen een regering komen van arbeidsraden, dit is een democratisch alternatief ipv het feodale systeem waar de werknemers nu in zitten. Ook pleit ik voor de nationalisatie van banken wat het volk kan voorzien van rente vrije leningen.

[Hugh Mannity]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Het Globalisme/neo liberalisme ligt aan de basis van de problemen die ons ecologische en maatschappelijk schade brengen. Binnen ons eigen land is het duidelijk dat de huidige liberale sossenstaat er alles aan doet om de slavernij te versterken ipv de problemen aan te pakken, zelfs de oorzaak ervan erkennen is voor hen taboe! In plaats van in te staan voor een uitvoering van een economisch en sociaal beleid in dienst van het volk, dat de basis vormt beperkt men zich tot het karikatuur van een despotische gecentraliseerde staat....

Heel het systeem wat we vroeger hadden is zoals een kaartenhuis in elkaar aan het storten ten gevolge van het neo-liberale gedrocht. Alles moet wijken voor het groot kapitaal, er is geen plaats meer voor de waarden die we vroeger kenden... de nieuwe religie van de 21ste eeuw is de economie.

De Liberalen (tegenwoordig heb je ze in alle kleuren ROOD, GEEL, GROEN, BLAUW en ORANJE) beloofden ons rijkdom en jobs door lid te worden van de EU daardoor pleegde we nationale zelfmoord, de Europese Unie is er enkel op uit om het geld uit onze zakken te slaan en door te sluizen naar de banken en multinationals! Wij worden verantwoordelijk gesteld om het OCMW van de wereld te spelen terwijl onze eigen mensen aan de kant worden geschoven? Terwijl de liberale tsjeven- en sossenheerschapij naar huis gaan met een gemiddelde van 203.000 EURO per jaar?

Wat we nodig hebben is een nieuw democratisch alternatief, om dit systeem omver te werpen moet je het bestrijden met daden en niet met idiote slogantaal zoals de vakbonden 'waar ik de achterban wel steun' en linkse partijen. Waar we naartoe moeten is een volledige afschaffing van het kapitalisme, dat moet plaats maken voor een centraal geplande economie.... daarnaast moet er bij de individuele ondernemingen een regering komen van arbeidsraden, dit is een democratisch alternatief ipv het feodale systeem waar de werknemers nu in zitten. Ook pleit ik voor de nationalisatie van banken wat het volk kan voorzien van rente vrije leningen.

Een centraal geplande economie heeft enorm last van informatie- en coördinatieproblemen. Deze vorm functioneert sowieso minder goed dan een vrije markteconomie. U zal er alleen maar armer door worden.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugh Mannity

Dus als er meer reacties voor mij waren, had je er geen probleem mee? Of is het omdat je het moeilijk hebt met een geestig antwoord op een openingspost waarin je je wel kan vinden?

Geestig ? Je hebt het toch niet over jezelf ?!!

[Hugh Mannity]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Geestig ? Je hebt het toch niet over jezelf ?!!

Neen, ik neem gewoon zijn woord in de mond. Heb je het wel gelezen?